10.07.2015 Views

Marcello Potocco, Nacionalni imaginariji ... - Pedagoški inštitut

Marcello Potocco, Nacionalni imaginariji ... - Pedagoški inštitut

Marcello Potocco, Nacionalni imaginariji ... - Pedagoški inštitut

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nacionalne težnje literarne zgodovine ...posredno pa so s tem zavračali razmislek o tuji literarni (iz)oblikovanostiin o »drugem« v literaturi, s tem pa so prav tako zožili Fryev izvornisplošni horizont.Redukcija, ki so jo sprožili tematologi, se je najizraziteje pokazalaprav ob recepciji Fryjevih dosežkov, saj znotraj kanadske kritike in literarnevede v času njunega nastanka skoraj nobenega vpliva nistaimeli študiji Anatomy of Criticism ter The Great Code, The Bible andLiterature, 16 zato pa so neznansko popularizacijo doživele njegove študije,ki so se neposredno ukvarjale s kanadsko literaturo, kulturo in z utemeljitvenimmitom. 17 Zlasti Sklep je prav gotovo največkrat navajano, poprepričanju mnogih tudi najvplivnejše delo v kanadskem kritištvu. 18 Tematološkoraziskovanje je bilo hkrati vrhunec in zametek preobrata k prebolevanjupoudarjene nacionalne obravnave literature, čeprav se je takšnoraziskovanje v prilagojenih različicah ohranilo vse do danes. Kanado so»v obdobju med letoma 1972–84 obvladovale modificirane poetike, poetike,ki niso bile vzpostavljene zgolj na osnovi teorije, ampak na osnoviideje o narodni enotnosti«, 19 vendar drži, da podpora tematologom nikolini bila enoznačna in enotna. Po letu 1976 so tematološko raziskovanjenapadli prav avtorji, ki jih R. M. Brown ali Barry Cameron označujetakot fenomenologe, 20 a jim tako Cameron kot Myles Chilton pripisujeta,da se kljub fenomenološkim pristopom ali celo osredotočenosti naraziskovanje kulturnih praks niso oddaljili od narod potrjujoče obravnavebesedila. 21Značilnost vseh smeri, ki so obvladovale kanadski prostor v sedemdesetihin večino osemdesetih let 20. stoletja, najbolj pa tematologov, jebila potemtakem implicitna predpostavka, da je v nezadostno artikuliranikanadski literaturi in kulturi najprej treba poiskati njeno »bistvo«.16 Gl. Northrop Frye, Anatomy of Criticism (Princeton: Princeton University Press, 1957); slov. izdajaNorthrop Frye, Anatomija kritiš tva (Ljubljana: LUD Literatura, 2004); gl. tudi The Great Code: TheBible and Literature (San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1983)/1982/.17 Barry Cameron, Theory and Criticism, Trends in Canadian Literature, v: Literary history of Canada,ur. William New, 2 nd ed. (Toronto: University of Toronto Press, 1990), 114.18 Robert Lecker, ‘A Quest for the Peaceable Kingdom‘: The Narrative in Northrop Frye ’s Conclusionto the Literary History of Canada, PMLA 108, št. 2 (1. marec 1993), 283; npr. Rajan, Theory andCriticism, 134.19 Cameron, Theory and Criticism, Trends in Canadian Literature, 111.20 Russel Morton Brown, Critic, Culture, Text: Beyond Thematics, Essays on Canadian Writing 11(1978), 152–158; Cameron, Theory and Criticism, Trends in Canadian Literature, 110–120.21 Cameron, Theory and Criticism, Trends in Canadian Literature, 123–128; Myles Chilton, From Thematicto Theoretical: The Historical Urge in Canadian Criticism, 49 th Parallel: An interdisciplinaryjournal of North American studies 12 (2003), http://www.49thparallel.bham.ac.uk/back/issue12/chilton.htm#_edn23.119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!