Hana Arent ili revolucija kao sloboda - komunikacija
Hana Arent ili revolucija kao sloboda - komunikacija
Hana Arent ili revolucija kao sloboda - komunikacija
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
dobro i brzo shvatio da je potrebno `rtvovati sovjete, koji su za Hanu<strong>Arent</strong> „nova ustanova slobode“, i svu vlast naravno prepustiti partiji. 7Shvatanje Hane <strong>Arent</strong> o revoluciji i slobodi, meðutim, nije bilosamo antipodno pogledima francuskih sankilota i ruskih boljševika,veæ je upereno i protiv uobièajenog liberalnog gledanja na valjanostustanova predstavnièke demokratije i borbe politièkih stranaka. ZamerkeHane <strong>Arent</strong> upuæene politièkim strankama <strong>kao</strong> osnovnim polugamamoderne masovne demokratije nisu nove, a još manje sunove u taboru njenih marksistièkih oponenata. Ono što obele`avamodernu partiju jeste njena autokratska i oligarhijska struktura, nedostatakunutrašnje demokratije i slobode, njena <strong>ili</strong> njihova sklonostda postanu totalitarne, polaganje prava na nepogrešivost. 8 Teško dase bilo koji od pravih privr`enika Marksove <strong>ili</strong> Lenjinove doktrine nebi sa ovim ocenama slo`io.<strong>Hana</strong> <strong>Arent</strong> je manje oštar kritièar stranaèke politike i `ivota uzemlji u kojoj je prva moderna <strong>revolucija</strong> okonèana uspostavljanjemporetka slobode, Sjedinjenim Dr`avama. Po njoj, i Sjedinjene Dr`avei Velika Britanija su zemlje u kojima sama forma stranaèkog sistema,dvostranaèje, obezbeðuje i odgovarajuæu kontrolu i odgovornostvlasti, ali i postojanost samog politièkog poretka. U ovim zemljama,<strong>kao</strong> i u nekoliko drugih dr`ava koje povezuje ista politièka i kulturnatradicija, na delu je jedan sreæan i delatan spoj sistema vlasti (podelevlasti) i stranaèke strukture (dvostranaèkog sistema). Takva politièkastruktura u najboljoj i najpotpunijoj meri zajamèuje i štiti pravaèoveka, <strong>kao</strong> što i ostvaruje kontrolu nad onima koji vladaju. <strong>Hana</strong><strong>Arent</strong> ide dalje i tvrdi da razlika izmeðu dvostranaèkog i višestranaèkogsistema nije samo <strong>ili</strong> pre svega formalna i tehnièka, veæ da uosnovi ta dva razlièita oblika stranaèkog sistema stoje radikalno razlièitekoncepcije vlasti. Ako bismo klasifikovali savremene politièkesisteme prema principu vlasti na kojem poèivaju, onda je, po mišljenjuHane <strong>Arent</strong>, razlika izmeðu jednostranaèkih diktatura i višestranaèkihsistema daleko manja od razlike izmeðu ove dve vrstesistema, sa jedne, i dvostranaèkih sistema, sa druge strane. 9789Isto, str. 65.Isto, str. 268.Isto, str. 268.144
Change language