10.07.2015 Views

Prirucnik za polaganje strucnog upravnog ispita

Prirucnik za polaganje strucnog upravnog ispita

Prirucnik za polaganje strucnog upravnog ispita

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Priručnik <strong>za</strong> <strong>polaganje</strong> stručnog <strong>upravnog</strong> <strong>ispita</strong>da se aktom koji ono tužbom osporava vrijeđa neko njegovo pravo ili neposredni lični interes<strong>za</strong>snovan na <strong>za</strong>konu. Ovu legitimaciju tužioca u upravnom sporu nije teško utvrditi kada je upitanju povreda nekog njegovog prava. Zato je mnogo teže tu legitimaciju utvrditi onda kadasmatra da mu je upravnim aktom povrijeđen neposredni lični interes <strong>za</strong>snovan na <strong>za</strong>konu.Neposrednim interesom smatra se samo onaj koji je u direktnoj vezi s upravnim aktomkoji se osporava.Lični interes postoji onda kada je upravni akt u neposrednoj vezi s ličnošću tog a nenekog drugog lica.Interes <strong>za</strong>snovan na <strong>za</strong>konu (legitimni interes) je onaj koji proizlazi iz neke pravnenorme, bilo da je ona iz <strong>za</strong>kona, drugog propisa ili općeg akta. Prema tome, kada se utvrdi daje tužilac, i pored toga što ima stranačku legitimaciju, odnosno da se aktom koji se tužbomosporava ne dira u neko njegovo pravo ili neposredni lični interes <strong>za</strong>snovan na <strong>za</strong>konu, on ćetakvu tužbu odbaciti kao izjavljenu od neovlaštenog lica.2. Redovni postupakPostupak do donošenja presudeZa razliku od prethodnog postupka u kojem se ispituje formalna ispravnost tužbe uupravnom sporu, u redovnom postupku se, u stvari, postupa po tužbi i ispituje <strong>za</strong>konitost<strong>upravnog</strong> akta, odnosno ispituje opravdanost tužbenog <strong>za</strong>htjeva i donosi odgovarajuća odluka.Međutim, i u ovoj fazi postupka po tužbi sud može rješavati o određenim pitanjimakoja se inače rješavaju u prethodnom postupku, ako <strong>za</strong> takvo rješavanje nisu u to vrijeme bilisazreli uslovi. Osim toga, u ovoj fazi postupka sud može poništiti upravni akt i bezdostavljanja tužbe na odgovor protivnoj stranci, ako u aktu nađe takve nedostatke, kojisprečavaju ocjenu o njegovoj <strong>za</strong>konitosti. Prema tome, ako uzmemo da redovni postupak potužbi počinje dostavljanjem tužbe na odgovor tuženoj stranci, onda bi ispitivanje suda upogledu postojanja bitnih nedostataka u upravnom aktu, koji sprečavaju ocjenu <strong>za</strong>konitostiakta, bila međufa<strong>za</strong> u postupku po tužbi između prethodnog i redovnog postupka. Bitninedostaci u upravnom aktu su oni koji su sudu dovoljni da, bez provođenja postupka, nađe daje upravni akt ne<strong>za</strong>konit, odnosno da ti nedostaci čine akt ne<strong>za</strong>konitim. Tako je npr. ZUPpropisao oblik i sastavne dijelove rješenja, kao i neke neophodne dijelove, pa ako u upravnomaktu nedostaje npr. dispozitiv, onda to samo po sebi predstavlja bitan nedostatak u upravnomaktu, što ga čini ne<strong>za</strong>konitim.Nakon što <strong>ispita</strong> tužbu u pogledu njene formalne ispravnosti i njenih eventualnihbitnih nedostataka, koji bi sprečavali ocjenu <strong>za</strong>konitosti osporenog <strong>upravnog</strong> akta, sud pojedan prijepis tužbe s prilozima dostavlja na odgovor tuženoj stranci i <strong>za</strong>interesiranim licima,ako ih ima. Tuženoj stranci daje se i rok u svakom konkretnom slučaju, u kojem treba datiodgovor na tužbu. Taj rok ne može biti kraći od osam ni duži od 30 dana. Dostavljajućituženoj stranci prijepis tužbe s prilozima radi davanja odgovora na tužbu, sud će <strong>za</strong>tražiti damu se uz odgovor dostave i svi spisi koji se odnose na predmet. Međutim, s ciljem efikasnijegprovođenja postupka po tužbi, sudu je data mogućnost da stvar riješi i bez spisa, ako tuženastranka i poslije drugog traženja ne pošalje spise predmeta ili ako izjavi da ih ne može poslati.Prema tome, pravo je tužene stranke da odluči hoće li dati odgovor na tužbu, što će cijeniti usvakom konkretnom slučaju, ali kada je riječ o dostavljanju spisa predmeta, onda je toobave<strong>za</strong> tužene stranke, jer u protivnom sud stvar rješava i bez spisa, što u većini slučajevanjoj neće odgovarati. Ovo zbog toga što će sud, u pravilu, nemajući u vidu odgovarajućečinjenice, poništiti upravni akt i vratiti na ponovni postupak.U upravnim sporovima sud rješava u nejavnoj sjednici, a izuzetno može odlučiti da seodrži usmena rasprava, ako nađe da je to potrebno radi boljeg razjašnjenja stanja stvari. Iz63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!