10.07.2015 Views

Prirucnik za polaganje strucnog upravnog ispita

Prirucnik za polaganje strucnog upravnog ispita

Prirucnik za polaganje strucnog upravnog ispita

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Priručnik <strong>za</strong> <strong>polaganje</strong> stručnog <strong>upravnog</strong> <strong>ispita</strong>Upravni spor je u određenom smislu produžetak <strong>upravnog</strong> postupka. Kada nadležniorgan okonča upravni postupak, a to je onda kada donese konačan upravni akt, protiv kojegne<strong>za</strong>dovoljna stranka nema mogućnosti da upotrijebi redovno pravno sredstvo (žalbu), ondanastaje spor između nje i nadležnog organa. Tada ona ima pravo da, pod određenim uslovima,<strong>za</strong>traži da taj spor riješi nadležni sud, odnosno da sud <strong>ispita</strong> <strong>za</strong>konitost donesenog <strong>upravnog</strong>akta s kojim ona nije <strong>za</strong>dovoljna. Prema tome, upravni spor je spor o <strong>za</strong>konitosti <strong>upravnog</strong>akta nastao između stranaka i nadležnih organa nakon okončanja <strong>upravnog</strong> postupka. U ovomslučaju stranka smatra da joj je upravnim aktom povrijeđeno neko pravo ili neposredni ličniinteres <strong>za</strong>snovan na <strong>za</strong>konu. Upravni spor može nastati i onda ako <strong>za</strong>konom ovlašteni državniorgan (a to je tužilac ili pravobranilac) smatra da je upravnim aktom povrijeđen <strong>za</strong>kon u koriststranke, a na štetu javnog interesa, na štetu teritorijalne <strong>za</strong>jednice ili ustanove, pa <strong>za</strong>traži odnadležnog suda da to <strong>ispita</strong>. Upravni spor može pokrenuti i nadležni ombudsmen, aintervenirati u postupku koji je u toku, kada u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti nađe daje upravnim aktom povrijeđeno ljudsko dostojanstvo, prava i slobode građana <strong>za</strong>garantiraneUstavom BiH.B. VRSTE UPRAVNOG SPORANaš <strong>za</strong>kon o upravnim sporovima poznaje dvije vrste <strong>upravnog</strong> spora, i to:1. spor o <strong>za</strong>konitosti <strong>upravnog</strong> akta; i2. spor pune jurisdikcije.Međutim, u teoriji se spominju i druge podjele <strong>upravnog</strong> spora, kao što su: objektivni isubjektivni sporovi ili prethodni i naknadni.1. Upravni spor o <strong>za</strong>konitosti <strong>upravnog</strong> aktaOpći je princip da svi pojedinačni akti organa državne uprave i drugih državnih organakoji obavljaju upravne poslove, kao i pojedinačni akti koje donose institucije u vršenju javnihovlaštenja moraju biti <strong>za</strong>snovani na <strong>za</strong>konu (princip <strong>za</strong>konitosti). Ovaj princip imao je odra<strong>za</strong>u svim našim <strong>za</strong>konima kojima se regulira materija o postupcima, pa prema tome i uupravnom postupku, gdje je proklamirano da su svi organi i institucije koje postupaju uupravnim stvarima dužni rješavati na osnovu <strong>za</strong>kona, drugih propisa organa i općih akatainstitucija koje oni donose na osnovu javnih ovlaštenja. Upravni akt donesen u skladu s ovimpropisima, bilo da su oni formalne ili materijalne prirode, <strong>za</strong>konito je donesen upravni akt.Ali, i pored ovog principa, dešava se da organi i institucije donosu ne<strong>za</strong>konitepojedinačne upravne akte, kojima rješavaju o pravima, obave<strong>za</strong>ma ili pravnim interesimapojedinaca, pravnih lica i drugih stranaka u upravnom postupku.Ne<strong>za</strong>koniti akti mogu se donijeti i u prvostepenom i u drugostepenom upravnompostupku. Zato je dato pravo nadležnom sudu da na tužbu stranke <strong>ispita</strong> <strong>za</strong>konitost <strong>upravnog</strong>akta, odnosno da <strong>za</strong>štiti prava građana i drugih stranaka koja su im <strong>za</strong>garantirana propisima.Svakako da treba praviti razliku što se tiče pokretanja <strong>upravnog</strong> spora protiv prvostepenihupravnih akata, jer je protiv njih moguće pokrenuti upravni spor samo onda kad su konačni,odnosno kad se protiv njih ne može izjaviti redovni pravni lijek.Prema tome, u upravnom sporu o <strong>za</strong>konitosti <strong>upravnog</strong> akta predmet je ocjena<strong>za</strong>konitosti tog akta, a ne i rješavanje upravne stvari. Kad sud ocijeni da upravni akt nije<strong>za</strong>konito donesen, on će takav akt samo poništiti i vratiti nadležnom organu ili određenojinstituciji na ponovno rješavanje s ciljem otklanjanja ne<strong>za</strong>konitosti.2.Upravni spor pune jurisdikcije55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!