Fronda21-22

Spotykam się z głosami, gdzie niektórzy spośród dawnychplastyków „związkowych", których socjalizm nagradzałfotelami profesorskimi za oportunizm, zaliczanisą do „postmodernistów"! To dla takich postmodernistówbyliśmy „emisariuszami ideologii kapitalistycznej",a, dla symetrii, wyniosłą pogardą i nienawiścią obdarzalinas szczycący się swoją ignorancją „opozycjoniści"! Opozycjonizmten polegał na malowaniu kolejek po mięsoczy portretów niewygodnych dla komuny osób w sposóbsocrealistyczny, bo, żeby obwieścić coś ludowi, trzebaużywać prostego języka.Z B I C N I E WWARPECHOWSKNigdy nie byłem zwolennikiem ani tym bardziej wyznawcą żadnego „post"ani „neo". Jeżeli coś jest prawdziwie twórcze, własne, to znajdzie się własne,właściwe dla niego określenie; „post" albo „neo", przystawione do pojęciawypełnionego określoną, historyczną treścią, świadczy o pasożytnictwie nadokonaniach twórczych czasu przeszłego. Taki sam stosunek mam do wszelkich„anty", z wyjątkiem zbrodniczych teorii czy ideologii, wobec którychużycie takiego członu wyrazu jest nawet zbyt słabe.314FRONDA 21/22