Fronda21-22

dzisiejszych czasów i własnych przekonań. Przechodzą do porządku dziennegonad faktem, że ich mistrz zajmował w wielu sprawach diametralnie inneniż oni stanowisko. Współczesna lewica jest antyimperialistyczna (czy też raczejantyzachodnia), łączy kosmopolityzm z multikulturalizmem, broni -w imię etycznych standardów - praw mniejszości. Jacy byli twórcy socjalizmunaukowego?NacjonalizmStawiany Marksowi i Engelsowi zarzut nacjonalizmu może wydawać się absurdalny- wszak byli to ludzie, którzy na sztandarach swego ruchu wypisali, że„Robotnicy nie mają ojczyzny". Mało kto pamięta, że po słowach: „Robotnicynie mają ojczyzny. Nie można im odebrać tego, czego nie mają" - następowałozdanie o diametralnie odmiennej wymowie: „Wobec tego, że proletariatmusi przede wszystkim zdobyć sobie władzę polityczną, wznieść się do stanowiskaklasy narodowej, ukonstytuować się jako naród - jest sam jeszcze narodowy,aczkolwiek bynajmniej nie w znaczeniu burżuazyjnym."' Marks i Engelsprzewidują zatem unarodowienie proletariatu zanim różnice między narodaminie zatrą się w ogólnoludzkiej wspólnocie. Oznacza to, że interes narodowymoże odegrać istotną rolę dla sprawy postępu. To bardzo ważne zastrzeżenie:Marks i Engels traktowali kwestię narodową instrumentalnie. Dopuszczająpopieranie państwa narodowego, ale tylko z punktu widzenia interesów proletariatu.2W teorii. W praktyce ów interes proletariatu szczególnie często okazywałsię pokrywać z niemieckim interesem narodowym. W roku 1861 Marks uważał,że niemiecki proletariat powinien przyjąć postawę patriotyczną, popierającAustrię przeciw Napoleonowi III i przeciwstawiając się zjednoczeniuWłoch. Dla odmiany zjednoczenie Niemiec - choć dokonane przez reakcjonistęBismarcka - miało być „obiektywnie postępowe". Nic więc dziwnego,że w czasie wojny prusko-francuskiej w 1870 roku Marks głosił, iż upadekNapoleona III leży w interesie międzynarodowego proletariatu i dlatego nieZIMA-2000271