Fronda21-22

ińskich, by wśród swoich rodaków w Polsce zbierać fundusze na obronę Szwarcbarda.„Kiedy np. mówiłem mu o konieczności brania pod uwagę losu Żydów naUkrainie, w tej chwili pozbawionych głosu- wspominał Stempowski - odpowiedziałmniej więcej, że usrać mu się na Żydówukraińskich. Byl również zafascynowanykrwią przelaną przez Szwarcbarda. Przelanasłusznie czy niesłusznie, krew ta była potrzebnaw jakimś ogólnym planie narodowym. Tłumaczyłto mniej więcej tak, jak les dreyfusards tłumaczyli,dlaczego kpt. Dreyfus, winny czy niewinny,powinien zostać skazany."Obrońca ŻydówCzy Petlura był antysemitą? Nie jest znana żadna jegowypowiedź, która potwierdzałaby podobne stwierdzenie.Ani jako redaktor czasopisma „Ukrainskaja żizń", ani jakonaczelny ataman wojsk URL nie dał się poznać jako wrógnarodu żydowskiego. Istnieje natomiast wiele świadectw potwierdzającychtezę odwrotną - że był filosemitą. Stempowskiuważał nawet, że w obozie antykomunistycznym petlurowcybyli największymi filosemitami. Dowodem na to może być prawoo samorządzie żydowskim uchwalone przez rząd URL 11 lipca1919 roku. Żadna z walczących wówczas na Ukrainie stron nie nadała Żydomtak rozległych przywilejów, jak właśnie petlurowcy.Włodzimierz Żabotyński, jeden z głównych ideologów syjonizmu, pisał4 lipca 1926 roku na łamach „The Jewish Morning Journal": „Ani Petlura, aniWynnyczenko, ani żaden z reszty znaczących członków tego ukraińskiego rządunie byl, jak ich się teraz określa, pogromowce m". Żabotyński podkreślał:„znam dobrze ten typ ukraińskiego inteligenta-narodowca z poglądamisocjalistycznymi. Wyrosłem z nimi, razem z nimi prowadziłem walkę przeciwantysemitom oraz rusyfikatorom - żydowskim i ukraińskim. Ani mnie, ani żadnegomyślącego syjonisty z południowej Rosji nikt nie przekona, że ludzi tegopokroju można uważać za antysemitów."ZIMA-2000 255