Fronda21-22

ważyć czy jej nałożenie jest jedynym rozwiązaniem." Jakodeklaracja nauczania Kościoła, słowa kardynała są w rzeczywistościgodne odnotowania ze względu na ich zadziwiającąostrożność i roztropność. W końcu przywołuje on chyba dlanikogo w obrębie kościelnego nauczania nie kontrowersyjnypostulat, mówiący, że głoszenie doktryn przeciwnych kościelnemunauczaniu grozi popadnięciem w ekskomunikę.Przez wieki jedną z podstawowych zasad kościelnego nauczaniabyta ta, iż rozmyślne zbłądzenie doktrynalne -w kwestiach będących przedmiotem nauczania biskupów -jest nawet bardziej poważną kwestią niż upadek moralny.Takie świadome błądzenie zawsze było warunkiem wystarczającymdo wykluczenia ze społeczności Kościoła.Chociaż było to więc najzwyczajniejsze twierdzenie w kościelnymnauczaniu, esej 'Connor'a spowodował publiczną i polityczną burzę,ponieważ naruszył mit amerykańskiej wolności religijnej. „The NewYork Times" złowieszczo komentował, iż kardynał - sugerując, by katoliccypolitycy byli posłuszni katolickim nauczycielom - „atakuje i niszczy pakt tolerancyjny,który pozwala funkcjonować amerykańskiej demokracji". Wewcześniejszym komentarzu „Time" stwierdzał: „Wymuszać religijną dyscyplinęw sferze publicznej znaczy narażać na zniszczenie kruchą równowagę,którą Amerykanie różnych wiar i przekonań wznieśli z cegieł Konstytucji połączonychzaprawą tolerancji".Innymi słowy, Kościół katolicki będzie tolerowany tylko tak długo, jakdługo nie będzie stawiał żadnych żądań sumieniom swoich członków,w szczególności, gdy będą oni mieli okazję wypróbować swoje sumieniaw izbie ustawodawczej („Przestań naciskać na katolickich urzędników pracującychnad tym, aby łączyć, a nie dzielić nasze społeczeństwo" - nakazywał„The New York Times"). Powodem furii jest fakt, że takie żądania uważane sąza sprzeczne nie tyle z jakąś konkretną opcją polityczną, ile z podstawową zasadąamerykańskiej wolności religijnej. „Times" dawał niedwuznacznie dozrozumienia, że poprzez takie obwieszczenia, jak to kardynała 0'Connora,amerykańscy biskupi bliscy są naruszenia Konstytucji USA. Najklarowniej dałtemu wyraz Burt Neuborne, profesor prawa z New York University, cytowanyprzez „Washington Post". Kardynał 0'Connor - powiedział Neuborne -232 FRONDA 21/22