Fronda21-22

Coraz częściej też demokracja uzurpuje sobie moc wiązania sumień ludzkich,wykazując tym samym pokusy teokratyczne. Takie roszczenia obecnebyły już w demokracji starożytnej, o czym świadczą procesy wytoczone wAtenach Anaksagorasowi, Diagorasowi, Protagorasowi czy Sokratesowi. Niebyli oni oskarżeni o popełnienie żadnych zbrodni, lecz o wyznawanie szkodliwychpoglądów. Władza chciała więc kontrolować nie tylko ich czyny, alerównież myśli.Teokratyczne pretensje nowożytnej demokracji ujawniają się głównie wodrzuceniu prawdy obiektywnej i prawa naturalnego, które stają się przedmiotemumowy i negocjacji. Jest to punkt, w którym demokracja styka się ztotalitaryzmem. Drugorzędne znaczenie ma fakt, czy prawda jest gwałconaprzez mniejszość (jak w totalitaryzmach) czy przez większość (jak w demokracjach)- rezultat jest ten sam. Jak pisał Leszek Kołakowski, „jesteśmy bezbronniw oporze przeciwko tym stronom demokracji, które w pewnych warunkach,dających się empirycznie zaobserwować, są do pogodzenia ztotalitaryzmem; otóż zasada większości pojęta jako reguła absolutna daje sięz nim pogodzić". O niebezpieczeństwie „totalitarnej demokracji" pisali równieżFriedrich August von Hayek i Jean Miguel Garrigues.Pamiętamy, że to demokracja wyniosła do fotela kanclerskiego Adolfa Hitlera,ale zapominamy, że jego rasistowskie ustawodastwo eugeniczne byłoskopiowane z zachodnich demokracji. Tylko w latach 1907-1931 aktywną politykęw tej dziedzinie prowadziły m.in. Stany Zjednoczone, Kanada, Meksyk,Wielka Brytania, Norwegia, Szwecja, Dania czy Finlandia. Niemiecki Sąd Demograficznyw latach trzydziestych korzystał głównie z amerykańskich i kanadyjskichdoświadczeń eugenicznych. Pierwsze prawo na świecie o przymusowejsterylizacji wprowadzono - zgodnie z demokratycznymi procedurami- w 1907 roku w stanie Indiana i dotyczyło ono „recydywistów, samotnychmatek, idiotów i imbecyli, dzieci o trudnym charakterze". W 1924 roku StanyZjednoczone przyjęły ustawę imigracyjną, w której jako niższych rasowowymieniono Polaków, Murzynów, Greków, Irlandczyków, zaś jako wyższychrasowo - Niemców, Anglików, Szkotów, Francuzów, Duńczyków czy Szwedów.Sam Hitler w roku 1930 zwierzał się swoim współpracownikom: „Zwielkim zainteresowaniem badałem prawa kilku amerykańskich stanów dotyczącezapobiegania rozmnażaniu ludzi, których geny, wedle wszelkiegoprawdopodobieństwa, byłyby bezwartościowe lub szkodziły rasie". Nic więcZIMA-2000 189