Fronda21-22

wówczas komuniści, byli komuniści,podobnie jak w latach30-tych stają po stroniemniejszego zla. Od Koestlera,który znał ten mechanizmod podszewki, wiemy,jak wtedy on funkcjonował:„Nauczyliśmy się udowadniać,że ktokolwiek z namisię nie zgadza - jest faszystowskimagentem (...)obiektywnie działa jak faszystowskiagent" 14 .Należy więc ramięw ramię walczyć ze sztuczniewykreowanym i stale utrzymywanym na porządku dziennym „zagrożeniemfaszystowskim", nie potrzeba więc, a nawet nie wolno mówić o tym, cozdarzyło się podczas minionych 45 lat. A przede wszystkim nie może zostaćpostawione pytanie, jakie czyny kto popełnił i kto za co odpowiada. Konfrontacja„faszyści-antyfaszyści" ma także tę zaletę, że niegdysiejsi opozycjoniścibez wstydu mogą się usprawiedliwiać zarówno w kraju, jak i za granicą, dlaczegosprzeniewierzyli się ideom przemian ustrojowych i wymiany elit, dlaczegosprzymierzyli się z dawnymi przeciwnikami, dlaczego usprawiedliwiająich także ex post, tak moralnie, jak i politycznie. Straszenie faszystowskimniebezpieczeństwem, którego, jak wynika z niedawnych wypowiedzi tychopozycjonistów, tak naprawdę ani chwili się nie obawiali 15 , stałe utrzymywaniena porządku dziennym kwestii żydowskiej, która ani wcześniej, ani obecniewcale ich nie interesowała - nie było dla większości z nich niczym więcejniż starannym rachunkiem z logicznie przewidzianym wynikiem. 16Niepoddaję w wątpliwość faktu, że kilku dawniej prześladowanym udało sięwmówić, że znowu ktoś poluje na ich życie; nie podlega jednak wątpliwościi to, że znacząca część tych stojących w cieniu albo zajmujących eksponowanestanowiska polityków dokładnie wiedziała, co jest faktycznym celem tzw.kampanii „antyfaszystowskiej". Za pomocą po wielekroć i w wielu miejscachsprawdzonego jednolito-frontowego sojuszu zadbano, by granica podziału108FRONDA 21/22