Klinična imunologija, KOPB: zbornik predavanj - Bolnišnica Golnik

1). 33 % (19) bolnikov meni da je SIT vedno učinkovita, 5 odstotkov je odgovorilo da ne ve, 62odstotkov pa meni da SIT ni vedno učinkovita.Prav tako 33 odstotkov bolnikov meni da ob aplikaciji SIT prejmejo manj strupa, kot ga dobijo ob pikuene ose ali čebele, 10 odstotkov ni vedelo odgovora na to vprašanje, 5 odstotkov pa na vprašanje niodgovorilo (Graf 6).Na vprašanje zakaj SIT ne zaključimo že po 1 letu, je 39 anketirancev odgovorilo, da terapija v temprimeru ne bi bila učinkovita (tabela 2).93 odstotkov bolnikov ve, da v primeru znakov okužbe ne sme prejeti injekcije. Večina bolnikov sezaveda, da je potrebno SIT prejemati na redne razmake in da razmakov ne smemo podaljševati. Le 4bolniki so imeli v tem času predpisano dodatno terapijo, nihče o tem ni informiral alergologa. Trije soprejeli antidepresive, eden zdravilo za zdravljenje hipertrofije prostate.ZAKLJUČEKZ analizo ankete ugotavljamo, da so naši bolniki dokaj dobro seznanjeni s SIT. Zelo smo zadovoljni,da so naši bolniki v tako velikem odstotku odgovorili na poslani vprašalnik. To govori v prid visokimotiviranosti teh bolnikov za zdravljenje. Analiza pa je pokazala tudi nekaj pomanjkljivosti v vzgojinaših bolnikov. Menimo, da smo bili nekoliko manj uspešni pri podajanju navodil o ukrepanju obponovnem piku žuželke, saj se premalo bolnikov zaveda, da zaradi visoke uspešnosti SIT ni potrebno,da nujno takoj vzamejo tablete iz seta za samopomoč. Prav tako je nenavadno visok odstotekanketiranih prepričan, da ob imunoterapiji prejme manj strupa kot ob piku žuželke. Večina bolnikov ve,da je terapija dolgotrajna in da je pomembno da se jo prejema na predpisane datume. Več bolnikov bimorali že ob prvem pregledu opremiti z adrenalinom v avtoinjektorju.Graf 1: Število žensk in moških, ki so odgovorili na anketo6050403020ženskimoški1001Graf 2:3025201510osačebelasršenosa in čebela50žuželka po kateri so bolniki utrpeli anafilaktično reakcijo19