KliniÄna imunologija, KOPB: zbornik predavanj - BolniÅ¡nica Golnik
KliniÄna imunologija, KOPB: zbornik predavanj - BolniÅ¡nica Golnik KliniÄna imunologija, KOPB: zbornik predavanj - BolniÅ¡nica Golnik
zaradi okvare ciliarnega aparata. Vendar se ponuja tudi razlaga, da je morda celo primarni dogodek vpatogenezi KOPB diferenciacija bronhialnih zasnovnih v sekretorne celice, ki se zgodi v procesuokvare-reparacije ter da gre v patogenezi KOPB za dva vsaj deloma različna procesa – proceskroničnega vnetja ter proces povečane tvorbe mukusa. V tej študiji so poleg tega še ugotovili, dainhalacijski ali zaužiti glukokortikoidi ne vplivajo na količino mukusa. Zdravljenje z glukokortikoidi pa jebilo povezano z zmanjšano količino peribronhiolarnih limfnih foliklov, kar bi lahko pomenilo, daglukokortikoidi zavirajo imunski odziv na v zračnih poteh prisotne bakterije. Najdba, ki se sklada znovimi ugotovitvami, da je zdravljenje z glukokortikoidi povezano s povečanim tveganjem zahospitalizacijo ali celo smrtjo bolnikov s KOPB zaradi pljučnice (10). Opisana je bila povezanost medkoličino peribronhiolarnih CD8 limfocitov ter klinično stopnjo težavnosti KOPB. Glede na ugotovkeraziskave Hogga in sod., da zmanjševane te plati vnetja bolnikom s KOPB moda sploh ne koristi, seda sklepati, da ta ali pa celo drugi elementi kroničnega vnetja pri KOPB niso samo škodljivi. Morda grev prilog temu najdba, da je telesna aktivnost pri nekaterih bolnikih s KOPB povezana s povečanjemsistemskih kazalnikov vnetja, četudi jim ta klinično koristi( 11).TRAJNO ZDRAVLJENJE KOPBV zadnjem letu je bila objavljena pomembna raziskava TORCH (12). V raziskavo so vključili 6112bolnikov s KOPB, ki so jih naključno razporedili v 4 terapevtske skupine: salmeterol, flutikazon,salmeterol plus flutikazon ter placebo. Omeniti je treba, da so bolniki v skupini placebo prejemali svojaustaljena zdravila, torej niso bili povsem brez zdravil za KOPB.Bolnike so spremljali 3 leta. V tem času jih je umrlo 875. Ničelne hipoteze o enakem učinku placeba alipreučevanih zdravil na umrljivost bolnikov jim ni uspelo statistično verodostojno zavrniti. Ugotovili so,da vsa preučevana zdravila približno v enaki meri preprečujejo huda poslabšanja KOPB. Podatek je vskladu z zaključkom nove meta-analize, da so koristnosti zdravljenja s samimi glukokortikoidi redka,če sploh so ter da koristni učinki prisotni le ob dodatku simpatikomimetikov ali celo ob zdravljenju le zbronhodilatatorji (13). Žal se je v raziskavi TORCH izkazalo, da so bolniki, ki so prejemali flutikazonsam ali v kombinaciji s salmeterolom statistično pomembno pogosteje obolevali za pljučnicami.Kardos P (14) je preučeval na dokaj velikih skupinah bolnikov s KOPB učinke salmeterola (487bolnikov) ali salmeterola plus flutikazona (507 bolnikov). Ugotovil je, da kombinacijska terapija vprimerjavi s samim glukokortikoidom pomembno bolje preprečuje zmerna do težka poslabšanjaKOPB. Statistično obravnavo podatkov raziskave pa so močno kritizirali, kar daje verodostojnostizaključkom raziskave le relativen pomen (15).V manjši pomen preprečevanja akutnih poslabšanj KOPB z inhalacijskimi glukokortikoidi nas jeprepričala raziskav Aarona SD s sodelavci, v katero so vključili 449 bolnikov s KOPB ter jih zdravilibodisi samo s tiotropijem ali pa s tiotropijem in kombinacijo salmeterol/flutikazon. Dodatek slednjegakombiniranega zdravila ni statistično vplival na pogostnost akutnih poslabšanj KOPB (16).Precejšnje razočaranje je povzročilo razkritje neuspešnosti infliksimaba (zaviralca TNFalfa) -teoretično pomembnega mediatorja bronhitičnega vnetja (17). V raziskavi, ki jo je vodil Rennard obpomoči številnih sodelavcev so primerjali učinke 24 tedenskega zdravljenja z infliksimaba 3 mg/kg (78bolnikov), 5 mg/kg (79 bolnikov) in placeba (77 bolnikov), zdravljenje z infliksimabom ni privedlo doizboljšanja kakovosti življenja, FEV1, telesne zmogljivosti (6 minutna hoja), dispneje ali vplivalo napogostnost poslabšanj KOPB. Četudi statistično ne docela značilno je bilo opaziti pri bolnikihzdravljenih z infliksimabom več primerov pljučnic ali malignih obolenj kot v primerjalni placebo skupinibolnikov.130
AKUTNO POSLABŠANJE KOPBAkutna poslabšanja KOPB (apKOPB) zaznamujejo ojačanje vnetja v centralnih kot tudi perifernihdihalih, ki jih spremljajo znaki sistemskega vnetja(18).Zdi se, da so rekurentne ali perzistentne okužbe dihal poglaviten razlog za apKOPB, vendar pamehanizem ali mehanizmi, ki so vpleteni v ta poslabšanja še niso razjasnjeni. Pri tem naj bi ponekaterih ugotovitvah bili pomembni ali novi sevi bakterij ali pa le pospešen razrast že prisotnihbakterij. Množijo se dokazi, da so v patogenezi ter poteku apKOPB ključnega pomena interakcijegostitelj-patogen.K razjasnitvi vloge bakterij pri apKOPB je pomembna pripomogla raziskava, ki jo je opravil Sethi ssodelavci (19), ki je nadaljevanje in dopolnjevanje avtorjevih prejšnjih prizadevanj. V to raziskavo sovključili 104 bolnike, ki so jih v obdobju 81 mesecev pregledali 3009 krat, 560 krat v obdobju apKOPBter 2449 krat v fazi stabilne KOPB. Preučevali so povezave med apKOPB, bakterijsko koncetracijo vsputumu ter pridobivanjem novih bakterijskih sevov. Koncentracije preeksistentnih sevov hemofilusainfluence se v obdobjih stabilnosti ali apKOPB niso statistično pomembno ločevale, koncentracijemoraksele kataralis in streptokoka pnevmonije pa so bile v obdobjih apKOPB celo (mordapresenetljivo) manjše od koncentracij v obdobjih stabilnosti. Po drugi stran so koncentracije novihsevov hemofilusa influence ali moraksele kataralis v apKOPB statistično pomembno, vendar vabsolutnih vrednostih zelo malo porasle. Avtorji sklepajo, da je povečanje bakterijske koncentracije alisprememba njihovega seva dokaj malo verjeten razlog za apKOPB.Nejasnosti o vlogi bakterij pri apKOBP se zrcalijo v ocenjevanju vloge antibiotikov pri zdravljenjuapKOPB, V zadnjem letu je bilo objavljenih več analiz ali meta-analiz antibiotičnega zdravljenjaapKOPB. Garre s sodelavci je preučil 8 ekvivalenčnih raziskav v katerih so medsebojni primerjalinekatere antibiotike (moksifloksacin, azitromicin, klaritromicin, amoksiklav, levofloksacin, cefuroksim,gemifloksacin, gatifloksacin, ceftriakson ter prulifloksacin – v različnim medsebojnih primerjavah) terni mogel ugotoviti, da bi kateri izmed testiranih antibiotikov pomembno izstopal glede učinkovitostizdravljenja apKOPB (20).Puhan je s sodelavci je preučil vse dosedanje (po njihovi oceni) kakovostne raziskave (randomiziranein s placebom kontrolirane raziskave ) o učinkovitosti antibiotičnega zdravljenja apKOPB (21). Tehraziskav ni bilo veliko – le 13. Avtorji so razlikovali blaga in zmerna slabšanja KOPB od težjih popotrebi po ambulantnem ali hospitalnem zdravljenju. Zaključek avtorjev je, da so antibiotiki učinkovitipri zdravljenju ter preprečevanju smrti v apKOPB le pri hudih poslabšanjih, je pa njihova vloga prizmerni ali blagih poslabšanjih KOPB vprašljiva ter da antibiotiki pri blagih ali zmernih apKOPBnačeloma niso indicirani. Obsežno metaanalizo o vlogi antibiotikov pri apKOP so oblikovali Ram insodelavci (22), ki so v analizo vključili 11 raziskav s skupno 917 bolniki. Zaključek obsežnega 41 stranidolgega dokumenta je, da antibiotiki ne glede na vrsto pri apKOPB s povečanim kašljem ter ojačanognojnostjo sputuma kar za 77% zmanjšajajo akutno umrljivost, za 53% zmanjšajo verjetnostneuspeha druge terapevtske obravnave apKOPB in za 44% zmanjšajo tveganje za perzistencognojnosti sputuma. Avtorji meta-analize priporočajo predpis antibiotika pri zmerno hudih do hudihapKOPB.Pri vrednotenju učinkovitosti antibiotikov pni apKOPB se moramo zavedati, da so bile opravljene leredke metodološko relativno ustrezne raziskave, v katerih so primerjali antibiotik s placebom. V vsehnadaljnjih raziskavah so vselej primerjali le dva ali več antibiotikov, brez nadzora njihovih učinkov sskupino bolnikov zdravljenih s placebom. S placebom kontrolirane raziskave so večinoma zelo staregadatumaZato se mi zdi dokaj problematičen in pretirano optimističen zaključek te meta-analize, ki se tudimočno ločuje od meta-analize Puhana, čeprav so v obeh preučevali pravzaprav enake dokumente.131
- Page 83 and 84: a. Sistemski lupus eritematozusSind
- Page 85 and 86: ZDRAVLJENJE DIPB NEZNANE ETIOLOGIJE
- Page 87 and 88: LASTNOSTI NOVIH ALTERNATIVNIH ZDRAV
- Page 89 and 90: DIAGNOSTIKA IN ZDRAVLJENJEIMUNSKIH
- Page 91 and 92: ETIOLOGIJAVzrok bolezni še vedno o
- Page 93 and 94: Med hospitaliziranimi bolniki jih j
- Page 95 and 96: Pri branju znanstvenih poročil ali
- Page 97 and 98: (9), ki je naslovil svoj prispevek
- Page 99 and 100: GLUKOKORTIKOIDNA OSTEOPOROZAPetra S
- Page 101 and 102: Slika 1: Ukrepi za zaščito kosti
- Page 103 and 104: REHABILITACIJA PLJUČNEGA BOLNIKA Z
- Page 105 and 106: REZULTATI RAZISKAVE CAREDMatjaž Fl
- Page 107 and 108: ALI REZULTAT PREISKAVE SPUTUMA NA E
- Page 109 and 110: RAZPRAVAVeč študij je pokazalo do
- Page 111 and 112: 1AP=0.000270P=0.002P=0.02ANGIOGENIN
- Page 113 and 114: Zato se ne ve, ali so bolniki v sku
- Page 115 and 116: Vodenje astme z meritvami bronhialn
- Page 117 and 118: pa nekoliko zmanjšala dnevna varia
- Page 119 and 120: 10. Edward M. Erin, Brian R. Leaker
- Page 121 and 122: NEINVAZIVNA MEHANIČNA VENTILACIJA
- Page 123 and 124: Tabela 2: Način ventilacije in par
- Page 125 and 126: Tabela 4: Način ventilacije in par
- Page 127 and 128: CPAPPSFr. dih.TVMVŠt. epizodtrajan
- Page 129 and 130: Tabela 5: Frekvenca dihanja, FiO2 i
- Page 131 and 132: ANALIZA UMRLIH ZA KOPBSimona Slače
- Page 133: KAJ JE BILO NOVEGA PRI KOPB V ZADNJ
- Page 137 and 138: 13. Yang IA et al. Inhaled corticos
zaradi okvare ciliarnega aparata. Vendar se ponuja tudi razlaga, da je morda celo primarni dogodek vpatogenezi <strong>KOPB</strong> diferenciacija bronhialnih zasnovnih v sekretorne celice, ki se zgodi v procesuokvare-reparacije ter da gre v patogenezi <strong>KOPB</strong> za dva vsaj deloma različna procesa – proceskroničnega vnetja ter proces povečane tvorbe mukusa. V tej študiji so poleg tega še ugotovili, dainhalacijski ali zaužiti glukokortikoidi ne vplivajo na količino mukusa. Zdravljenje z glukokortikoidi pa jebilo povezano z zmanjšano količino peribronhiolarnih limfnih foliklov, kar bi lahko pomenilo, daglukokortikoidi zavirajo imunski odziv na v zračnih poteh prisotne bakterije. Najdba, ki se sklada znovimi ugotovitvami, da je zdravljenje z glukokortikoidi povezano s povečanim tveganjem zahospitalizacijo ali celo smrtjo bolnikov s <strong>KOPB</strong> zaradi pljučnice (10). Opisana je bila povezanost medkoličino peribronhiolarnih CD8 limfocitov ter klinično stopnjo težavnosti <strong>KOPB</strong>. Glede na ugotovkeraziskave Hogga in sod., da zmanjševane te plati vnetja bolnikom s <strong>KOPB</strong> moda sploh ne koristi, seda sklepati, da ta ali pa celo drugi elementi kroničnega vnetja pri <strong>KOPB</strong> niso samo škodljivi. Morda grev prilog temu najdba, da je telesna aktivnost pri nekaterih bolnikih s <strong>KOPB</strong> povezana s povečanjemsistemskih kazalnikov vnetja, četudi jim ta klinično koristi( 11).TRAJNO ZDRAVLJENJE <strong>KOPB</strong>V zadnjem letu je bila objavljena pomembna raziskava TORCH (12). V raziskavo so vključili 6112bolnikov s <strong>KOPB</strong>, ki so jih naključno razporedili v 4 terapevtske skupine: salmeterol, flutikazon,salmeterol plus flutikazon ter placebo. Omeniti je treba, da so bolniki v skupini placebo prejemali svojaustaljena zdravila, torej niso bili povsem brez zdravil za <strong>KOPB</strong>.Bolnike so spremljali 3 leta. V tem času jih je umrlo 875. Ničelne hipoteze o enakem učinku placeba alipreučevanih zdravil na umrljivost bolnikov jim ni uspelo statistično verodostojno zavrniti. Ugotovili so,da vsa preučevana zdravila približno v enaki meri preprečujejo huda poslabšanja <strong>KOPB</strong>. Podatek je vskladu z zaključkom nove meta-analize, da so koristnosti zdravljenja s samimi glukokortikoidi redka,če sploh so ter da koristni učinki prisotni le ob dodatku simpatikomimetikov ali celo ob zdravljenju le zbronhodilatatorji (13). Žal se je v raziskavi TORCH izkazalo, da so bolniki, ki so prejemali flutikazonsam ali v kombinaciji s salmeterolom statistično pomembno pogosteje obolevali za pljučnicami.Kardos P (14) je preučeval na dokaj velikih skupinah bolnikov s <strong>KOPB</strong> učinke salmeterola (487bolnikov) ali salmeterola plus flutikazona (507 bolnikov). Ugotovil je, da kombinacijska terapija vprimerjavi s samim glukokortikoidom pomembno bolje preprečuje zmerna do težka poslabšanja<strong>KOPB</strong>. Statistično obravnavo podatkov raziskave pa so močno kritizirali, kar daje verodostojnostizaključkom raziskave le relativen pomen (15).V manjši pomen preprečevanja akutnih poslabšanj <strong>KOPB</strong> z inhalacijskimi glukokortikoidi nas jeprepričala raziskav Aarona SD s sodelavci, v katero so vključili 449 bolnikov s <strong>KOPB</strong> ter jih zdravilibodisi samo s tiotropijem ali pa s tiotropijem in kombinacijo salmeterol/flutikazon. Dodatek slednjegakombiniranega zdravila ni statistično vplival na pogostnost akutnih poslabšanj <strong>KOPB</strong> (16).Precejšnje razočaranje je povzročilo razkritje neuspešnosti infliksimaba (zaviralca TNFalfa) -teoretično pomembnega mediatorja bronhitičnega vnetja (17). V raziskavi, ki jo je vodil Rennard obpomoči številnih sodelavcev so primerjali učinke 24 tedenskega zdravljenja z infliksimaba 3 mg/kg (78bolnikov), 5 mg/kg (79 bolnikov) in placeba (77 bolnikov), zdravljenje z infliksimabom ni privedlo doizboljšanja kakovosti življenja, FEV1, telesne zmogljivosti (6 minutna hoja), dispneje ali vplivalo napogostnost poslabšanj <strong>KOPB</strong>. Četudi statistično ne docela značilno je bilo opaziti pri bolnikihzdravljenih z infliksimabom več primerov pljučnic ali malignih obolenj kot v primerjalni placebo skupinibolnikov.130