govori tako dugo dok ga organi reda ne prekinu u naumu.grafit Više sexa – manje rada (Zagreb, Vlaška ulica,ve ili su na licu mjesta realizirali radove i akcije, a ako seTomislav Gotovac, Govorenje (Rio Bravo), 12. akcija-objekt,6. kolovoza 1982.izložba-akcija odvijala u galerijskom prostoru, umjetnicisu čin izlaganja i djelovanja tretirali dinamično, izbjegavajućistatičan postav (Šimičić 1998:177). Inače, Mar<strong>te</strong>k je<strong>te</strong> izložbe-akcije Grupe šestorice autora odredio kao socijalnuplastiku na tragu Josepha Beuysa – kao umjetnostkon<strong>te</strong>ksta kojom su mak simalno kon<strong>te</strong>kstualizirali stvari(Mar<strong>te</strong>k 2002:34-35).Anarhična forma pa tako i definicijaU daljnjem dijelu ovoga eseja o akcionističkim in<strong>te</strong>rvencijamazadržala bih se na pojedinim definicijama akcije kaoi mogućim razlikovnim odrednicama akcije u odnosu naperformans. Naime, Vlasta Delimar za akcije koje je izvodila80-ih godina prošloga stoljeća navodi da su imalenevjerojatnu snagu jer su ostvarivale izravan put do publikes obzirom na to da su se zbivale izvan galerijskoga prostorai imale neposredan kontakt s publikom. Pogledajmostoga razlikovnu odrednicu između performansa i akcijekoju navodi spomenuta multimedijalna umjetnica, a povodomvlastitih akcija iz 80-ih godina. Pritom je posebiceistaknula akciju Farbanje jaja (1980.), koju je izvela naCresu u okviru Radne zajednice umjetnika i Umjetničkekolonije 21. juni: “Akcije su bile drugačije jer su se odigravalebrzo, njihovo je trajanje uvijek bilo u nekom blicritmu: dođeš, napraviš i odeš. Sviđala mi se ta dinamika,a naročito ako smo radili kolektivno u sklopu nekog određenogprostora. Dosta se improviziralo. Tada smo skorosvi radili akcije. Kako sam tada bila početnik, za mene jeto bio dobar uvod u performans i daljnji rad. Najluđa jebila akcija Farbanje jaja na Cresu gdje smo si kao tadaš -nja Radna zajednica umjetnika organizirali umjetničkukoloniju. Publika su bili slučajni prolaznici koji su šetaliobalom jer smo radili na samoj obali uz more. Dečkimasam farbala jaja u boji po njihovoj želji” (Delimar, Božić2005:97). 10Zadržimo se i dalje na definiciji akcije koju je ponudioJosip Zanki: “Performans kao umjetnički medij uključujeviše <strong>kazali</strong>šnih elemenata, <strong>te</strong>atralniji je i bliži fizičkom tijepodnaslovnomodrednicom “Hommage Tišini mora Jeana-Pierrea Melvillea, 1947.; Mladiću s trubom MichaelaCurtiza, 1950.; Bulevaru sumraka Billyja Wildera, 1950.; ifilmu Osuđenik na smrt je pobjegao ili vjetar puše kamohoće Roberta Bressona, 1956.”. U toj je akciji Gotovac,naime, samome sebi postavio zadatak da pokuša ispričatisadržaj filma Rio Bravo (1959.) Howarda Hawksa i daVlado Mar<strong>te</strong>k, Umjetnost nema al<strong>te</strong>rnative, grafit (1986.)Međutim, zbog okolnosti pritiska, kako kaže, nastala jeapsolutna blokada zbog koje je zaboravio sadržaj filma,tako da se akcija usredotočila na njegovo nago hodanjeispred ulaza u osječki Centar mladih. I pokušajmo predočitipozadinu toga izvedbenoga nagog šetuckanja: iz unutrašnjostizgrade Centra mladih moglo se čuti urlanje, asusjedi preko puta Centra pozvali su policiju s ovakvimpojašnjenjem: “Dođi<strong>te</strong>, je dan ludi luđak tamo se šeće!”(Gotovac 2003:169-175).Svakako, pored akcija Tomislava Gotovca ili Antonija G.Lauera, podsjetimo na akcionizam Vlade Mar<strong>te</strong>ka, a pritombih se osvrnula i na njegovu definiciju akcije: “Akcijaje otvorena riječ s puno prozora; nešto što sugerira dinamiku,promjenu, snagu koja shvaća prolaznost, demokratičnost“(Mar<strong>te</strong>k 2002:34-35).Naime, razlikovnu odrednicu između akcije i performansasam će umjetnik uspostaviti prema kri<strong>te</strong>riju da akcije neizvodi na stageu i rijetko kada za akciju ima prethodno pripremljeniscenarij. Dakle, kao mjesto izvedbi svojih akcijai agitacija određuje ulice i zidove. Riječ je, kako će čestosam istaknuti, o velikoj zapadnoj tradiciji karnevala,počevši od srednjovjekovnoga, kasnije parapolitičkoga ipolitičkoga, preko ‘68., štrajkova, ideala koji se na nekinačin uvijek pokušavaju odmatati na ulici kao sinegdohiurbanog prostora (Mar<strong>te</strong>k 2002:34-35). Prostor uliceMar<strong>te</strong>k je kao akcionist odabrao kao otvoreni prostor nakojemu se svojim ponašanjem može demonstrirati i dapritom maksimalan broj ljudi to vidi, a navedenu je izvedbenudimenziju povezao i s vlastitom opsesijom da jeumjetnost velikim dijelom i komunikacija. Ipak, spomenutipostkonceptualni umjetnik uočava da pojedini <strong>te</strong>oretičariumjetnosti još uvijek akciju ne mogu smjestiti uumjetničko događanje, odnosno, zamjećuje kako seuglavnom prihvaćaju samo nastupi na stageu – performansi,dok akcije, činovi koji svjesno žele biti rubni, autsajderski,kako bi mogli djelovati izvan centra, ostajuuglavnom <strong>te</strong>orijski nezabilježeni (Mar<strong>te</strong>k 2002:34-35).Svakako u sjećanju Zagrepčana ostaju Mar<strong>te</strong>kovi grafiti,primjerice, Umjetnost nema al<strong>te</strong>rnative (1986.) <strong>te</strong> Višesexa – manje rada (1982.) koje izvodi ilegalno i noću. Za1982.) morao je platiti kaznu, a kako se prema procjenipredstavnika vlasti nije radilo o političkom grafitu, prošaoje s umjerenom novčanom kaznom i ukorom (Mar<strong>te</strong>k2002:34; Šimičić 1998:230).Podsjetimo i na Mar<strong>te</strong>kove pjesničke agitacije. Naime, travnja1978. godine Mar<strong>te</strong>k upućuje CEFFT-u (Centar zafotografiju, film i <strong>te</strong>leviziju) prijedlog za realizaciju akcijePjesnička agitacija i pritom definira pojam agitacija (lat.agitare = micati, tjerati, poticati) kao usmenu i pismenudjelatnost u svrhu djelovanja na mase s pomoću rasprostranjivanjaodređenih ideja i parola. Mar<strong>te</strong>kovim riječima:“Pomoću letka (koji bi s time što bi bio i lijepljen nafasade postao i plakat) na oproban način može se djelovatina veliki broj ljudi, s idejama koje su tzv. komorne prirode.To znači nagovor uopće na čitanje pjesama i naročitoodređenih, stvar je koja se tiče duhovnih vrijednosti”(prema Šimičić 1998:201). Kako prijedlog nije prihvaćen,Mar<strong>te</strong>k je počeo samostalno realizirati agitacije. Tako od13. do 14. listopada 1978. u okviru simpozija T-6 = umjetnosti društvo, u organizaciji Galerije suvremene umjetnostiu Zagrebu, a u Centru za kulturu i informacije, Mar<strong>te</strong>kdijeli pjesničku agitaciju Čitaj<strong>te</strong> pjesme Majakovskog,rukom ispisanu na papiru (Šimičić 1998:205). Nadalje,studenoga is<strong>te</strong> godine umjetnik je ostvario na ulicamaZagreba, anonimno i ilegalno, pjesničku agitaciju Čitaj<strong>te</strong>pjesme Majakovskog. “Tekst agitacije je otisnut sitotiskomkrupnim štampanim slovima u crnoj boji na horizontalnomformatu papira A4: ovu formu Mar<strong>te</strong>k zadržavai u budućim agitacijama. Naklada agitacije je 150 primjeraka”(Šimičić 1998:206).Spomenimo da je Grupa šestorice autora, koju su činiliBoris Demur, Željko Jerman, Vlado Mar<strong>te</strong>k, Mladen i SvenStilinović <strong>te</strong> Fedor Vučemilović, kao glavni izraz djelovanjapronašla u izložbama-akcijama (Šuvaković 2002:29-31). 8Naime, <strong>te</strong>rmin “izložba-akcija” prvi puta se pojavljuje 29.svibnja 1975. godine na pozivnici za izložbu-akciju uSopotu u Novom Zagrebu (Šimičić 1998:177), 9 a izložbeakcijenajčešće su priređivali u javnim, izvangalerijskimprostorima, gdje su umjetnici bili prisutni uz izložene rado-142 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_2009143
lu samog umjetnika. Akcija je konceptualnija; nema stilizacijei ne mora uključivati umjetnika glavom i bradom”(Zanki 2008:30-31).Podsjetimo stoga ovom prigodom na jednu od ranih Zan -kijevih akcija, koja je u Zadru svibnja 1987. završila in<strong>te</strong>rvencijomorgana SUP-a koji su uklonili inkriminirane plaka<strong>te</strong>.Krivce su pritom potražili među studentima koji su,po njihovu mišljenju, “bili skloni takvim idejama”. Dakle,na plakatima je <strong>te</strong> subverzivne akcije pisalo “Dolazi ledenodoba”, a poruka se dvoznačno odnosila na istoimenuart grupu čiji je član bio i Josip Zanki (Zanki 2008:30-31).Zadržimo se i na mogućoj razlikovnoj odrednici akcije iperformansa u određenju Siniše Labrovića, a povodomperformansa Živio i akcije Pro<strong>te</strong>st, izvedenih na Salonurevolucije (29. Salon mladih) 2008. godine. Tako je 25.listopada 2008. na dan zatvaranja Salona mladihLabrović izveo akciju Pro<strong>te</strong>st, s početnim okupljanjemsudionika <strong>te</strong> akcije, hepeninga točno u podne na Trgužrtava fašizma, ispred HDLU-a, da bi kao akcija-šetnicakrenula od HDLU-a preko Zelenoga vala i Zrinjevca, gdjesu instalirane pojedine institucije moći na vlasti – npr. naZrinjevcu broj 3 Vrhovni sud Hrvatske i Upravni sud, nabroju 5 Županijski sud, a pritom je centralni dio hepeninga-šetnicezavršio kod Jelačićeva spomenika. U okviru jenavedene akcije, a koja je modelirana kao hepening,Labrović nemušto predvodio okupljenu grupu demonstranatas megafonom u ruci, a pritom su sudionici tog pro<strong>te</strong>sta-šetnicenosili bijele, točnije prazne zastave i transparen<strong>te</strong>bez ikakvih pro<strong>te</strong>stnih i demonstracijskih slogana.Dakle, u okviru tog neverbalnoga pro<strong>te</strong>sta (rekao bi To -mislav Gotovac ili Antonio G. Lauer – nemuš<strong>te</strong> akcije)Labrovićevi su nijemi izrazi lica kao i gestikulacije izgledalikao da potiču demonstran<strong>te</strong>, pro<strong>te</strong>stnu povorku koja jevlastiti demonstracijski čin jednako tako izražavala nijemimgestama i grimasama kao i bijelim, neispisanim,praz nim zastavama i transparentima. Čini mi se da je riječo uspješnom činu izvedbenoga pro<strong>te</strong>sta koji je na načiniznevjerenoga očekivanja kod prolaznika izazivao krajnječuđenje – tako se npr. mogao čuti komentar jedne znatiželjneprolaznice kako se vjerojatno radi o pro<strong>te</strong>stnoj skupinimedicinara, očito zbog asocijacije s bijelim zastavamai transparentima. Naravno, bilo je i onih koji su srdačnoprepoznali i pozdravili tu izvedbenu provokaciju,podvalu pro<strong>te</strong>sta protiv svih instanca moći na vlasti ovenam buduće EU sa<strong>te</strong>litske državice. Dakle, nakon Trgabana Jelačića, što je bio i središnji dio Labrovićeva nemuštogapro<strong>te</strong>sta, nešto se manja povorka veselo uputila uzRadićevu i došla je tog subotnjega, sasvim vremenskiugodnoga podneva na sablasno prazan Markov trg, gdjeje kraće vrijeme pro<strong>te</strong>stirala na južnom dijelu Trga, a daim, Labrovićevim ironijskim komentarom, “nitko nije prišaoniti ih priupitao za zdravlje”. Pročitajmo daljnji Labro -vićev opis izvedbe tog nemuštoga pro<strong>te</strong>sta: “I onda je, činimi se Ivana Bago, predložila da bi zastave i transparen<strong>te</strong>mogli ostaviti pred Saborom. Nekima je to izgledalo kaonepotrebna provokacija, pa smo se premišljali, a onda jenekoliko nas, zbog manje uočljivosti, prikupilo zastave dabismo ih ostavili s desne strane ulaza u Sabor. Tamo ipaknisu ostali, jer ih je pokupio klošar, nepoznat netko (ras-pričan, duhovit, pa i načitan) koji nam se pridružio na Trgui odnio ih kući. Moram priznati da me je ipak iznenadilošto nas policija nije zaustavila.”Dakle, nakon opisa akcije Pro<strong>te</strong>st poslušajmo Labrovićevoodređenje razlikovnih odrednica između performansai akcije: “Što se tiče <strong>te</strong>rminologije, je li nešto performansili akcija, o tome malo vodim računa. Često sevodim intuicijom i prema određenju radova drugih autora.Živio mi se činilo da jest performans jer ipak postoji distancaizmeđu mene i ‘publike’, a Šuvaković u prvoj rečenicio performansu u Pojmovniku kaže da je performansrežirani ili nerežirani događaj zasnovan kao umjetničkirad koji umjetnik ili izvođači realiziraju pred (!) publikom.U Pro<strong>te</strong>stu mi se čini kako nema <strong>te</strong> distance, nije biloonog ‘pred’; svi smo bili, kad se krenulo, ‘jednaki’; mogaonam se pridružiti tko god, što je učinio i čovjek, nepoznatnetko, koji je pokupio zastave s ulaza u Sabor. Dakle, sobzirom na Šuvakovićevo određenje da je akcija in<strong>te</strong>ncionalnatjelesna radnja, čin ili ostvarivanje događaja uumjetnosti, činilo mi se da je ono što smo radili u Pro<strong>te</strong>stubliže i ‘svakodnevnom’ značenju riječi ‘akcija’.” 11Dakle, dok Josip Zanki slično kao i Vlado Mar<strong>te</strong>k akcijudefinira u odrednicama konceptualnoga i nestiliziranogaSiniša Labrović, Pro<strong>te</strong>st (2008.)izvedbenoga čina, Siniša Labrović i Vlasta Delimar kaopresudnu atribuciju u određivanju akcije postavlja odsustvodistance između umjetnika i publike. Osobno, reklabih da se – pored ovih zanimljivih definicija akcije koju suponudili Zanki i Labrović – najjednostavnija razlikovnaodrednica između akcije i performansa može usustaviti(možda griješim), kako sam i uvodno u ovaj s<strong>te</strong>nografskiprikaz istaknula, s obzirom na in<strong>te</strong>rvencionizam akcije.Stoga bih s obzirom na navedeno u daljnjem <strong>te</strong>kstu spomenulapojedine akcije koje su promovirale izravnu in<strong>te</strong>rvenciju“u stvarnost”, i to 1999. godine – u jeku političkihizbora koji su se odvijali u mentalnom sklopu između desnogi lijevog usmjerenja naših jedinih političkih opcija, apritom je značajno da je riječ o akcijama u kojima umjetnik/umjetnicanisu nazočni, Zankijevim određenjem, i“glavom i bradom”.Tako je akcija Urbana in<strong>te</strong>rvencija (1999.) Tanje Daborealizirana kao njezin korektivni komentar tadašnje političke(de)instalacije ravna<strong>te</strong>lja riječkoga Muzeja moderne isuvremene umjetnosti, ali i komentar već tada dugogodišnjesituacije neizvjesnosti preseljenja Muzeja u novuzgradu. 12 Naime, zgrada u koju se Muzej trebao preselitijest zgrada u centru Rijeke, poznat kao T-objekt, i u tom jevremenu bila opasana visokim zidom i bodljikavom žicom.Pritom valja naglasiti kako je i danas sve isto, samo srećomviše nema zida i žice s obzirom da se na tom prostoruutaborilo parkirališ<strong>te</strong>. Podsjetimo: na tom ogromnomzidu bila su samo jedna vrata bez kvake i in<strong>te</strong>rvencijaTanje Dabo sastojala se u tome da je u večernjim satimakada Muzej nije radio ukrala pločicu s natpisom“Moderna galerija Rijeka, Uprava” i preselila je na ta vratabez kvake – na zidu s bodljikavom žicom, koji je bio nastvarnoj budućoj lokaciji MMSU-a, i svojom je nefunkcionalnošćui es<strong>te</strong>tikom simbolički ukazivao i na situaciju ukojoj se događala ta politička in<strong>te</strong>rvencija u Muzej.Istodobno, taj je rad, kako je istaknula Tanja Dabo, govorioo odnosu umjetnika, nje same kao autorice, i institucijejer instituciju najčešće i doživljava kao instancu opasa-144 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_2009145
- Page 1 and 2:
KAZALIŠTE37 I38 2009.ISSN 1332-353
- Page 3 and 4:
PremijereLada Martinac KraljŠest k
- Page 5 and 6:
Snježana Sinovčić Šiškov, Elvi
- Page 7 and 8:
PremijereMario KovačDobrodošao no
- Page 9 and 10:
Za stvaranje i izvođenje ovako ras
- Page 11 and 12:
Trešnjinu scenu odvažio postaviti
- Page 13 and 14:
Andrea Mladinić, Mijo JurišićNo,
- Page 15 and 16:
PremijereMatko BotićKuća NIJE dom
- Page 17 and 18:
PortretSAŠA ANOČIĆU potraziza ne
- Page 19 and 20:
Jednostavno čini upravo ono što i
- Page 21 and 22: voljeti predstavu da bi je mogli do
- Page 23 and 24: tinjstva, u ono nevino osjećanje s
- Page 25 and 26: formate. Nitsch stojeći pred platn
- Page 27 and 28: ja i ne bi se mogla duže održati
- Page 29 and 30: Tajana Jovanović, Mislav Čavajda,
- Page 31 and 32: PovodomMani GotovacZABRANAMiroslav
- Page 33 and 34: smrti. Osobno su mi smiješna slavl
- Page 35 and 36: S povodomMatko SršenKnjiga-labirin
- Page 37 and 38: knjigu-labirint na nekim razinama r
- Page 39 and 40: Tužbu Ljubmira. A on je taj prolog
- Page 41 and 42: S povodomBojan MunjinPostmoderna om
- Page 43 and 44: TematUREDNIČKA BILJEŠKAIzvođenje
- Page 45 and 46: ezultiralo velikim brojem prikaza z
- Page 47 and 48: nost, a time i na ritualizirane obl
- Page 49 and 50: TematMario ŽupanovićBody art kao
- Page 51 and 52: Acconcija iz 1972. godine, sazdan n
- Page 53 and 54: problematiziranje reprezentacije u
- Page 55 and 56: informatičke programe i virtualni
- Page 57 and 58: Autorefleksivni medijDio knjige pos
- Page 59 and 60: TematIzvoditi on-line/Performing th
- Page 61 and 62: My home is where my hardware is. My
- Page 63 and 64: • No more than 5 actors• 65 min
- Page 65 and 66: One of the ladies announces the las
- Page 67 and 68: menute fizikalne zakonitosti već t
- Page 69 and 70: slika 11slika 12; Anderson, Wes; Da
- Page 71: sustava. Naime, prije odlaska u Par
- Page 75 and 76: Dević, Ana. “Kritizirati, naplat
- Page 77 and 78: dramske umjetnosti u Zagrebu do akt
- Page 79 and 80: azvijanja kritike u pravcu potvrđi
- Page 81 and 82: Podsjetila bih da je grad Masaya, k
- Page 83 and 84: Neposlušni životinjski izvođači
- Page 85 and 86: Životinjska gluma tad se postizala
- Page 87 and 88: skom kazalištu, maštanje o kontak
- Page 89 and 90: TeorijaRazgovor s redateljem Bo -ru
- Page 91 and 92: crnoj podlozi scene. Naime, s crnim
- Page 93 and 94: ljudske perspektive, odnosno ono š
- Page 95 and 96: Teorija188 I KAZALIŠTE 37I38_2009V
- Page 97 and 98: križenim trosložnim akronimom dr
- Page 99 and 100: ili Dragana Nikolića za cilj su pr
- Page 101 and 102: Međunarodna scenaIvana SlunjskiU z
- Page 103 and 104: postupaka na scenu, neizbježno nav
- Page 105 and 106: Iz povijestiSnježana BanovićDruga
- Page 107 and 108: Na platnom popisu za listopad 1939.
- Page 109 and 110: taju već mjesec dana unaprijed, pa
- Page 111 and 112: članova Fonda i od sredstava koja
- Page 113 and 114: 40414243444546474849505152535455565
- Page 115 and 116: Sklon sam vjerovati da je morao pos
- Page 117 and 118: Nove knjigeKatja Radoš-PerkovićGo
- Page 119 and 120: Nove knjigeMira MuhoberacKnjiga Mil
- Page 121 and 122: KOSTI U KAMENUSlobodan ŠnajderRođ
- Page 123 and 124:
I.1 . Mme TussaudDonose maketu gilj
- Page 125 and 126:
UZNIK: Samo to ne! Ja ovdje trunem
- Page 127 and 128:
BORAC: Ajme, mila majko, kako sam g
- Page 129 and 130:
nalazi crvenu zastavu - razvije je.
- Page 131 and 132:
STALJIN: Tvoj Tito slab je pilac! A
- Page 133 and 134:
TITO: To je bila njena želja: da j
- Page 135 and 136:
Džipovi zakoče u škripi: dojuri
- Page 137 and 138:
vana. Probio se, kaže. Moraš za n
- Page 139 and 140:
Tišina.Ulazi Mirjana. Sjeda za sto
- Page 141 and 142:
meni nisi nikad kupila dar. Napravi
- Page 143 and 144:
LUCIO: S puno njih?MIRJANA: Bilo bi
- Page 145 and 146:
JAKOV: Da, vidiš, zaboravio sam.Ja
- Page 147:
IMPRESSUMKAZALIŠTEČasopis za kaza