nego podržati ili zabraniti eksces, da Rijeka svoje “slobo-Osim toga, u nastanku “Slučaja Bakhe” glumci i reda<strong>te</strong>ljdoumlje” rado iskazuje u kontrastu prema više ili manjeaktivno su sudjelovali, podcrtavajući razlike, neumoljivo i“zatucanom” ostatku zemlje, da je ideološka raspoluće-neprekidno ističući vlastitu beskompromisnost. Sve smonost kod nas nepremostiva smetnja ozbiljnijem promišlja-radili u ilegali, govorili su oko premijere, a govore i danas.nju (itd.). Ali “Slučaj Bakhe” sve je <strong>te</strong> istine koje znamo iliS prvim javnim naznakama sukoba njihova glasna obranaslutimo učinio javnim, dostupnim i živim predmetom zaprava na slobodu i promišljeni napadi provocirali su prvoraspravu. Sve što se oko Bakhi događa ima takav simbo-upravu Splitskoga ljeta, a potom i sve zain<strong>te</strong>resirane, nalički po<strong>te</strong>ncijal da svatko tko počne o njima govoriti, javnosve one reakcije koje smo danima slušali i tako radoili na šanku, smjesta otkriva svoj svjetonazor, ideološku ikomentirali. I sve je to učinjeno isuviše točno da bi bilopolitičku opredijeljenost, a ponekad čak i karak<strong>te</strong>r. I odslučajno. Jednako tako nastupaju i danas. Na okruglomgleda<strong>te</strong>lja koji ne zna da je gleda<strong>te</strong>lj pretvara se u izvođa-stolu nakon izvedbe u Rijeci malo se govorilo o predstavi,ča koji ne zna da je izvođač jer su granice stvarnosti i fik-a puno o “tihom ukidanju”. Na tvrdnju Dubravke Lam pa -cije posve zamućene.lov da predstava neće igrati na Splitskom ljetu jer publikaA sve to sama je suština nevidljivog <strong>kazali</strong>šta – osvješći-ne pokazuje zanimanje (uistinu, ni lanjske izvedbe cijelomvanje istina koje već znamo i poticanje na javnu reakcijuskandalu usprkos nisu bile do kraja popunjene), ekipaili barem zauzimanje stava i to ne u okviru neke tamo fik-Bakhi odgovara da je uprava prodavala jedva pola kapa-cije, nego u pravoj, tvrdoj stvarnosti. Fikcija je tu samo daci<strong>te</strong>ta gledališta, a onda tvrdila da je rasprodano kako biisprovocira stvarnost. Nevidljivo <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong> nije didaktično,mogla opravdati skidanje predstave zbog poraznih rezul-ne daje recep<strong>te</strong> za djelovanje niti jednostavno poučavatata blagajne. Ne znam, naravno, je li to čista istina, alipoput propagande. Umjesto toga, ono nas konfrontira soptužba zvuči tako skandalozno da je nemoguće primiti jeraznolikim oblicima “stvarnosti” i stvarnosti, uvijek vještohladnokrvno. Autorski tim Bakhi pokazao je još jednomdotjeranih do ekstrema, tako da ih postaje nemoguće pre-što radi najbolje – izaziva reakciju. I ona, dakako, nije izo-vidjeti ili nezain<strong>te</strong>resirano ignorirati. “Slučaj Bakhe” rekaostala. Politika je ponovno ispružila ruku, ovoga puta podr-nam je o našem društvu možda i više nego što smo želje-žavajuću. A do koje su mjere dvije glavne nagrade Festi -li znati, a usto je nadahnuo na zauzimanje stava svakogavala također reakcija, to znaju samo članovi žirija.tko imalo prati događanja oko sebe. Zato je to iznimna,Nesumnjivo je da Frljić i ekipa sjajno reagiraju na svakuepohalna predstava. Ozbiljnija i značajnija od Bakhi.novonastalu situaciju, izoštravaju je i uozbiljavaju i takoIza svake predstave nevidljivoga <strong>kazali</strong>šta stoji jasnapretvaraju u neuralgičnu točku koja čak i one nevoljkenamjera i plan autora pa se onda samo od sebe namećei pitanje koliko je toga u “Slučaju Bakhe” isplanirano, akoliko se dogodilo slučajno. Jasno je da ni Frljić ni autorskitim predstave nisu mogli planirati zabranu ni aferukoja je uslijedila. Ipak, neke su namjere oči<strong>te</strong>. Bakhe suprovokativne i otvoreno kritične prema <strong>te</strong>mama o kojimase nerado govori, a dogodile su se na mjestu koje je tolikoidealno za izazivanje reakcija da se nastanak “Slučaja”morao očekivati, čak i predvidjeti. Koliko će Štrljić spremno“surađivati”, to, dakako, nitko nije mogao znati. Alisigurno je da bi na brojnim drugim mjestima Bakhe ostalesamo Bakhe.među nama lako pretvara u izvođače koji ne znaju da suizvođači u velikom nevidljivom <strong>kazali</strong>štu. A to pokazujeimpresivno razumijevanje načina na koji nam društvofunkcionira, veliku vještinu komuniciranja s javnošću iono što je najvažnije – nesumnjiv dar za kreiranje javne isimbolički snažne priče, pokazuje, dakle, sposobnost brzei točne reakcije “na <strong>te</strong>renu” bez koje “Slučaj Bakhe” ne biizrastao u spektakularni fenomen nezapamćen u povijestirecentnoga hrvatskoga glumišta. Zato je posve nevažnokoliko je toga isplanirano, jer svaki je “slučaj” ovdjekontrolirano i ciljano iskoriš<strong>te</strong>n.Ono što mi se čini pomalo nepravednim, a zbog čega vje-Zoja Odak, Vilim MatulaFrljić i ekipa sjajno reagirajuna svaku novonastalu situaciju,izoštravaju je i uozbiljavajui tako pretvaraju u neuralgičnutočku koja čak i one ne -voljke među nama lako pretvarau izvođače u velikom ne -vidljivom <strong>kazali</strong>štu.rojatno i pišem ovaj <strong>te</strong>kst, jest činjenica da Bakhe moždai neopravdano stječu mitski status i skupljaju nagrade, aza to vrijeme “Slučaj Bakhe”, usprkos puno raskošnijojprodukciji koja je svoj <strong>kazali</strong>šni šator ras<strong>te</strong>gnula prekocijele zemlje i kao gleda<strong>te</strong>lje i izvođače uključila sve odpremijera, gradonačelnika, <strong>kazali</strong>šnih uprava do običnihprolaznika, tračera i zain<strong>te</strong>resiranih građana, govoreći pritomistine barem jednako uznemirujuće kao i Bakhe,dakle jedna au<strong>te</strong>ntična zvijezda velikog formata ostajeneprepoznata i neovjenčana i to samo zato što je – nevidljiva.58 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_200959
PovodomMani GotovacZABRANAMiroslav Krleža najprije je napisao dramu Galicija.Nakon svih katastrofa koje su se dogodile, autor jebio izravniji. Nazvao je U logoru. Galicija je, naime,neposredno prije praizvedbe zabranjena u Zagre -bu 1920. godine.U BP-u prostruji zrakom onaj dugi muk zabrana. Oz -biljnost <strong>te</strong> riječi danas jedva razlikujem od ironije.i računala izvlačiti sve podatke što ih Igrat ćemo se zabranamana sceni… nasmijeimam o za bra nama <strong>kazali</strong>šnih pred -stava. Pri ku pila sam one od 1971. pase dječje razigran plavookiOliver.do ljeta 2008. Nisam zaboravila za -brane zato što sam ih ponekad sretno,a ponekad nespretno osjećala i na svo joj koži. Kako bih se riješila<strong>te</strong> konfuzije i razbacanih slika, sve sam uredno zapisala.Sjećam se kada mi je jedan dječak od valjdatri go dine rekao na rivi u Splitu: “Ti si jednozločesto <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>!”Pijem capuccino u BP clubu uTeslinoj ulici s Oliverom Frlji -ćem i Marinom Blaževićem.Go vore mi o svom novom projektu.Marin je kratak i jasan. Njegova rečenicaima pokriće. Slušam ga i mislimkako bi on odmah mogao i morao vo -diti jedan od naših nacionalnih <strong>te</strong>atara.Mogao bi ga možda pokrenuti kaoprostor stvaralačke slobode. TakavHNK danas nemamo. Tamo se sveodvija u dubokoj poslušnosti spramsvega što reži, odnosno što je režim.Nigdje kreacije smjelosti i posvećenosti.Zato <strong>te</strong> kuće podsjećaju na či -novničke urede u duhu Franza Kaf -ke. Štoviše, ponekad imaju ozračjelogora.U tom trenutku Marin Blažević spominjeGaliciju. Iznenadio me asocijativnitok.– Molim?– Ne govorim o Logoru, nego o Galiciji,– precizan je Marin.Mani GotovacFoto: Ivo Tomić– Igrat ćemo se zabranama na sceni… – nasmijese dječje razigran plavooki Oliver.Oliver Frljić je reda<strong>te</strong>lj, a Marin Blažević dramaturgpredstave Bakhe koja je ljetos zabranjena u Splitu.– Imam reda<strong>te</strong>ljsku knjigu Branka Gavelle iz kojese vidi kako je izgledala predstava – nastavlja Ma -rin.– Mi bismo, Mani, tu zabranjenu Galiciju igrali nasvim pozornicama svih nacionalnih kuća, štomisli<strong>te</strong> o tome? Hoće<strong>te</strong> li s nama? – pita Frljić.– Molim Vas tri votke – kažem konobaru.Naravno da ću s vama.Vraćam se kući Petrinjskom ulicom. Početak jezime 2009. Snježne pahuljice udaraju mi u naočale.Ionako slabije vidim. Pored Matice hrvatskedo slovce se sudarim s Andrijom Tunjićem koji jene tom napisao da će u Vijencu objavljivati samooni koji “misle hrvatski”. Ne znam točno što značita sintagma, ali razumijem da list za kulturu i znanostnajavljuje zabrane.Počnem se glasno smijati.Prolaznici misle da sam luda. Ali nije prvi put.Marin i Oliver mogu imati oko 30 ili 40 godina.Ovaj kre<strong>te</strong>n od Tunjića oko 50. Meni će uskoro biti7O. Ta riječ “zabrana” povezuje sve generacije unaš poslovični mazohizam. Svejedno otkuda dolazimo,jesmo li mudri ili glupavi, tolerantni ili zatucani,uvijek smo nekako nesposobni živjeti bez po -litike. I bez osjećaja represije.Sjećam se kada mi je jedan dječak od valjda tri go -dine rekao na rivi u Splitu: “Ti si jedno zločesto<strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>!”Čim sam se popela na treći kat svoga stana u Hat -zeovoj, počela sam iz prašnjavih papira, biblio<strong>te</strong>ke* * *FAKTOGRAFIJA (prema zapisima, novinskim izvještajima i sjećanjima)1.Predstava o Predstavi Hamleta u selu Mrduša Do nja nastajala jeviše od pet godina. Ivo Brešan na pisao je farsu 1966. godine.Tekst je paradigma antiautoritarne i antitotalitarne svijesti. Re -da<strong>te</strong>lj Bo židar Violić uspio je postaviti na scenu Teatra ITD petgodina kasnije. Praizvedba je održana 1971. godine. Krajem is<strong>te</strong>godine na političkoj sceni SFRJ odigralo se smaknuće Hrvatskogproljeća.Prva javna zabrana dogodila se upravo u <strong>kazali</strong>štu!U udarnom <strong>te</strong>rminu <strong>te</strong>levizijskog dnevnika Jugoslavenske Radio<strong>te</strong>levizijeobjavljen je anoniman komentar u kojem se Brešanovodjelo proglašava antidržavnom rabotom. Direktor ITD-a, književniki <strong>te</strong>atrolog Vjeran Zuppa dosjetio se da upravo od Jure Bilića,tada vodećeg ideologa CK Republike Hrvatske, zatraži dopuš<strong>te</strong>njeza daljnje igranje predstave, samo u Teatru ITD-u. Zuppin jepo<strong>te</strong>z bio politički i direktorski mudar. Tim više što je znao da jekomentar što ga je objavila <strong>te</strong>levizija bio napisan po nalogu sa -mog Jure Bilića. Nije se mogao obratiti javnom mišljenju, jer onotada nije postojalo u današnjem smislu toga pojma. Tekst službene<strong>te</strong>levizije nije komentiran. Među kulturnjacima, uglavnompri šanku, mogla se čuti poneka psovka protiv režima. Bili smo,naime, upravo u još jednom od razdoblja za koja Krleža piše“našutjesmo se do grla”. Tada se govorilo potajice o “olovnimgodinama” ili o “neostaljinizmu” koji je ponovno na djelu.2.U knjizi Glumčevi zapisi, autor Fabijan Šovagović 1979. godineobjavljuje kako je krajem ‘71. u Teatru ITD-u, u vrijeme posljednjihpokusa, zabranjena izvedba predstave Nečas tivi na Filo -zofskom fakul<strong>te</strong>tu, također prema <strong>te</strong>ks tu Ive Brešana. Šovagovićnavodi da je predstavu “odgodio” direktor Vjeran Zuppa, koji nije60 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_200961
- Page 1 and 2: KAZALIŠTE37 I38 2009.ISSN 1332-353
- Page 3 and 4: PremijereLada Martinac KraljŠest k
- Page 5 and 6: Snježana Sinovčić Šiškov, Elvi
- Page 7 and 8: PremijereMario KovačDobrodošao no
- Page 9 and 10: Za stvaranje i izvođenje ovako ras
- Page 11 and 12: Trešnjinu scenu odvažio postaviti
- Page 13 and 14: Andrea Mladinić, Mijo JurišićNo,
- Page 15 and 16: PremijereMatko BotićKuća NIJE dom
- Page 17 and 18: PortretSAŠA ANOČIĆU potraziza ne
- Page 19 and 20: Jednostavno čini upravo ono što i
- Page 21 and 22: voljeti predstavu da bi je mogli do
- Page 23 and 24: tinjstva, u ono nevino osjećanje s
- Page 25 and 26: formate. Nitsch stojeći pred platn
- Page 27 and 28: ja i ne bi se mogla duže održati
- Page 29: Tajana Jovanović, Mislav Čavajda,
- Page 33 and 34: smrti. Osobno su mi smiješna slavl
- Page 35 and 36: S povodomMatko SršenKnjiga-labirin
- Page 37 and 38: knjigu-labirint na nekim razinama r
- Page 39 and 40: Tužbu Ljubmira. A on je taj prolog
- Page 41 and 42: S povodomBojan MunjinPostmoderna om
- Page 43 and 44: TematUREDNIČKA BILJEŠKAIzvođenje
- Page 45 and 46: ezultiralo velikim brojem prikaza z
- Page 47 and 48: nost, a time i na ritualizirane obl
- Page 49 and 50: TematMario ŽupanovićBody art kao
- Page 51 and 52: Acconcija iz 1972. godine, sazdan n
- Page 53 and 54: problematiziranje reprezentacije u
- Page 55 and 56: informatičke programe i virtualni
- Page 57 and 58: Autorefleksivni medijDio knjige pos
- Page 59 and 60: TematIzvoditi on-line/Performing th
- Page 61 and 62: My home is where my hardware is. My
- Page 63 and 64: • No more than 5 actors• 65 min
- Page 65 and 66: One of the ladies announces the las
- Page 67 and 68: menute fizikalne zakonitosti već t
- Page 69 and 70: slika 11slika 12; Anderson, Wes; Da
- Page 71 and 72: sustava. Naime, prije odlaska u Par
- Page 73 and 74: lu samog umjetnika. Akcija je konce
- Page 75 and 76: Dević, Ana. “Kritizirati, naplat
- Page 77 and 78: dramske umjetnosti u Zagrebu do akt
- Page 79 and 80: azvijanja kritike u pravcu potvrđi
- Page 81 and 82:
Podsjetila bih da je grad Masaya, k
- Page 83 and 84:
Neposlušni životinjski izvođači
- Page 85 and 86:
Životinjska gluma tad se postizala
- Page 87 and 88:
skom kazalištu, maštanje o kontak
- Page 89 and 90:
TeorijaRazgovor s redateljem Bo -ru
- Page 91 and 92:
crnoj podlozi scene. Naime, s crnim
- Page 93 and 94:
ljudske perspektive, odnosno ono š
- Page 95 and 96:
Teorija188 I KAZALIŠTE 37I38_2009V
- Page 97 and 98:
križenim trosložnim akronimom dr
- Page 99 and 100:
ili Dragana Nikolića za cilj su pr
- Page 101 and 102:
Međunarodna scenaIvana SlunjskiU z
- Page 103 and 104:
postupaka na scenu, neizbježno nav
- Page 105 and 106:
Iz povijestiSnježana BanovićDruga
- Page 107 and 108:
Na platnom popisu za listopad 1939.
- Page 109 and 110:
taju već mjesec dana unaprijed, pa
- Page 111 and 112:
članova Fonda i od sredstava koja
- Page 113 and 114:
40414243444546474849505152535455565
- Page 115 and 116:
Sklon sam vjerovati da je morao pos
- Page 117 and 118:
Nove knjigeKatja Radoš-PerkovićGo
- Page 119 and 120:
Nove knjigeMira MuhoberacKnjiga Mil
- Page 121 and 122:
KOSTI U KAMENUSlobodan ŠnajderRođ
- Page 123 and 124:
I.1 . Mme TussaudDonose maketu gilj
- Page 125 and 126:
UZNIK: Samo to ne! Ja ovdje trunem
- Page 127 and 128:
BORAC: Ajme, mila majko, kako sam g
- Page 129 and 130:
nalazi crvenu zastavu - razvije je.
- Page 131 and 132:
STALJIN: Tvoj Tito slab je pilac! A
- Page 133 and 134:
TITO: To je bila njena želja: da j
- Page 135 and 136:
Džipovi zakoče u škripi: dojuri
- Page 137 and 138:
vana. Probio se, kaže. Moraš za n
- Page 139 and 140:
Tišina.Ulazi Mirjana. Sjeda za sto
- Page 141 and 142:
meni nisi nikad kupila dar. Napravi
- Page 143 and 144:
LUCIO: S puno njih?MIRJANA: Bilo bi
- Page 145 and 146:
JAKOV: Da, vidiš, zaboravio sam.Ja
- Page 147:
IMPRESSUMKAZALIŠTEČasopis za kaza