Cijela draž i ljepota je u sitnicama,u jednoj riječi, upogledu… U danu… Vjero -jatno stoga, uglavnom intuitivno,u mojim predstavamasve vrvi od tih sitnicakoje po meni život znače.sam ih koristiti baš takve kakvi su bili, iskoristiosam njihov privatni pro blem, osje ćaje ko je sudonijeli, i ugra dio ih u predstavu. Reda<strong>te</strong>lj je za -pravo neka vrsta lopova. I kad radim fiksiranedramske <strong>te</strong>kstove koristim privatnost glumaca.Na primjer, ako glumac ne mo že iznijeti neki prizor,emociju, onda mijenjam i nadopisujem<strong>te</strong>kst, prilagođavam <strong>te</strong>kst glumcu. Nedostatakglumca nastojim pretvoriti u pobjedu.42 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_2009Saša Anočić, Smisao života gospodina Lojtrice, KNAP, Zagreb, 2006.Anočićevi antijunaci gospodin Lojtrica i Niko NištIzmeđu dviju navedenih hit-predstava, To samo Bog zna iKauboja, dogodila se još jedna predstava koju ne smijemo zaobići– Smisao života gospodina Lojtrice (2006.) u produkcijiKNAP-a. Najavljivana kao prvi dio Trilogije o gubitnicima (koja ćehumorno <strong>te</strong>matizirati stanje u državnim službama; prvi dio trilogijeposvećen je zdravstvu, a drugi sudstvu), prvotni je impulspronašla u legendarnom britanskom humorističkom serijaluLe<strong>te</strong>ći cirkus Montyja Pythona. Smisao života gospodina Lojtriceslijedio je <strong>kazali</strong>šne principe svojevrsnoga suvremenog(anti)morali<strong>te</strong>ta u kojem se antijunak suočava sa smrtonosnombolešću koja u potpunosti narušava njegov identi<strong>te</strong>t (on postupnogubi sve: posao, ženu, prija<strong>te</strong>lja, na kraju čak i vlastitu aktovku).Time je Anočić duboko zagrabio u krucijalna društveno-soci-jalna pitanja naše sredine: neprihvaćanje bilokakve Drugosti, nemogućnost suočavanja s tabu<strong>te</strong>mama(od kojih je jedna svakako – smrt) <strong>te</strong>odbacivanje svih vrsta društvenih autsajdera.Zbog smrtonosne bolesti koja pogodi ubogogaLojtricu, on je osuđen na posvemašnje otuđenjeod svih segmenata društva (pa i onih na najintimnijimrazinama), na posvemašnju samoću u kojojje na kraju moguć jedino dijalog sa Smrću. Valjaistaknuti da je lik gospodina Lojtrice (u maestralnoj,nezaboravnoj kreaciji Rakana Rushaidata, uzkojega su nastupili i sjajni Radovan Ruždjak iŽivko Anočić) osmišljen na tragu Anočićevih filmskihidola – Chaplinova Charlota koji se takođeruvijek obraća poniženima i uvrijeđenima <strong>te</strong>Bus<strong>te</strong>ra Keatona s kojim dijeli i činjenicu danema, kao Charlot, samo jednoga protivnika,nego je njegov neprija<strong>te</strong>lj cijeli okrutni svijet kojiga okružuje. Od Keatona ga, međutim, razlikujenjegov finalni ishod: dok je Keaton, iako uvijeksam, na kraju redovito pobjednik, nesretni Lojtricabiva i ostaje usamljenom i odbačenom žrtvom.Anočić i u prvom i u nedavno premijerno izvedenom,i nažalost mnogo slabijem, drugom dijeluTrilogije o gubitnicima (Niko i Ništ, KNAP, 2008.)propituje poziciju gubitnika dovedenu do krajnjepozicije žrtve. Kasno sam postao svjestan da ježivot žrtva. Da bismo opstali, moramo se uzdržavati.Svaki dan je borba za sebe, ali zapravo je toborba za moju djecu. Danas živim za njih, odgovaraAnočić na pitanje o preokupaciji promišljanjempozicije žrtve. Za razliku od Carverovih likovakoji se svakodnevno bore s problemom nezadovoljstvavlastitim životima (s klimavim kućnimbudžetom, neplaćenim računima, napetostima ubliskim odnosima…), unutarnja startna pozicijaAnočićevih antijunaka Lojtrice i Nika Ništa posveje drugačija – iako također nemaju mnogo, oni suposve zadovoljni svojim malim, skromnim životima.Oni su zapravo upisani u mitski prostor dje-Saša Anočić, Niko i Ništ, KNAP, Zagreb, 2008.43
tinjstva, u ono nevino osjećanje svijeta za kojim tragaAnočić i stoga su toliko nalik ne odraslim ljudima, negodjeci.Teatar apsurda i suvišni čovjek u Trešnji44 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_2009I u predstavama za djecu i mlade koje je režirao u matičnom<strong>kazali</strong>štu Trešnja, Anočić slijedi vlasti<strong>te</strong> <strong>kazali</strong>šneodrednice. Primjerice, njegova je Alisa (prema onoj u zemljičudesa Lewisa Carrolla) ludistički razigrana predstavakoja priziva utjecaje omiljene mu poetike apsurda, a funkcionirana nekoliko razina pa je s jednakim zanimanjemmogu pratiti i djeca i odrasli. U jedan se segment Ano -čićeva stvaralačkog mo-za -Sjećam se svog prvog odlaskau kino. Vodila me malovroman koji apsurdnimika savršeno uklapa Car-rolma.Gledali smo Bambija. jezičnim igrama i izvrnutomNakon filma sjeo sam na logikom ocrtava parodiju tadašnjegabritanskog društvas<strong>te</strong>penice i plakao, plakao,plakao. Nije mi bilo jasno pa stoga ne iznenađuje dazašto ljudi snimaju tako je predstava iznimno vještimtužne filmove. Bio sam ljut scenskim dosjetkama pogodilasenzibili<strong>te</strong>t romana. Si na mamu jer me vodila dagledam tako tužan film. druge je strane Frankens<strong>te</strong>in,koji pak savršeno ocr-Nisam joj htio dati ru ku kadtava još jedan, posve drugačijisegment Anočićeva stva-smo se vraćali kući, pa samjoš dobio i batina…ralačkog mozaika. Preokupacijaromantičarskim motivom su višnog čovjeka prisutnaje na neki način i u prva dva dijela trilogije o gubitnicima,a posebno je došla do izražaja u odabiru scenskogpostavljanja gotskog romana Mary Shelley. Navedeni odabirne iznenađuje i stoga jer Anočić u mnogim predstavamakoketira i s elementima horora (primjerice, svoga jePinnochia osmislio kao izrazito mračnu priču prepunujezovitih prizora nasilja). Romantičarski motiv suvišnogčovjeka može se iščitati ne samo u djelima ruskogromantizma za koja se uglavnom vezuje nego ga u tragovimapronalazimo i u Frankens<strong>te</strong>inu u kreiranju lika Čudovištakoje je potpuni tuđinac, apsolutna Drugost u svijetui čija okrutnost proizlazi iz činjenice potpunog neprihvaćanjačak i od vlastitog stvori<strong>te</strong>lja. On, baš poput suvišnogčovjeka, nikamo ne pripada. Iako posjeduje nad-ljudskusnagu, osjeća je očajnički kao besplodnu snagu, koja se unjegovu slučaju transformira u nasilnost. Fran ken s<strong>te</strong>in injegovo Čudoviš<strong>te</strong> se, ma koliko s različitim elementima,pridružuju velikoj listi svih ostalih Ano čićevih gubitnika iautsajdera. Valja napomenuti i iznimno atraktivnu vizualnostAnočićevih predstava za djecu i mlade u <strong>kazali</strong>štuTrešnja koja je posve u suprotnosti s posvemašnjimvizualnim minimalizmom u njegovim predstavama zaodrasle.Idealist-utopist u potrazi za boljim svijetomKada sam se počinjao baviti režijom, sumnjao sam usebe. Pitao sam se što uopće ja kao neškolovan reda<strong>te</strong>ljmogu ponuditi glumcima… Danas mi je žao što nisamnačitaniji, obrazovaniji. Osjećam da mi nedostaje znanja…,izjavljuje Anočić u razgovoru. No, s druge je stranesvjestan da svojom energijom i intuicijom može pokrenutiglumce, motivirati ih da rade predstavu i po šest mjeseci,svaki dan po pet, šest, osam, devet sati – koliko su rađeniKauboji. A to je svakako posve nesvakidašnji način<strong>kazali</strong>šnog rada u Hrvatskoj. Čini mi se da iza svega stojinepresušna snaga ljubavi, iz koje proizlazi i njegov gro<strong>te</strong>sknihumor, onda kad se odnosi na antijunake predstava(zbog toga u njemu i ima toliko topline). Jer Anočić je,kako sam izjavljuje, idealist-utopist. Humanist u potrazi zanekim boljim svijetom u kojemu će likovi kao Lojtrica iNiko Ništ znati i moći funkcionirati. Zapravo, ponovno sevraćamo u potragu za mitskim prostorom nevinog osjećanjasvijeta, za prostorom besmrtnosti kada smo živjelipunim plućima i sve je imalo smisao. Anočić je, baš kao iIonesco kako o njemu piše Višnja Machiedo u Ionescovu<strong>kazali</strong>štu apsurda i onkraj njega – sanjar koji ne zaboravljarajski okus djetinjstva. Sanjar koji pod maskom klaunaprikriva duboku tjeskobu i neutješnost… A upravo zahvaljujućinavedenoj potrazi neumorna sanjara njegov pesimizamne ubija u pojam, on pobuđuje katarzu, pročiš -ćenje.Mrzim dosadno <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>.Smatram da komercijalamože koketirati s umjetnošću,a da umjetnost nebude zakinuta.Popis režija Saše Anočića1. Aleksandra Davidescky: Igra (Privatno <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong> Osijek,1994.)2. Nenad Tudaković / Saša Anočić: Isusova posljednjamolitva (ZOS − Osijek, 1995.)3. Vjekoslav Domini: Oprosti<strong>te</strong>, malo nam je neugodno(Gradsko ama<strong>te</strong>rsko <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>, Đakovo, 1998.)4. Davor Špišić: Godina dobre berbe (profesionalna predstava,SKUC, Osijek, 1998.)5. Rikavela, po motivima E. Ionesca, D. Harmsa i A. B.Šimića (Gradsko ama<strong>te</strong>rsko <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>, Đakovo, 1998.)6. A. Jarry: Kralj Ubu (Kazališna radionica SKUC-a, Osijek,1999.)7. Nenad Tudaković: Pokidani okovi (ZOS − Osijek, 1999.)8. Davor Špišić / Saša Anočić: Badnjak u garaži (Dječje<strong>kazali</strong>š<strong>te</strong> Branka Mihaljevića u Osijeku, 1999.)9. Alaska Jack (grupa autora, HNK u Osijeku, 2000.)10. Saša Anočić: Ide Dada (Dječje <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong> Branka Miha -ljevića u Osijeku, 2001.)Alisa (prema onoj u zemlji čudesa Lewisa Carrolla), GK Trešnja, Zagreb, 2004.11. D. Harrower: Noževi u kokošima (Teatar Exit, Zagreb iNUS Barutana iz Osijeka, 2002.)12. Nina Mitrović: Komšiluk naglavačke (HNK Ivana pl.Zajca Rijeka, 2003.)13. To samo Bog zna (Teatar Exit, Zagreb i NUS Barutanaiz Osijeka, 2004.)14. Nina Mitrović: Kad se mi mrtvi pokoljemo (Satiričko<strong>kazali</strong>š<strong>te</strong> Kerempuh, Zagreb, 2004.)15. Alisa (prema onoj u zemlji čudesa Lewisa Carrolla)(GK Trešnja, Zagreb, 2004.)16. C. Collodi: Pinocchio (GK Trešnja, Zagreb, 2005.)17. N. LaBu<strong>te</strong>: Prasica debela (Mestno gledališče,Ljubljana, 2006.)18. Smisao života gospodina Lojtrice (autor S. Anočić,KNAP, Zagreb, 2006.)19. M. Shelley: Frankens<strong>te</strong>in (GK Trešnja, Zagreb, 2007.)20. Kauboji (autor S. Anočić, Teatar Exit, Zagreb, 2008.)21. M. Twain: Pustolovine Toma Sawyera (Gradsko <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>lutaka, Rijeka, 2008.)22. Niko i Ništ (autor S. Anočić, KNAP, Zagreb, 2008.)45
- Page 1 and 2: KAZALIŠTE37 I38 2009.ISSN 1332-353
- Page 3 and 4: PremijereLada Martinac KraljŠest k
- Page 5 and 6: Snježana Sinovčić Šiškov, Elvi
- Page 7 and 8: PremijereMario KovačDobrodošao no
- Page 9 and 10: Za stvaranje i izvođenje ovako ras
- Page 11 and 12: Trešnjinu scenu odvažio postaviti
- Page 13 and 14: Andrea Mladinić, Mijo JurišićNo,
- Page 15 and 16: PremijereMatko BotićKuća NIJE dom
- Page 17 and 18: PortretSAŠA ANOČIĆU potraziza ne
- Page 19 and 20: Jednostavno čini upravo ono što i
- Page 21: voljeti predstavu da bi je mogli do
- Page 25 and 26: formate. Nitsch stojeći pred platn
- Page 27 and 28: ja i ne bi se mogla duže održati
- Page 29 and 30: Tajana Jovanović, Mislav Čavajda,
- Page 31 and 32: PovodomMani GotovacZABRANAMiroslav
- Page 33 and 34: smrti. Osobno su mi smiješna slavl
- Page 35 and 36: S povodomMatko SršenKnjiga-labirin
- Page 37 and 38: knjigu-labirint na nekim razinama r
- Page 39 and 40: Tužbu Ljubmira. A on je taj prolog
- Page 41 and 42: S povodomBojan MunjinPostmoderna om
- Page 43 and 44: TematUREDNIČKA BILJEŠKAIzvođenje
- Page 45 and 46: ezultiralo velikim brojem prikaza z
- Page 47 and 48: nost, a time i na ritualizirane obl
- Page 49 and 50: TematMario ŽupanovićBody art kao
- Page 51 and 52: Acconcija iz 1972. godine, sazdan n
- Page 53 and 54: problematiziranje reprezentacije u
- Page 55 and 56: informatičke programe i virtualni
- Page 57 and 58: Autorefleksivni medijDio knjige pos
- Page 59 and 60: TematIzvoditi on-line/Performing th
- Page 61 and 62: My home is where my hardware is. My
- Page 63 and 64: • No more than 5 actors• 65 min
- Page 65 and 66: One of the ladies announces the las
- Page 67 and 68: menute fizikalne zakonitosti već t
- Page 69 and 70: slika 11slika 12; Anderson, Wes; Da
- Page 71 and 72: sustava. Naime, prije odlaska u Par
- Page 73 and 74:
lu samog umjetnika. Akcija je konce
- Page 75 and 76:
Dević, Ana. “Kritizirati, naplat
- Page 77 and 78:
dramske umjetnosti u Zagrebu do akt
- Page 79 and 80:
azvijanja kritike u pravcu potvrđi
- Page 81 and 82:
Podsjetila bih da je grad Masaya, k
- Page 83 and 84:
Neposlušni životinjski izvođači
- Page 85 and 86:
Životinjska gluma tad se postizala
- Page 87 and 88:
skom kazalištu, maštanje o kontak
- Page 89 and 90:
TeorijaRazgovor s redateljem Bo -ru
- Page 91 and 92:
crnoj podlozi scene. Naime, s crnim
- Page 93 and 94:
ljudske perspektive, odnosno ono š
- Page 95 and 96:
Teorija188 I KAZALIŠTE 37I38_2009V
- Page 97 and 98:
križenim trosložnim akronimom dr
- Page 99 and 100:
ili Dragana Nikolića za cilj su pr
- Page 101 and 102:
Međunarodna scenaIvana SlunjskiU z
- Page 103 and 104:
postupaka na scenu, neizbježno nav
- Page 105 and 106:
Iz povijestiSnježana BanovićDruga
- Page 107 and 108:
Na platnom popisu za listopad 1939.
- Page 109 and 110:
taju već mjesec dana unaprijed, pa
- Page 111 and 112:
članova Fonda i od sredstava koja
- Page 113 and 114:
40414243444546474849505152535455565
- Page 115 and 116:
Sklon sam vjerovati da je morao pos
- Page 117 and 118:
Nove knjigeKatja Radoš-PerkovićGo
- Page 119 and 120:
Nove knjigeMira MuhoberacKnjiga Mil
- Page 121 and 122:
KOSTI U KAMENUSlobodan ŠnajderRođ
- Page 123 and 124:
I.1 . Mme TussaudDonose maketu gilj
- Page 125 and 126:
UZNIK: Samo to ne! Ja ovdje trunem
- Page 127 and 128:
BORAC: Ajme, mila majko, kako sam g
- Page 129 and 130:
nalazi crvenu zastavu - razvije je.
- Page 131 and 132:
STALJIN: Tvoj Tito slab je pilac! A
- Page 133 and 134:
TITO: To je bila njena želja: da j
- Page 135 and 136:
Džipovi zakoče u škripi: dojuri
- Page 137 and 138:
vana. Probio se, kaže. Moraš za n
- Page 139 and 140:
Tišina.Ulazi Mirjana. Sjeda za sto
- Page 141 and 142:
meni nisi nikad kupila dar. Napravi
- Page 143 and 144:
LUCIO: S puno njih?MIRJANA: Bilo bi
- Page 145 and 146:
JAKOV: Da, vidiš, zaboravio sam.Ja
- Page 147:
IMPRESSUMKAZALIŠTEČasopis za kaza