kazali?te 37/38 - HC ITI

Cijela draž i ljepota je u sitnicama,u jednoj riječi, upogledu… U danu… Vjero -jatno stoga, uglavnom intuitivno,u mojim predstavamasve vrvi od tih sitnicakoje po meni život znače.sam ih koristiti baš takve kakvi su bili, iskoristiosam njihov privatni pro blem, osje ćaje ko je sudonijeli, i ugra dio ih u predstavu. Redatelj je za -pravo neka vrsta lopova. I kad radim fiksiranedramske tekstove koristim privatnost glumaca.Na primjer, ako glumac ne mo že iznijeti neki prizor,emociju, onda mijenjam i nadopisujemtekst, prilagođavam tekst glumcu. Nedostatakglumca nastojim pretvoriti u pobjedu.42 I KAZALIŠTE 37I38_2009Saša Anočić, Smisao života gospodina Lojtrice, KNAP, Zagreb, 2006.Anočićevi antijunaci gospodin Lojtrica i Niko NištIzmeđu dviju navedenih hit-predstava, To samo Bog zna iKauboja, dogodila se još jedna predstava koju ne smijemo zaobići– Smisao života gospodina Lojtrice (2006.) u produkcijiKNAP-a. Najavljivana kao prvi dio Trilogije o gubitnicima (koja ćehumorno tematizirati stanje u državnim službama; prvi dio trilogijeposvećen je zdravstvu, a drugi sudstvu), prvotni je impulspronašla u legendarnom britanskom humorističkom serijaluLeteći cirkus Montyja Pythona. Smisao života gospodina Lojtriceslijedio je kazališne principe svojevrsnoga suvremenog(anti)moraliteta u kojem se antijunak suočava sa smrtonosnombolešću koja u potpunosti narušava njegov identitet (on postupnogubi sve: posao, ženu, prijatelja, na kraju čak i vlastitu aktovku).Time je Anočić duboko zagrabio u krucijalna društveno-soci-jalna pitanja naše sredine: neprihvaćanje bilokakve Drugosti, nemogućnost suočavanja s tabutemama(od kojih je jedna svakako – smrt) teodbacivanje svih vrsta društvenih autsajdera.Zbog smrtonosne bolesti koja pogodi ubogogaLojtricu, on je osuđen na posvemašnje otuđenjeod svih segmenata društva (pa i onih na najintimnijimrazinama), na posvemašnju samoću u kojojje na kraju moguć jedino dijalog sa Smrću. Valjaistaknuti da je lik gospodina Lojtrice (u maestralnoj,nezaboravnoj kreaciji Rakana Rushaidata, uzkojega su nastupili i sjajni Radovan Ruždjak iŽivko Anočić) osmišljen na tragu Anočićevih filmskihidola – Chaplinova Charlota koji se takođeruvijek obraća poniženima i uvrijeđenima teBustera Keatona s kojim dijeli i činjenicu danema, kao Charlot, samo jednoga protivnika,nego je njegov neprijatelj cijeli okrutni svijet kojiga okružuje. Od Keatona ga, međutim, razlikujenjegov finalni ishod: dok je Keaton, iako uvijeksam, na kraju redovito pobjednik, nesretni Lojtricabiva i ostaje usamljenom i odbačenom žrtvom.Anočić i u prvom i u nedavno premijerno izvedenom,i nažalost mnogo slabijem, drugom dijeluTrilogije o gubitnicima (Niko i Ništ, KNAP, 2008.)propituje poziciju gubitnika dovedenu do krajnjepozicije žrtve. Kasno sam postao svjestan da ježivot žrtva. Da bismo opstali, moramo se uzdržavati.Svaki dan je borba za sebe, ali zapravo je toborba za moju djecu. Danas živim za njih, odgovaraAnočić na pitanje o preokupaciji promišljanjempozicije žrtve. Za razliku od Carverovih likovakoji se svakodnevno bore s problemom nezadovoljstvavlastitim životima (s klimavim kućnimbudžetom, neplaćenim računima, napetostima ubliskim odnosima…), unutarnja startna pozicijaAnočićevih antijunaka Lojtrice i Nika Ništa posveje drugačija – iako također nemaju mnogo, oni suposve zadovoljni svojim malim, skromnim životima.Oni su zapravo upisani u mitski prostor dje-Saša Anočić, Niko i Ništ, KNAP, Zagreb, 2008.43