ljački karak<strong>te</strong>r, odnosno na pitanje o razlozimastva ranja takve predstave danas i ovdje. Dijelomsu se razlozi mogli pronaći u svojevrsnoj zrcalnojslici između mitskoga Divljeg zapada gdje carujebezvlađe i naše tranzicijske svakodnevice ogrezleu korupciji. Što se pak za bav ljačkog karak<strong>te</strong>raumjet nosti tiče, prisjetimo se, jedan od Anočićevihidola nijeme komedije nakon premijere svojihModernih vremena, gdje je snažno naglašena so -cijalna nota i zanimanje za problem nezaposlenosti,izjavljuje da mu je primarni cilj bio zabavitiSaša Anočić, Kauboji, Teatar Exit, Zagreb, 2008.publiku. A Anočić kaže: Mrzim dosadno <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>. Smatram dakomercijala može koketirati s umjetnošću, a da umjetnost nebude zakinuta. Na primjer, u prvome dijelu Kauboja krenuo samod jedne jeftine predstave – Audicije – ali nastojao sam napravitiiskorak.Kauboji se zaista mogu promatrati i kao posvećenje vlastitomedjetinjstvu, bijegu iz sive svakodnevice odraslih ljudi što su prestalisanjati u mitski prostor u kojem egzistira nepatvoreni junakDivljeg zapada koji je zapravo samo jedan od transformiranihAnočićevih gubitnika. Može on biti i transformirani Lojtrica ili Ni -ko Ništ. Još jedan usamljeni pojedinac koji stoji nasuprot nepri-Usprkos priznanjima kojima je obasipan nakonKauboja i činjenici da je krajem ožujka postaoravna<strong>te</strong>ljem svoga matičnog <strong>kazali</strong>šta, Anočić idalje zadržava autsajdersku poziciju unutarhrvatskoga glumišta, <strong>te</strong> svoje predstave radiizvan <strong>kazali</strong>šnih institucija i izvan većine <strong>kazali</strong>štasmješ<strong>te</strong>nih u samome centru Zagreba uglavnom u Teatru Exit i u KNAP-u.ja<strong>te</strong>ljskm i okrutnom funkcioniranju sustava svijeta.Ima nečeg djetinje dirljivog u tim bjegovima, uprerušavanju antijunaka u junaka, u igri da svijetmože biti bolji i ljepši od ovoga postojećeg. U završetkuKauboja zrcalna slika stvarnosti i snova sepreokreće – naime, iskorak u predjele filmskihsnova (dakle, predstava u predstavi) završava tragično– mitski junak gubi čak dvije žene svog životai, iako se osvetio zločincima, usamljen jaše unoć, ali snovi prodiru u tkivo stvarnoga svijeta jergubitnici iz prvoga dijela predstave postaju uspješnimglazbenicima <strong>te</strong> žare i pale svojim koncertima.Kauboji su, koliko znam, jedina Anočićeva au -torska predstava s hepiendom. Moramo se upitatizašto je to tako. Čini mi se da je razlog mnogoosobniji od činjenice da hepiend funkcionira uskladu s eskapizmom mjuzikla kao žanra. Čini mise da hepiend Kauboja zapravo predstavlja autoreferencijalniscenski moment, prisutan i u činjenicida prije posljednjeg songa družina pokapa reda<strong>te</strong>lja Sašu Anlo -kovića (u izvedbi samog Anočića). Tim prizorom Anočić vjerojatnoironijski komentira činjenicu da je u <strong>kazali</strong>štu nakon premijerereda<strong>te</strong>lj pokopan. Završio je svoj posao i sada nastupaju isključivoglumci. Njegovo je mišljenje o ulozi reda<strong>te</strong>lja nakon premijerneizvedbe, naime, posve suprotno od onog uvriježenog: Sma -tram da bi se reda<strong>te</strong>lje trebalo plaćati da obnavljaju predstave,da ih pomalo i mijenjaju. Promjene su potrebne. Osvježenje je,makar u detaljima, jako važno – jer najgore je stalno ponavljatiisto. Prijeti opasnost od monotonije i s<strong>te</strong>rilnosti. Glumci trebaju<strong>38</strong> I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_200939
voljeti predstavu da bi je mogli dobro igrati. A na - Homo ludenskon kritičke reference na ulogu reda<strong>te</strong>lja u <strong>kazali</strong>štu,slijedi i autoreferencijalni moment – poslje-S obzirom da Anočićev <strong>te</strong>atar s jedne strane počiva na izvorimaupregnutim u nevino i vehementno osjećanje svijeta najsnažnijednjim songom i hepiendom Kauboja Anočićeviprisutno u djetinjstvu i mladenaštvu, a s druge strane u izvedbenomsmislu na glumcu i njegovu umijeću, dakle na homo luden-glum ci zapravo gromko slave vlastitu mogućnoststvaranja nekoga drugog svijeta, šansu da u <strong>kazali</strong>štutraže smisao, da i dalje sanjaju nedosanjane su – čovjeku igre, posve mi se prirodnim čini da takav <strong>te</strong>atar usnove. Stoga svršetak Kau boja nije <strong>te</strong>k puki hepi - sebi ima upisanu i naglašenu ludičku di menziju igre, a sa mimend, nego svojevrsna oda vlastitom umjetničkom time i zabavljač ku di menziju (u koju nije apriorno upisan pe -stvaranju koje je kod Anočića uvijek vezano uz da - jorativni predznak). Da pače, pravo je majstorstvo poigravati sene djetinjstva, uz potragu za nevinim osjećanjem trash poetikom, balansirati na skliskim rubovima klišeja i ske -svijeta.To samo Bog zna Teatar Exit, Zagreb i NUS Barutana iz Osijeka, 2004.40 I KAZALIŠTE <strong>37</strong>I<strong>38</strong>_2009čeva, a ne upasti u jeftinu vul garizaciju umjetnosti.Navedena dimenzija igre prisutna je u svimAnočićevim predstavama, ali najeksplicitnije jedošla do izražaja u još jednoj nezaboravnoj predstaviTeatra Exit – To samo Bog zna (premijernoizvedenoj 2004. godine u koprodukciji s NUSBarutanom iz Osijeka). Predstava je postala pravihit, posebno među mlađom, al<strong>te</strong>rnativnijom populacijom,a <strong>te</strong>meljila se na razmatranju međuljudskihodnosa od djetinjstva do starosti. Valja napomenutida je predstavi u kritičkim osvrtima zamjeranopredugo trajanje i preraspršena dramaturgijakoja je rezultirala s čak nekoliko svršetaka (svi suelementi učestalo prisutni u Anočićevim predstavama,ponekad se čini kao da se on njima namjernopoigrava <strong>te</strong> su postali njegov svojevrsni zaštitniznak). Poveznica raspršene, fragmentarne dramaturgijebila je – igra, a funkcionirala je po principimakoje navodi Huizinga. Igra kao borba, natjecanjei kao predstava. Tri su glumca tijekom cijelepredstave tri homo ludensa, a njihova je igra pružalamnogostruka zrcaljenja – glumci igraju da sudjeca koja se igraju odraslih, a ti su odrasli dramskalica koja se igraju privatnosti glumaca…Snažno naglašena dimenzija infantilizma, budalas<strong>te</strong>dječje naivnosti, ludizma, lakrdijaštva i glumačkogagega ponovno je prizivala Anočićeve idolenijemog filma, njihovu slapstick komiku čije jepodrijetlo cirkusko-vodviljsko, <strong>te</strong> subverzivnu burleskukoriš<strong>te</strong>nu kao osnovni komunikacijski modelkojim se izruguje ozbiljnim društveno-socijalnim<strong>te</strong>mama. Već u ovoj je predstavi do izražaja došloi učestalo Anočićevo koriš<strong>te</strong>nje takozvanog “guzičnog”humora (koji uključuje i obilno psovanje, pljuvanje,prdeže…), što se posve harmonično uklapau mozaik njegove eklektičke poetike. Prisjetimo seda je jedna od njegovih prvih režija Jarryjev KraljUbu, drama koja je na praizvedbi izazvala skandalzbog učestale i tada u <strong>kazali</strong>štu posve nepojmljiveGlumci se moraju osjećatiuporabe riječi merde (sranje).Također, identično kao ipo sve slobodnima na probi,mo raju svoje probleme do -kod Jarryja, i kod Anočića jenijeti sa so bom. Na primjer,snažna gro<strong>te</strong>sknost tolikodok smo radili predstavu Topodvučena da prelazi u tragičnost.Vezano za navedenisamo Bog zna veza Darije iRakana se klimala, pa su nadruštveno-socijalni segment,probe dolazili sjebani, mrzovoljni,neraspoloženi… Počeovalja naglasiti da Anočić nijeautor koji se bavi političkimsam ih koristiti baš takve ka -<strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>m – njegova društ -kvi su bili, iskoristio samveno-socijalna kritika ne manjihov privatni problem, osje -u<strong>te</strong>meljenja u poznavanju ićaje koje su do nijeli i ugradiopropitivanju društveno-političkesituacije, nego uvijek iz-ih u predstavu. Reda<strong>te</strong>lj jezapravo neka vrsta lopova.rasta i ostaje u okvirima pričatakozvanih malih ljudi čijim je sudbinama okružen i kroz čijeoči promatra svijet.Moćna glumačka gomilicaS druge je strane predstava To samo Bog zna sadržala i izrazitosnažne dramske sekvence propitivanja intime međuljudskihodnosa, za koje su u velikoj mjeri bilo zaslužno troje tada vrlomladih glumaca, koji su uz Anočića punokrvni autori <strong>te</strong>kstapredstave – Darija Lorenci, Bojan Navojec i Rakan Rushaidat,koji će postati više od Anočićeve glumačke uzdanice – njegovscenski al<strong>te</strong>r-ego. Teško mi je raditi predstavu bez Rakana skojim se “kužim na mig”. Među nama vlada beskrajno povjerenje.Svako moje promišljanje predstave i uloge ide kroz njega.Iako je Rakan središnja silnica većine Anočićevih predstava,tijekom posljednjih godina Anočiću je uspjelo nešto o čemu jeoduvijek sanjao – okupiti svojevrsnu <strong>kazali</strong>šnu trupu, sastavljenuuglavnom od glumaca njegova matičnog <strong>kazali</strong>štaTrešnja, koje je u posljednjih desetak godina okupilo takvumoćnu glumačku gomilicu da bi je moglo poželjeti svako <strong>kazali</strong>š<strong>te</strong>za odrasle. U radu na predstavi najvažniji mi je odnos sglumcima. Ljudi se trebaju poznavati da bi zajedno stvarali.Glumci se moraju osjećati posve slobodnima na probi, morajusvoje probleme donijeti sa sobom. Na primjer, dok smo radilipredstavu To samo Bog zna veza Darije i Rakana se klimala pasu na probe dolazili sjebani, mrzovoljni, neraspoloženi… Počeo41
- Page 1 and 2: KAZALIŠTE37 I38 2009.ISSN 1332-353
- Page 3 and 4: PremijereLada Martinac KraljŠest k
- Page 5 and 6: Snježana Sinovčić Šiškov, Elvi
- Page 7 and 8: PremijereMario KovačDobrodošao no
- Page 9 and 10: Za stvaranje i izvođenje ovako ras
- Page 11 and 12: Trešnjinu scenu odvažio postaviti
- Page 13 and 14: Andrea Mladinić, Mijo JurišićNo,
- Page 15 and 16: PremijereMatko BotićKuća NIJE dom
- Page 17 and 18: PortretSAŠA ANOČIĆU potraziza ne
- Page 19: Jednostavno čini upravo ono što i
- Page 23 and 24: tinjstva, u ono nevino osjećanje s
- Page 25 and 26: formate. Nitsch stojeći pred platn
- Page 27 and 28: ja i ne bi se mogla duže održati
- Page 29 and 30: Tajana Jovanović, Mislav Čavajda,
- Page 31 and 32: PovodomMani GotovacZABRANAMiroslav
- Page 33 and 34: smrti. Osobno su mi smiješna slavl
- Page 35 and 36: S povodomMatko SršenKnjiga-labirin
- Page 37 and 38: knjigu-labirint na nekim razinama r
- Page 39 and 40: Tužbu Ljubmira. A on je taj prolog
- Page 41 and 42: S povodomBojan MunjinPostmoderna om
- Page 43 and 44: TematUREDNIČKA BILJEŠKAIzvođenje
- Page 45 and 46: ezultiralo velikim brojem prikaza z
- Page 47 and 48: nost, a time i na ritualizirane obl
- Page 49 and 50: TematMario ŽupanovićBody art kao
- Page 51 and 52: Acconcija iz 1972. godine, sazdan n
- Page 53 and 54: problematiziranje reprezentacije u
- Page 55 and 56: informatičke programe i virtualni
- Page 57 and 58: Autorefleksivni medijDio knjige pos
- Page 59 and 60: TematIzvoditi on-line/Performing th
- Page 61 and 62: My home is where my hardware is. My
- Page 63 and 64: • No more than 5 actors• 65 min
- Page 65 and 66: One of the ladies announces the las
- Page 67 and 68: menute fizikalne zakonitosti već t
- Page 69 and 70: slika 11slika 12; Anderson, Wes; Da
- Page 71 and 72:
sustava. Naime, prije odlaska u Par
- Page 73 and 74:
lu samog umjetnika. Akcija je konce
- Page 75 and 76:
Dević, Ana. “Kritizirati, naplat
- Page 77 and 78:
dramske umjetnosti u Zagrebu do akt
- Page 79 and 80:
azvijanja kritike u pravcu potvrđi
- Page 81 and 82:
Podsjetila bih da je grad Masaya, k
- Page 83 and 84:
Neposlušni životinjski izvođači
- Page 85 and 86:
Životinjska gluma tad se postizala
- Page 87 and 88:
skom kazalištu, maštanje o kontak
- Page 89 and 90:
TeorijaRazgovor s redateljem Bo -ru
- Page 91 and 92:
crnoj podlozi scene. Naime, s crnim
- Page 93 and 94:
ljudske perspektive, odnosno ono š
- Page 95 and 96:
Teorija188 I KAZALIŠTE 37I38_2009V
- Page 97 and 98:
križenim trosložnim akronimom dr
- Page 99 and 100:
ili Dragana Nikolića za cilj su pr
- Page 101 and 102:
Međunarodna scenaIvana SlunjskiU z
- Page 103 and 104:
postupaka na scenu, neizbježno nav
- Page 105 and 106:
Iz povijestiSnježana BanovićDruga
- Page 107 and 108:
Na platnom popisu za listopad 1939.
- Page 109 and 110:
taju već mjesec dana unaprijed, pa
- Page 111 and 112:
članova Fonda i od sredstava koja
- Page 113 and 114:
40414243444546474849505152535455565
- Page 115 and 116:
Sklon sam vjerovati da je morao pos
- Page 117 and 118:
Nove knjigeKatja Radoš-PerkovićGo
- Page 119 and 120:
Nove knjigeMira MuhoberacKnjiga Mil
- Page 121 and 122:
KOSTI U KAMENUSlobodan ŠnajderRođ
- Page 123 and 124:
I.1 . Mme TussaudDonose maketu gilj
- Page 125 and 126:
UZNIK: Samo to ne! Ja ovdje trunem
- Page 127 and 128:
BORAC: Ajme, mila majko, kako sam g
- Page 129 and 130:
nalazi crvenu zastavu - razvije je.
- Page 131 and 132:
STALJIN: Tvoj Tito slab je pilac! A
- Page 133 and 134:
TITO: To je bila njena želja: da j
- Page 135 and 136:
Džipovi zakoče u škripi: dojuri
- Page 137 and 138:
vana. Probio se, kaže. Moraš za n
- Page 139 and 140:
Tišina.Ulazi Mirjana. Sjeda za sto
- Page 141 and 142:
meni nisi nikad kupila dar. Napravi
- Page 143 and 144:
LUCIO: S puno njih?MIRJANA: Bilo bi
- Page 145 and 146:
JAKOV: Da, vidiš, zaboravio sam.Ja
- Page 147:
IMPRESSUMKAZALIŠTEČasopis za kaza