Nowa siedziba Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów ... - WOIIB

Wielkopolska Okręgowa IzbaInżynierów Budownictwa (WOIIB)60-602 Poznań, ul. Dworkowa 14Sekretariat tel. 61-854-20-10,fax. 61-854-20-11OKK tel. 61-854-20-20, tel./fax 61-854-20-21ROZ, OSD tel. 61-854-20-13Sprawy członkowskie tel. 61-854-20-14strona internetowa: www.woiib.org.ple-mail: wkp@piib.org.plBiuro Izby czynne:poniedziałek 13.00-16.00wtorek, środa, czwartek 11.00-15.00piątek 9.00-13.00Delegatury terenowe WOIIB:Kalisz, ul. Rumińskiego 2 (pok. 204)tel. 62-757-11-58Kalisz.wkp@piib.org.plczynna: poniedziałek 8.00-13.00wtorek, czwartek 12.00-17.00Konin, ul. Mickiewicza 17tel. 63-242-86-98Konin.wkp@piib.org.plczynna: poniedziałek, wtorek,piątek 11.00-16.00Leszno, ul. Sikorskiego 9 a (pok. 8)tel. 65-520-70-75Leszno.wkp@piib.org.plczynna: poniedziałek, wtorek,czwartek 11.00-16.00Piła, ul. Browarna 19 (pok. 281)tel. 67-215-50-38Pila.wkp@piib.org.plczynna: poniedziałek 13.00-17.00wtorek 11.00-17.00czwartek 13.00-16.00Gniezno, ul. Tumska 15 (pok. 7)tel. 61-426-51-30Gniezno@wkp.piib.org.plczynna: poniedziałek 10.00-15.00czwartek 12.00-15.00piątek 8.00-13.00Dyżury w siedzibie WOIIBZ-ca przewodniczącego RadyWielkopolskiej OIIBdr inż. Jacek Skarżewskiw każdy poniedziałekw godz. 14.00-16.00, pok. 3mgr inż. Danuta Gawęckaw każdą środę w godz. 15.00-16.00, pok. 3Szanowne Koleżanki!Szanowni Koledzy!Niniejszy Biuletyn jest ostatnim wydanym w trakcie trwania drugiej kadencjidziałalności Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.23 marca 2010 r. na IX Zjeździe sprawozdawczo-wyborczym dokonamyanalizy i podsumowania czteroletniego okresu oraz wybierzemy nowe władzeIzby na kolejną już III kadencję – tego wyboru dokona 188 delegatów wybranychna 8 zebraniach obwodowych.WOIIB w ostatnich czterech latach utrwaliła swoje struktury organizacyjne modyfikującich zadania w zależności od potrzeb. Stworzyła też uchwałą Rady piątądelegaturę terenową w Gnieźnie.Realizując uchwałę IV Zjazdu WOIIB zakupiliśmy obiekt pod naszą nową siedzibęi od IV kwartału 2009 r. Izba działa pod nowym adresem mając dobre warunki dopracy i realizacji ustawowych obowiązków.W tej kadencji rozwijaliśmy też współpracę ze Stowarzyszeniami Naukowo-Technicznymi z branż związanych z budownictwem głównie w zakresie dokształcanianaszych członków jak i Wielkopolską Izbą Architektów i WielkopolskąIzbą Budownictwa. Przez cały czas współpracowaliśmy z Politechniką Poznańskąi Międzynarodowymi Targami Poznańskimi, przez co Izba zaistniała w świadomościspołeczeństwa nie tylko związanego z budownictwem.W ostatnim okresie zorganizowaliśmy Dni Inżyniera Budownictwa na targachBUDMA 2010 i przygotowujemy sesje na targach Instalacje 2010 i EXPOPOWER.Podtrzymujemy również kontakty z parlamentarzystami województwa wielkopolskiegolobbując na rzecz samorządów zawodowych inżynierów budownictwa.Podsumowując, czas II kadencji był niewątpliwie okresem dalszego rozwoju Izby,wpływającym na wzrost znaczenia zawodu inżyniera budownictwa jako zawoduzaufania publicznego.Bardzo dziękuję wszystkim, którzy współpracowali w organach i zespołach WOIIBw II kadencji i mieli istotny wpływ na rozwój samorządu zawodowego.Nowym władzom Izby, które wybierzemy na IX Zjeździe życzę sukcesów działaniana rzecz polskiego budownictwa i wpływania na kształtowanie dobrego prawabudowlanego na miarę naszych czasów.Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych w imieniu Rady WielkopolskiejOkręgowej Izby Inżynierów Budownictwa składam wszystkim członkom naszegosamorządu serdeczne życzenia zdrowia i wszelkiej pomyślności w życiu osobistymi zawodowym.Z koleżeńskim pozdrowieniem Przewodniczący Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwamgr inż. Jerzy StrońskiPrzewodniczący OkręgowejKomisji Kwalifikacyjnejdr inż. Daniel Pawlickiwe wtorki w godz. 13.00-14.00 pok. 103Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowejmgr inż. Jerzy Tykocińskiwe wtorki w godz. 13.00-15.00, pok. 101Ośrodek Informacji Technicznejtel. 61-854-20-12ISSN 1732-42892 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

O procedurach- przemyślenia delegatana zjazdZjazdy sprawozdawcze naszej Izby odbywają się co roku w marcu– kwietniu. Raz na cztery lata zjazd ma charakter sprawozdawczo– wyborczy i wtedy wszyscy mamy więcej obowiązków, ponieważwybieramy skład organów Izby Okręgowej oraz przedstawicieli i delegatów doorganów krajowych. Siłą rzeczy zjazd sprawozdawczo-wyborczy jest bardziejskomplikowany, czasochłonny i męczący dla uczestników, od corocznego. Takiwłaśnie Zjazd jest przed nami. Program Zjazdu jest obszerny, wielopunktowy,tego wymagają przepisy. Nadto jesienią wybrani zostali nowi delegaci, choćw naszym gronie nie brakuje osób doświadczonych, sprawujących mandat odwielu lat. Mając na myśli przede wszystkim nowych delegatów, chcę podzielićsię z Koleżankami i Kolegami pewnymi przemyśleniami wynikającymi z lekturyRegulaminu Zjazdu i Regulaminu wyborów. Czeka nas wysłuchanie, rozpatrzeniei zatwierdzenie licznych sprawozdań, dyskusje, głosowania nad absolutorium dlaposzczególnych organów Izby. Czekają nas wybory nowych władz naszej Izbyi delegatów na zjazd krajowy.Musimy pamiętać, że każdy członek Izby ma bierne prawo wyborcze, a tylkodelegat ma ponadto czynne prawo wyborcze. Warunkiem możliwości skorzystaniaz tych praw jest czynne członkostwo Izby, a więc przed terminem rozpoczęcia Zjazdunie można być skreślonym z listy członków, ani zawieszonym w prawach członkaIzby. Sprawdźmy więc, czy opłaciliśmy składki na bieżąco.Procedura wyborów jest pomyślana w ten sposób, że w kolejnych etapachkażdy członek może skorzystać z biernego prawa wyborczego, ale osobawybrana we wcześniejszym etapie nie kandyduje do następnych stanowiskw naszej okręgowej Izbie. To ograniczenie nie dotyczy delegatów na zjazd krajowy.Każdego kandydata zgłaszamy pisemnie na karcie zgłoszenia. Aby stanąćdo wyborów kandydat potwierdza swą wolę kandydowania na piśmie. Listykandydatów ustalane są w sposób jawny przez Komisję Wyborczą. Głosujemyw sposób tajny na każdą kandydaturę oddzielnie. Przy głosowaniu zwyczajowojuż korzystamy z pomocy elektroniki, co przyspiesza nieco procedurę wyborów.Pilot do głosowania ma trzy kolorowe przyciski, odpowiadające głosowaniu: za,przeciw i wstrzymuję się. Bądźmy przygotowani na co najmniej tyle głosowańw wyborach, ilu będzie kandydatów. W przypadku równej ilości głosów nakandydata trzeba liczyć się z dodatkową procedurą wyborczą, a więc kolejnymigłosowaniami.Doświadczenie podpowiada, że Zjazd sprawozdawczo-wyborczy wymaga pełnejośmiogodzinnej dniówki, jeśli delegaci nastawieni są na sprawne wykonanie zadaństatutowych i współpracę z Komisjami i Prezydium Zjazdu.Lech GrodzickiSPIS TREŚCIZ ŻYCIA IZBYO procedurach- przemyślenia delegata str. 3Informacja o zebraniachwyborczych str. 4Sprawozdaniez działalności WOIIB str. 5Regulamin IX Zjazdu str. 7Regulamin – organy IX Zjazdu str. 10Porządek obrad str. 11Program MTP Instalacje 2010 str. 11Nowa siedziba str. 12Projektowanie,jako gra zespołowa str. 13Dni Inżyniera str. 15Sesja jesienna str. 16Lista str. 17Kronika Żałobna str. 18Wspomnienia – M. Karczi J. Skarżewski str. 19FAKTY, WYDARZENIA, OPINIETechnologiei inwestycje drogowe str. 20-23Młodzi budowlańcy str. 24-25Zatrucie tlenkiem węgla str. 25KOMENTARZEPlan szkoleń dla członkówWOIIB w 2010 roku str. 26-31Biuletyn WielkopolskiejOkręgowej Izby InżynierówBudownictwaRedaktor naczelny:Mirosław PraszkowskiRada Programowa:Przewodniczący:doc. dr inż. Marian KrzysztofiakZ-ca przewodniczącego:mgr inż. Wojciech Białek,Sekretarz: inż. Jerzy Gawroniak,Członek: mgr inż. Stefan Granatowicz,Członek: mgr inż. Lech Grodzicki,Członek: mgr inż. Tadeusz Łuka,Członek: inż. Jan Wicorek.Wydawca:Wielkopolska Okręgowa IzbaInżynierów Budownictwa61-712 Poznań, ul. Wieniawskiego 5/9tel. (061) 8538-038, 8538-019Opracowanie graficzne i druk:PPR „TONGRAF” w Pileal. Wojska Polskiego 32-34tel. (067) 351-19-00Okładka:City Park. Za zgodą AutorskiejPracowni ProjektowejSławomira Rosolskiego.www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)3

Informacja o przebieguobwodowych zebrań wyborczych na III kadencjęWielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów BudownictwaRada Krajowa Polskiej Izby Inżynierów BudownictwaUchwałą nr 17/R/09 z dnia 29 lipca 2009 r. przyjęła„Regulamin obwodowych zebrań wyborczych” wrazz trzema załącznikami, tj.:– porządkiem obrad,– wzorem Karty zgłoszenia delegata,– wzorem Karty wyborczej.Natomiast Rada WOIIB podczas posiedzenia w dniu15 września 2009 r. Uchwałą nr 99/09 zatwierdziła podziałokręgu na 8 obwodów wyborczych wraz z określeniem miejsc,w których odbędą się zebrania, terminamia także nazwiskami członkówPrezydium Rady, którzy będą uczestniczyćw zebraniach obwodowych. Celemtych zebrań jest wybranie delegatówna Okręgowy Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy i Zjazdy Sprawozdawcze wkadencji 2010–2014.Obwody wyborcze objęły następującrejony działania WOIIB:– nr 1 – Poznański – wg nazwiskod Pił… do Ż;– nr 2 – Poznański – wg nazwiskod Kon… do Pil…;– nr 3 – Poznański – wg nazwiskod A do Kon;– nr 4 – Gnieźnieński – obszar działaniadelegatury;– nr 5 – Kaliski – obszar działaniadelegatury;– nr 6 – Koniński – obszar działaniadelegatury;– nr 7 – Leszczyński – obszar działania delegatury;– nr 8 – Pilski – obszar działania delegatury.Przyjęto zasadę, że na każdą rozpoczętą liczbę 50 członkówIzby będzie wybierany jeden delegat na okręgowy zjazdWOIIB.Zawiadomienia i jednocześnie zaproszenia na zebraniazostały dostarczone każdemu członkowi Izby wraz z nr 10/09„Inżyniera Budownictwa”.Pierwsze zebranie odbyło się 12 listopada 2009 r. w obwodzienr 4 w Gnieźnie, a ostatnie 4 grudnia 2009 r. w obwodzienr 7 w Lesznie.Podczas zebrań wyborczych wybierających delegatów nazjazdy okręgowe II kadencji WOIIB wybrano 188 delegatów.Uchwałą Prezydium Rady WOIIB nr 25/P/09 z dnia 17 listopada2009 r. przyjęto, że IX Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczyodbędzie się 23 marca 2010 r.Zebrania obwodowe były przeprowadzone sprawnie, głosowaniaodbywały się metodą elektroniczną, co zdecydowanieskracało czas ich przeprowadzania. Kandydaci byli zgłaszanipisemnie, a każdy z kandydatów na delegata musiał wyrazićpisemnie swoją zgodę na kandydowanie.W paru przypadkach trzeba było przeprowadzić dodatkowegłosowanie, gdyż kilku kandydatów uzyskało taką samą liczbęgłosów.Ze 188 wybranych delegatów 115 było już delegatamipodczas II kadencji naszego samorządu, a 64 jest wybranychpo raz pierwszy.Należy stwierdzić bardzo małą frekwencję członków Izbypodczas zebrań wyborczych, wahającą się od 3,3% do 8,9%.Średnia frekwencja w całym okręgu wyniosła 4,75%, co jesttendencją ogólnokrajową choć niewątpliwie bardzo niezadowalającą.Przewodniczący Rady WOIIBmgr inż. Jerzy Stroński4 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Sprawozdanie z działalnościWielkopolskiej Okręgowej Izby InżynierówBudownictwa w latach 2006-2010Omawiany okres działalności samorządu zawodowegoinżynierów budownictwa to II kadencja władzWOIIB.Pierwsza kadencja była okresem organizacyjnym izby, czasemtworzenia jej struktur i rozpoczęciem pełnej działalnościw zakresie narzuconym przez ustawę o samorządach zawodowycharchitektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistówz 15 grudnia 2000 r.II kadencja rozpoczęła się na V Zjeździe WOIIB w dniu28 marca 2006 r. Na poprzedzających Zjazd 11 obwodowychzebraniach wyborczych w Poznaniu, Koninie, Kaliszu, Leszniei Pile wybrano 202 delegatów.W trakcie Zjazdu wybrano przewodniczących oraz członkóworganów ustawowych izby oraz 17 delegatów na Krajowe ZjazdyPolskiej Izby Inżynierów Budownictwa. PrzewodniczącymRady został wybrany mgr inż. Jerzy Stroński, a przewodniczącymipozostałych organów zostali:– Okręgowej Komisji Rewizyjnej– inż. Włodzimierz Draber,– Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej– dr inż. Daniel Pawlicki,– Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego– inż. Jerzy Adaszewski,– Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej– mgr inż. Jerzy Tykociński.Po Zjeździe ukształtowało się Prezydium Rady WOIIBw następującym składzie:– przewodniczący: mgr inż. Jerzy Stroński;– zastępcy przewodniczącego: mgr inż. Danuta Gawęcka,dr inż. Jacek Skarżewski;– sekretarz: inż. Mirosława Ogorzelec;– zastępca sekretarza: mgr inż. Wojciech Jędraszak;– skarbnik: mgr inż. Kazimierz Ratajczak;– zastępca skarbnika: mgr inż. Mirosław Karolak;– członkowie: mgr inż. Wojciech Białek, inż. Jerzy Franczyszyn,mgr inż. Klemens Janiak, doc. dr inż. MarianKrzysztofiak, mgr inż. Janusz Stacherski.Na V Zjeździe Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa następującymczłonkom WOIIB powierzono odpowiedzialne funkcjewe władzach krajowych. Członkami Rady Krajowej zostali:– mgr inż. Danuta Gawęcka,– doc. dr inż. Marian Krzysztofiak,– mgr inż. Jerzy Stroński.Wiceprzewodniczącymi Krajowej Komisji Rewizyjnej zostałmgr inż. Wojciech Jędraszak. W skład Krajowej KomisjiKwalifikacyjnej wybrano mgr inż. Szczepana Mikurendę.W skład Krajowego Sądu Dyscyplinarnego wszedł mgr inż.Tadeusz Łuka, a Krajowym Rzecznikiem OdpowiedzialnościZawodowej została inż. Jadwiga Gałach.W trakcie II kadencji skład Prezydium Rady WOIIB nie uległzmianom. Pierwsza kadencja WOIIB była przede wszystkimorganizacyjną, w której należało doprowadzić do stworzeniastruktur określonych w ustawie o samorządach zawodowych.Natomiast druga kadencja charakteryzowała się stabilizacjąpracy organów ustawowych tj.: rady, komisji kwalifikacyjnej,rzecznika odpowiedzialności zawodowej, sądudyscyplinarnego, komisji rewizyjnej, których członkowiebyli cyklicznie dokształcani w zakresie pełnionych przeznich obowiązków.Terytorialnie patrząc na zasięg naszej izby stworzyliśmy piątądelegaturę: w Gnieźnie. Należy podkreślić, że samorząd inżynierówbudownictwa jest otwarty dla wszystkich, którzy uzyskująuprawnienia budowlane, a świadczy o tym ilość 400 osób roczniezdających egzaminy przed Okręgową Komisją Kwalifikacyjnąz wynikiem pozytywnym.Nadawanie uprawnień przejęliśmy od wojewody, co jestzdecydowanym odciążeniem budżetu państwa.Samorząd zawodowy poprzez rzecznika odpowiedzialnościzawodowej i sąd dyscyplinarny przejął zagadnienia rozpatrywaniaskarg i prowadzenie postępowań w sprawach popełnianiabłędów czy wykroczeń przez naszych członków i tym samymtą działalnością przynajmniej częściowo wyręcza działaniaorganów sprawiedliwościJednocześnie nastąpił rozwój działalności 8 zespołów merytorycznychpowołanych uchwałą Rady WOIIB.Nastąpił zdecydowany wzrost ilości szkoleń i członków,którzy w nich brali udział. Jest to zresztą obowiązek nałożonyprzez ustawę. Szkolenia odbywały się zarówno w Poznaniu jaki delegaturach terenowych.W minionej kadencji wygraliśmy konkurs na realizację szkoleńw ramach dotacji unijnych. WOIIB zajęła 3 miejsce na 47kwalifikowanych projektów przez Wielkopolski Urząd Pracy.Projekt pod nazwą „ Wielkopolski Inżynier Budownictwa – rozwójkompetencji zawodowych w zakresie budownictwa XXI wieku”realizujemy od 01.09.2008 r. dla docelowej ilości 240 osób.Uzupełnieniem systemu dokształcania było wydawanie BiuletynuInformacyjnego WOIIB, którego poziom wydawniczyjest wysoko oceniany na rynku krajowym. Biuletyn spełniałrównież funkcję informacyjną dla wszystkich członków izby.Braliśmy udział w opiniowaniu projektów aktów legislacyjnychzwiązanych z budownictwem poprzez zespół prawno-regulaminowy.www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)5

Najbardziej merytoryczna działalność naszego samorząduzawodowego koncentrowała się w pracy zespołu ds. procesówbudowlanych, obejmującego swym zasięgiem wszystkie funkcjespełniane przez naszych członków.W trakcie kadencji, uchwałą Rady powołano 11 grudnia 2007r. radę biblioteczną, która porządkuje nasze zbiory jak i nadajekierunek ewentualnych zakupów.W 2006 roku nawiązaliśmy kontakt z Federacją BTP z Francji,którego efektem jest stała współpraca, wymiana kontaktów,a ostatnio uczniów ze szkół zawodowych z Wielkopolskii regionu Wogezów z Francji. Nadal utrzymywaliśmy stałąwspółpracę z Wielkopolską Okręgową Izbą Architektów poprzezcykliczne spotkania, wymianę doświadczeń i w efekciezorganizowanie w 2008 r. i w styczniu br. warsztatów podbardzo znamiennym tytułem: „Projektowanie, jako gra zespołowa”.Udostępniliśmy architektom wielkopolskim łamy naszegoBiuletynu Informacyjnego.Współpracowaliśmy też z Wielkopolską Izbą Budownictwabiorąc udział we wzajemnie organizowanych spotkaniach.Strategiczną dla Wielkopolskiej Okręgowej Izby InżynierówBudownictwa była jednak współpraca z MiędzynarodowymiTargami Poznańskimi. Co roku na Targach BUDMA organizowaliśmyDzień Inżyniera Budownictwa, których tematykabudziła bardzo duże zainteresowanie, natomiast co dwa latauczestniczyliśmy w Targach INSTALACJE poprzez seminariadwudniowe.W 2007 roku WOIIB wspólnie z MTP zorganizowała na TargachPOLEKO 2007 Forum Technologii Ochrony Środowiska.Od 2009 r. uczestniczymy aktywnie, jako współorganizatorseminariów w Targach EXPOPOWER.W ciągu czterech lat drugiej kadencji izba zorganizowałaszereg konferencji o tematyce specjalistycznej:– sympozjum pt. Rewitalizacje silnie zawilgoconych murówzabytkowych budynków barokowych i starszychw Trzemesznie - 11.06.2008 r.– konferencję naukowo techniczną „Budownictwo szpitalne– nowe technologie, nowe wyzwania” 17 października2008 r. pod patronatem Rektorów UniwersytetuMedycznego i Politechniki Poznańskiej– coroczne konferencje techniczne w Wałczu na temat:Rewitalizacje obszarów zurbanizowanych.Kluczową dla WOIIB była stała współpraca ze StowarzyszeniamiNaukowo-Technicznymi, których delegaci tworzylinaszą izbę w latach 2001-2002 i nadal uczestniczą we władzachsamorządu zawodowego. Polegała ona głównie na przeprowadzaniuszkoleń przez stowarzyszenia na zlecenie izby oraz współudziałw organizacji różnego rodzaju Konferencji czy spotkańtechnicznych.Zacieśniliśmy również kontakty i współpracę z PolitechnikąPoznańską, której absolwentami jest większość naszych członków.Autorami wielu referatów na konferencjach, szkoleniachbyli pracownicy naukowi naszej uczelni technicznej. Obsługaprojektu realizowanego w ramach dotacji unijnych też była i jestzapewniona przez kadrę naukową Politechniki.14 września 2007 r. podpisaliśmy listy intencyjny dotyczącywspółpracy w zakresie rozwoju wiedzy i umiejętności technicznychw społeczeństwie Wielkopolski. Uroczyste podpisanielistu nastąpiło w Sali senatu Politechniki Poznańskiej.Nawiązaliśmy również kontakty z sądami okręgowymiz regionu Wielkopolski, proponując opiniowanie osób kandydującychna biegłych sądowych z zakresu budownictwa.Od roku 2007 organizujemy tradycyjnie obchody DniaBudowlanych na terenie poszczególnych delegatur. W 2007 r.delegatura w Kaliszu przeprowadziła spotkanie dla budowlańcóww Głuchowie k/Pleszewa, w 2008 - delegatura w Gnieźniezorganizowała Dzień Budowlanych na terenie kolegiumEuropejskiego, a w 2009 - delegatura w Koninie w Ośrodkuszkoleniowo-wypoczynkowym w Mikorzynie. Następne obchodyDnia Budowlanych, w 2010 r. odbędą się na tereniedelegatury w Lesznie.Jako organizacja samorządu zawodowego reprezentującegobudownictwo w szerokim tego słowa znaczeniu staraliśmy siępodtrzymywać tradycje tego święta.W trakcie II kadencji nastąpił wzrost kontaktów z parlamentarzystamiwojewództwa wielkopolskiego, przedstawicielamiurzędu wojewódzkiego i organów samorządu terytorialnego naszczeblu okręgu i powiatów.Wystąpiło zagrożenie istnienia naszego samorządu zawodowegow obecnym kształcie poprzez różne wersje nowelizacjiprawa budowlanego i tylko ostra reakcja naszych przedstawicieliw całym kraju u parlamentarzystów z Komisji infrastrukturypozwoliła zostawić status Polskiej Izby Inżynierów Budownictwaw niezmienionym kształcie.Nasza organizacja w Wielkopolsce liczy ponad 9.500członków i jest ważną instytucją życia publicznego w zakresieszeroko pojętego budownictwa. Nadal rozwijamy i doskonalimyswoją działalność, jesteśmy coraz bardziej widoczni, czegodowodem jest udział członków władz województwa, powiatuczy udział w uroczystościach organizowanych przez WOIIB.Sprawą niezmiernie ważną w obecnej kadencji była realizacjauchwały III Zjazdu WOIIB dotycząca zakupu nieruchomościdla potrzeb izby.W IV kwartale 2007 r. po kilkuletnich staraniach zakupiliśmyobiekt przy ul. Dworkowej 14 w Poznaniu, w zabytkowejdzielnicy Sołacz, składający się z dwóch obiektów, i po rocznymprzygotowaniu do modernizacji i uzyskania pozwoleniana budowę przystąpiono do przystosowania budynków dodziałalności izby. Od 1 października 2009 r. WOIIB działaw nowej siedzibie spełniającej standardy XXI wieku i będącejwłasnością wszystkich członków izby. Oficjalnego otwarcianowej siedziby dokonał 15 grudnia 2009 r. Wojewoda WielkopolskiPan Piotr Florek.Pomimo dużych osiągnięć naszej instytucji samorząduzawodowego, utrwalenia izby w świadomości społeczeństwawielkopolskiego, również poprzez media, jesteśmy przekonani,że w budownictwie jest bardzo dużo do zrobienia i WOIIB maprzed sobą poważne zadania do realizacji postanowień ustawyo samorządach zawodowych, jak i doprowadzenia do powstaniaw przyszłości zmodernizowanej wersji prawa budowlanego,którego przepisy będą na miarę potrzeb i wyzwań XXI wieku. Przewodniczący Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa mgr inż. Jerzy Stroński6 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Regulamin Okręgowego ZjazduSprawozdawczo-WyborczegoIzby Inżynierów Budownictwa 2010 r.§ 1Okręgowy Zjazd Wielkopolskiej Izby Inżynierów Budownictwazostał zwołany i odbywa się w trybie i na zasadach określonychprzepisami:1. Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowycharchitektów, inżynierów budownictwa orazurbanistów (Dz.U. z 2001 r. Nr 5 poz. 42 z późn. zm.).2. Statutu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa.3. Uchwał Wielkopolskiej Okręgowej Rady nr 99/09,127/09 w sprawie ustalenia podziału WOIIB na obwodywyborcze, ustalenia liczby delegatów, wyznaczenia terminówi miejsc zebrań wyborczych.4. Niniejszego regulaminu.§ 21. Zjazd zwołany został przez okręgową radę izby napodstawie art. 29 ust. 5 ustawy o samorządach zawodowych.Okręgowa rada Izby ustaliła miejsce i terminZjazdu oraz przygotowała projekt porządku obrad wrazz materiałami niezbędnymi do ich rozpatrzenia.2. Zjazd stanowią delegaci wybrani przez obwodowe zebraniawyborcze.3. Zjazd jest prawomocny, zdolny do skutecznego podejmowaniauchwał, jeżeli bierze w nim udział co najmniejpołowa delegatów wybranych zgodnie z ust. 2, posiadającychw dniu Zjazdu czynne i bierne prawo wyborczew Izbie.4. W Zjeździe uczestniczą z głosem stanowiącym delegaci.5. Wybory do organów Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwaodbywają się w głosowaniu tajnym.6. W Zjeździe mogą wziąć udział, bez prawa udziałuw głosowaniach, inne osoby zaproszone przez okręgowąradę PIIB.7. Uchwały Zjazdu podejmowane są zwykłą większościągłosów, w obecności co najmniej połowy liczby delegatówbiorących udział w Zjeździe.8. Czynne i bierne prawo wyborcze nie przysługuje delegatom,którzy przed terminem rozpoczęcia Zjazdu:a) zostali skreśleni z listy członków Izby,b) zostali zawieszeni w prawach członka Izby.§ 31. Zjazdowi do czasu wyboru Przewodniczącego Zjazduprzewodniczy przewodniczący okręgowej rady.2. Przewodniczący okręgowej rady przeprowadza wyboryPrzewodniczącego Zjazdu.3. Wybór Przewodniczącego Zjazdu dokonywany jestw głosowaniu jawnym spośród delegatów na Zjazd.4. Przewodniczący Zjazdu przeprowadza wybory pozostałychczterech członków Prezydium Zjazdu. Wyborudokonują delegaci w głosowaniu jawnym.5. Członkami Prezydium Zjazdu mogą być wyłącznie delegaci.6. Przewodniczący Zjazdu spośród wybranych członkówPrezydium wyznacza dwóch wiceprzewodniczącychi dwóch sekretarzy.7. Sekretarze są odpowiedzialni za sporządzenie i zatwierdzenieprzez Prezydium protokołów obrad oraz projektówuchwał Zjazdu.8. Do obowiązków sekretarzy należy ponadto, w szczególności:a) zebranie protokołów komisji zjazdowych,b) przygotowanie do podpisu Przewodniczącego Zjazduuchwał podjętych przez Zjazd.§ 4Do kompetencji Prezydium Zjazdu należy, w szczególności:1. prowadzenie obrad,2. zarządzanie głosowań i podawanie ich wyników,3. dbanie o poziom i rzeczowość dyskusji,4. przyjmowanie zgłoszeń dyskutantów, udzielanie i odbieranieim głosu,5. doraźna interpretacja regulaminu obrad.§ 51. Zjazd dokonuje wyboru Komisji Mandatowej w składzie5 członków.2. Komisja Mandatowa sprawdza ważność mandatów delegatóworaz ustala prawomocność Zjazdu. PrawomocnośćZjazdu jest ustalana na podstawie listy obecnościdelegatów sprawdzonej przez Komisję Mandatową.§ 61. Zjazd uchwala porządek obrad. Propozycja porządkuobrad została przekazana delegatom w materiałach naZjazd.2. Zjazd na wniosek Prezydium Zjazdu ustala liczbę, składi zadania komisji zjazdowych, w tym:1. Komisji Wyborczej w liczbie 5-9 członków, która przyjmujezgłoszenia kandydatów i ustala listy kandydatówdo organów izby:www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)7

a) bierne prawo wyborcze przysługuje wszystkim członkomizby, § 2 pkt 8 stosuje się odpowiednio;b) zgłaszanie kandydatur (tylko przez delegatówna Zjazd) następuje pisemnie na karcie zgłoszenia(załącznik);c) delegaci mają prawo zadawania pytań każdemu spośródzgłoszonych kandydatów. Jeśli kandydat niejest delegatem i nie jest obecny, odpowiedzi na pytaniaudziela zgłaszający,d) kandydaturę uważa się za przyjętą, jeżeli kandydatwyrazi pisemną zgodę na kandydowanie,e) Komisja Wyborcza umieszcza nazwiska zgłoszonychi przyjętych kandydatur na listach wyborczych w porządkualfabetycznych. Na liście jest umieszczonypełny numer ewidencyjnym kandydata,f) wybory przeprowadza się w sposób tajny,g) głosowanie na kandydatów może odbywać się metodąelektroniczną,2. Komisji Uchwał i Wniosków w liczbie 5-7 członków,która przyjmuje pisemne wnioski oraz przygotowujeprojekty uchwał poddawanych pod głosowanie, a w raziepotrzeby przedstawia projekt uchwały końcowejZjazdu,a) Kadencja Komisji Uchwał i Wniosków rozpoczynasię z chwilą jej powołania przez Okręgowy Zjazdi kończy na następnym Zjeździe, po powołaniu nowejKomisji Uchwał i Wniosków,b) Komisja Uchwał i Wniosków ma obowiązek poinformowaniawnioskodawców o sposobie rozpatrzeniawniosku i działaniach podjętych dla jego realizacji,3) Komisji Skrutacyjnej w liczbie 5-7 członków, która:a) informuje o zasadach głosowania oraz wyjaśnia zgłoszonew tym zakresie wątpliwości,b) kontroluje prawidłowość przebiegu elektronicznegoliczenia głosów,c) przejmuje wydruki określające wyniki głosowaniaz urządzeń elektronicznego liczenia głosów,d) dokonuje zliczenia głosów oddanych bez korzystaniaz urządzeń elektronicznego liczenia głosów,e) podaje wyniki wyborów w protokole, w którym określa:– liczbę osób uprawnionych do głosowania,– liczbę osób, które wzięły udział w głosowaniu,– liczbę głosów ważnych i nieważnych oraz liczbęgłosów oddanych,f) przekazuje protokoły głosowań PrzewodniczącemuZjazdu.3. Liczbę członków poszczególnych komisji oraz listykandydatów na członków komisji zjazdowych, wymienionychw ust. 2, wstępnie proponuje PrzewodniczącyZjazdu. Na podstawie wniosków zgłoszonych przez delegatówZjazd może uzupełnić lub zmienić propozycjePrzewodniczącego Zjazdu.4. Wybór komisji zjazdowych odbywa się w głosowaniujawnym. Jeżeli ostateczna lista kandydatów do komisjiZjazdu obejmuje liczbę osób równą przewidywanej liczbiewybieranych członków komisji, głosowanie odbywasię łącznie na całą listę.5. W wypadku większej liczby kandydatów do poszczególnychkomisji, Przewodniczący Zjazdu zarządzagłosowanie jawne na poszczególnych kandydatów.Wybrani zostają kandydaci, którzy otrzymali kolejnonajwiększą liczbę głosów.6. Po ustaleniu składów osobowych komisji zjazdowych,Przewodniczący Zjazdu podaje do wiadomościmiejsce i czas, w którym Komisja Uchwał i Wnioskówbędzie przyjmować pisemne wnioski w sprawieuchwał.7. Zjazd może tworzyć zespoły problemowe, których przewodniczącyprzedstawiają wnioski Komisji Uchwałi Wniosków.§ 71. Komisje, o których mowa w § 5 i 6, wybierają ze swegoskładu przewodniczącego i sekretarza. O ukonstytuowaniusię komisji przewodniczący komisji powiadamiaPrezydium Zjazdu, które informuje o tymZjazd.2. Przewodniczący komisji kieruje pracami komisji i składaprzed Zjazdem sprawozdanie z jej działalności.3. Komisja sporządza ze swych czynności protokół, którypodpisują wszyscy jej członkowie. Protokoły komisjistanowią załącznik do protokołu Zjazdu.§ 8Zadaniem Zjazdu jest:1. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdań z działalności:– okręgowej rady IIB, w tym sprawozdania finansowegoi rozliczenia budżetu za 2009 rok,– okręgowej komisji kwalifikacyjnej IIB,– okręgowego sądu dyscyplinarnego IIB,– okręgowego rzecznika odpowiedzialnościzawodowej IIB,– okręgowej komisji rewizyjnej IIB,2) udzielenie absolutorium okręgowej radzie IIB3) dokonanie wyboru:– przewodniczącego okręgowej rady– przewodniczącego okręgowej komisji rewizyjnej– przewodniczącego okręgowej komisji kwalifikacyjnej– przewodniczącego okręgowego sądu dyscyplinarnego– okręgowych rzeczników odpowiedzialnościzawodowej,– członków okręgowej rady– członków okręgowej komisji rewizyjnej– członków okręgowej komisji kwalifikacyjnej– członków okręgowego sądu dyscyplinarnego– delegatów na Krajowy Zjazd.§ 91. Prawo pisemnego zgłaszania wniosków na Zjazd przysługujewszystkim członkom izby.8 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

2. Delegaci mają prawo do zadawania pytań.3. Głosowania tajne i jawne mogą odbywać się metodąelektroniczną.4. O zasadach głosowania każdorazowo informuje KomisjaSkrutacyjna.5. Głosować może tylko osobiście delegat na Zjazd.6. Wyniki głosowania ogłasza Przewodniczący KomisjiSkrutacyjnej.§ 101. W czasie obrad Zjazdu obowiązuje kolejność rozpatrywaniaspraw wynikająca z porządku obrad. PrzewodniczącyZjazdu, za zgodą Zjazdu, może od tegoporządku zrobić odstępstwa, jeżeli usprawniają oneprzebieg obrad.2. Przewodniczący Zjazdu udziela głosu delegatom wedługkolejności zgłoszeń. Poza kolejnością może udzielićgłosu w wypadku udzielania wyjaśnień, w szczególnościprzez członków okręgowej rady izby lub innychorganów izby.3. Poza kolejnością zgłoszeń można występować z wnioskamiformalnymi lub nagłymi. Wnioski formalne i nagłeskłada się ustnie, o ile Przewodniczący Zjazdu niezażąda wniosku na piśmie. Przedmiotem wniosków formalnychlub nagłych mogą być w szczególności:a) stwierdzenie quorum,b) zdjęcie określonego tematu z porządku obrad,c) przerwanie lub odroczenie dyskusji,d) zamknięcie listy mówców,e) zakończenie dyskusji,f) ograniczenie czasu wystąpień delegatów,g) forma głosowania,h) wnioski w sprawie sposobu prowadzenia obrad,i) ponowne przeliczenie głosów,j) zmiany w sprawie prowadzenia dyskusji.4. Wnioski o charakterze formalnym należy poddać podgłosowanie w pierwszej kolejności.5. O przyjęciu wniosków o charakterze formalnym decydujezwykła większość głosów.6. Prowadzący obrady może czynić delegatom uwagi dotycząceformy i czasu trwania wystąpień, jak równieżw wypadkach wypowiadania się nie na temat.7. Jeżeli treść lub sposób wystąpienia albo zachowania delegatazakłóca porządek obrad, bądź uchybia powadzeZjazdu – Przewodniczący Zjazdu przywołuje „mówcę”do „porządku”, a gdy przywołanie nie odniosło skutku– może odebrać głos, odnotowując ten fakt w protokoleZjazdu.8. Zjazd może podjąć uchwałę ograniczającą czas trwaniawystąpień oraz przemówień wygłaszanych podczas dyskusji.W toku dyskusji powtórne wystąpienie tego samegodyskutanta, w tej samej sprawie, może nastąpić dopieropo wyczerpaniu listy mówców przemawiającychpo raz pierwszy na dany temat.§ 111. Przewodniczący Zjazdu poddaje pod głosowanie:a) wnioski dotyczące zmian w treści projektów uchwałZjazdu, a następnie każdy z tych projektów odrębnie,b) inne wnioski i propozycje zgłoszone podczas obrad.2. Głosowanie w sprawach, o których mowa w ust. 1, przeprowadzasię jawnie przez podniesienie mandatu lub zalogowaniesię poszczególnych delegatów i naciśnięciewybranego przycisku terminala do głosowania.3. Prezentacja wyników głosowania przedstawiana jest naekranie w sali obrad. Prawidłowość przebiegu głosowaniaelektronicznego kontroluje Komisja Skrutacyjna.4. W razie równości głosów rozstrzyga głos PrzewodniczącegoZjazdu.5. Jeżeli większość w głosowaniu przeprowadzonym przezpodniesienie mandatu jest oczywista, Przewodniczącynie zarządza obliczania głosów, lecz ogłasza wynikstwierdzeniem wyraźnej większości.§ 12Od decyzji Przewodniczącego Zjazdu w sprawach związanychz prowadzeniem obrad przysługuje odwołanie do PrezydiumZjazdu, które zajmuje ostateczne stanowisko.§ 131. Z przebiegu Zjazdu sporządza się protokół.2. Protokół Zjazdu powinien odzwierciedlać jego rzeczywistyprzebieg, a w szczególności zawierać:1) stwierdzenie prawomocności obrad,2) uchwalony porządek obrad,3) przebieg obrad, w tym:a) treść wystąpień delegatów lub ich streszczeniealbo informacje o ich treści,b) adnotacje o podjętych uchwałach,c) wnioski delegatów,d) przebieg głosowania,e) adnotacje o wszelkich zdarzeniach, jakie miałymiejsce w trakcie obrad Zjazdu,f) adnotacje o zamknięciu Zjazdu.4) Protokół podpisuje Przewodniczący i jeden z sekretarzyZjazdu.3. Do protokołu dołącza się teksty uchwał podjętych przezZjazd oraz protokoły komisji Zjazdu.4. Uchwały Zjazdu podpisuje Przewodniczący oraz jedenz sekretarzy Zjazdu.§ 14Po wyczerpaniu wszystkich punktów porządku obrad PrzewodniczącyZjazdu ogłasza jego zamknięcie.§ 15Protokół winien zostać sporządzony w ciągu 15 dni odzakończenia Zjazdu.www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)9

Szczegółowy regulamin wyborówdo organów Wielkopolskiej Okręgowej Izby InżynierówBudownictwa na III kadencję (2010-2014)§ 1Wybory do organów OIIB są przeprowadzane etapowo.§ 2Pierwszy etap wyborów:1. Wybór przewodniczącego:– okręgowej rady izby– okręgowej komisji kwalifikacyjnej– okręgowej komisji rewizyjnej– okręgowego sądu dyscyplinarnego.2. Wybrany zostaje kandydat, który w pierwszej turze wyborówuzyskał więcej niż 50% ważnych głosów.3. Jeżeli żaden kandydat nie uzyskał w pierwszej turze wyborówliczby głosów określonej w ust. 2, zarządza siędrugą turę wyborów. W drugiej turze uczestniczą dwajkandydaci, którzy uzyskali największą liczbę głosóww pierwszej turze.4. Jeżeli w pierwszej turze startował jeden kandydat i nieuzyskał więcej niż 50% ważnych głosów, Komisja Wyborczaprzedstawia nowych kandydatów i dla tych kandydatówjest to pierwsza tura wyborów.5. Wybór uznaje się za dokonany, jeżeli w drugiej turzejeden z kandydatów uzyskał więcej niż 50% ważnychgłosów.6. W przypadku, gdy w drugiej turze wyborów żadenz kandydatów nie uzyskał więcej niż 50% ważnych głosów,Komisja Wyborcza przedstawia nowych kandydatówi wybory są powtarzane, w sposób jak wyżej, aż doskutku.§ 3Drugi etap wyborów:1. Wybór okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej.2. Liczba okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowejnie może być mniejsza niż 3 i większa niż 6.3. Wybór dokonywany jest w ten sposób, że okręgowymirzecznikami zostają kandydaci, którzy w kolejności uzyskalinajwiększą liczbę głosów.4. W przypadku równej liczby głosów, która powodujenieskuteczność wyboru, zarządza się dodatkowe głosowaniedla tych kandydatów, którzy uzyskali jednakowąliczbę głosów.5. Koordynatorem rzeczników zostaje osoba, która uzyskanajwiększą liczbę głosów.§ 4Trzeci etap wyborów:1. Wybór członków:a) okręgowej rady izby,b) okręgowej komisji rewizyjnej,c) okręgowej komisji kwalifikacyjnej,d) okręgowego sądu dyscyplinarnego,e) delegatów na Krajowy Zjazd.2. Do organów okręgowej izby i delegatami na KrajowyZjazd zostają wybrani kandydaci, którzy w kolejnościuzyskali największą liczbę głosów.3. W przypadku, gdy kandydaci uzyskali tę samą liczbęgłosów, a uznanie ich za wybranych powodowałobyprzekroczenie liczby miejsc mandatowych, wybory powtarzasię dla tych kandydatów, którzy uzyskali jednakowąliczbę głosów.§ 51. Komisja Wyborcza sporządza listy kandydatów do poszczególnychorganów oraz kandydatów na delegatów naKrajowy Zjazd oddzielnie, w kolejności alfabetycznej.2. W kolejnych etapach wyborów mogą uczestniczyć kandydaci,którzy w poprzednim etapie nie zostali wybrani(nie dotyczy kandydatów na Krajowy Zjazd).3. Wybrani przewodniczący organów mogą zgłaszać i rekomendowaćkandydatów do organów, których zostaliprzewodniczącymi.4. Wybranym można być tylko do jednego organu.§ 6Liczbę członków poszczególnych organów okręgowej izbyokreśla okręgowy zjazd z zastrzeżeniem, że:1. liczba wybieranych członków okręgowej rady izby(prócz przewodniczącego) nie może być mniejsza niż10 i większa niż 30;2. liczba wybieranych członków okręgowej komisji rewizyjnej(prócz przewodniczącego) nie może być mniejszaniż 4 i większa niż 8;3. liczba wybieranych członków okręgowej komisji kwalifikacyjnej(prócz przewodniczącego) nie może byćmniejsza niż 8 i większa niż 16;4. liczba wybieranych członków okręgowego sądu dyscyplinarnego(prócz przewodniczącego) nie może byćmniejsza niż 11 i większa niż 16.§ 7Liczbę wybieranych kandydatów na Krajowy Zjazd określauchwała Rady Krajowej, z zachowaniem zasady, że na każdąrozpoczętą liczbę 600 członków Izby w okręgu wybrany będziejeden delegat.10 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Porządek obradIX Okręgowego Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego Wielkopolskiej IzbyInżynierów Budownictwa w Poznaniu, Dom Technika FSNT-NOT,ul. Wieniawskiego 5/9, 23 marca 2010 r. godz. 10.00 sala nr 11. Otwarcie Zjazdu.2. Wybór Przewodniczącego Zjazdu.3. Przyjęcie porządku obrad Zjazdu.4. Wybór Komisji Mandatowej.5. Wystąpienia gości Zjazdu.6. Zatwierdzenie Regulaminu Okręgowego Zjazdu i RegulaminuWyborów.7. Informacja o liczbie wybieranych delegatów na KrajowyZjazd.8. Wybór Komisji Zjazdowych:– Komisji Skrutacyjnej,– Komisji Wyborczej,– Komisji Uchwał i Wniosków.9. Podjęcie uchwały o liczebności poszczególnych organówOkręgowej Izby.10. Sprawozdania:– okręgowej rady, w tym sprawozdanie finansowei rozliczenie budżetu za 2009 rok,– okręgowej komisji kwalifikacyjnej,– okręgowego sądu dyscyplinarnego,– okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej,– okręgowej komisji rewizyjnej.11. Dyskusja nad sprawozdaniami.12. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdaniaRady zawierającego sprawozdanie finansowe oraz rozliczeniebudżetu za rok 2009.13. Podjęcie uchwał w sprawie przyjęcia sprawozdań organówza rok 2009.14. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium dlaokręgowej rady IIB.15. Przedstawienie programu działalności na 2010 rok.16. Uchwalenie budżetu okręgowej izby na rok 2010.17. Wybór przewodniczącego okręgowej rady.18. Wybór przewodniczącego okręgowej komisji kwalifikacyjnej.19. Wybór przewodniczącego okręgowego sądu dyscyplinarnego.20. Wybór przewodniczącego okręgowej komisji rewizyjnej.21. Wybór okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej.22. Wybór członków:– okręgowej rady,– okręgowej komisji kwalifikacyjnej,– okręgowego sądu dyscyplinarnego,– okręgowej komisji rewizyjnej.23. Wybór delegatów na Krajowy Zjazd.24. Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków.25. Wolne wnioski i sprawy różne.26. Zakończenie obrad.Przerwy w obradach:13.10-13.30 przerwa kawowa15.00-16.00 przerwa na posiłekMTP Instalacje 2010 - Program wartsztatówTechnika instalacyjna w energooszczędnym budownictwie mieszkaniowym i użyteczności publicznej26.04.2010 r., poniedziałekPAWILON 3 – sala zielona, piętro11.00-11.45„Doświadczenie ze stosowania świadectw energooszczędnychdla budynków nowo wznoszonych i oddanych do użytkuw 2009 r.”– prof. dr hab. inż. Edward Szczechowiak,– dr inż. Radosław Górzański.11.45 – 12.00 – przerwa kawowa12.00 – 12.45„Rozwiązania instalacji c.o., c.w. i wentylacji związanez zachowaniem standardów energetycznych”.– prof. dr hab. inż. Halina Koczyk,– dr inż. Małgorzata Basińska.12.50 – 13.30„Rozwiązania instalacji wod.-kan. z punktu widzeniaoszczędności wody i energii”.- dr hab. inż. Jan Bagieński, prof. PP.27.04.2010 r., wtorekPAWILON 14 B – sala nr 2, piętro10.00-11.30„Wpływ BMS na charakterystykę energetyczną budynku”– dr hab. inż. Tomasz Mróz, prof. PP,– mgr inż. Konrad Szkarłat.www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)11

Nowa siedzibaWielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwaprzy ulicy Dworkowej w Poznaniu15 Inżynierów Budownictwa w Poznaniu przy ul.grudnia 2009 r. odbyło się uroczyste otwarcienowej siedziby Wielkopolskiej Okręgowej IzbyDworkowej 14. Był to moment szczególnie ważny dla wszystkichczłonków Izby z naszego regionu. Po latach wynajmowaniapomieszczeń w poznańskim NOT-cie wreszcie jesteśmy naswoim - u siebie.Wśród licznie przybyłych członków Rady WOIIBoraz zaproszonych gości, w akcie przecięcia wstęgitowarzyszyli m.in.: p. Piotr Florek – WojewodaWielkopolski, p. Maciej Dąbrowski – radny SejmikuWielkopolskiego, który reprezentował MarszałkaWojewództwa Wielkopolskiego, p. Janusz Wojtkowiak– Dziekan Wydziału Budownictwa PP, p.Zbigniew Sroka – Dziekan Wydziału Melioracjii Inżynierii Środowiska Uniwersytetu Przyrodniczegow Poznaniu, p. Przemysław Trawa – Wiceprezes MTP,p. Ewa Ślęzak – Dyrektor Wydziału InfrastrukturyWielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, p. JerzyWitczak – Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanegow Poznaniu, p. Paweł Łukaszewski – PowiatowyInspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania,p. Piotr Janicki – Prezes Zarządu NOT w Poznaniu,p. Julian Gałęcki – Prezes CUTOB-PZITB, p. MarekCzuryło – Przewodniczący Rady WielkopolskiejOkręgowej Izby Architektów a także przewodniczącyStowarzyszeń skupionych w Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych NOT w Poznaniu.Oczywiście uroczystość nie mogłaby się odbyć bez twórcównowej siedziby WOIIB: p. Jarosława Krzymińskiego – PrezesaPrzedsiębiorstwa ARI i wiodącego architekta EugeniuszaSkrzypczaka, który przygotował koncepcję przebudowy całejsiedziby oraz przedstawicieli wykonawców z firmy POSBAUS.A.: p. Krzysztofa Pięty – Prezesa firmy oraz p. MirosławaKosmalskiego, który był kierownikiem budowy.Uroczystego otwarcia dokonują: p. Piotr Florek – WojewodaWielkopolski, p. Maciej Dąbrowski - radny Sejmiku Wielkopolskiegoi p. Jerzy Stroński - Przewodniczący Rady WOIIB.Po uroczystości przecięcia wstęgi wszyscy goście zapoznalisię z nowoczesnymi rozwiązaniami technicznymi zastosowanymiw nowej siedzibie WOIIB. Podziwiali między innymiprzestronne i funkcjonalne pomieszczenia pracownikówbiura Izby a takżepanoramiczne, klimatyzowanewindydla niepełnosprawnychczłonków orazbardzo nowoczesnearchiwum akt, którepowinno obsługiwaćIzbę przezprzynajmniej następnych25 lat.NieruchomośćW i e l k o p o l s k i e jOkręgowej IzbyInżynierów przyulicy Dworkowej14 po adaptacji i renowacjii uzyskaniupozwolenia na użytkowanie.Obiekt posiadałącznie ok. 30 stanowiskdo parkowaniana parkinguwewnętrznym i zewnętrznym.Relacja i zdjęcia:Mirosław Praszkowski12 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Projektowanie jako gra zespołowaII warsztaty WOIIB oraz WOIA7stycznia 2010 roku odbyły się, po raz pierwszyw sali wykładowej nowej siedziby WOIIB przy ul.Dworkowej w Poznaniu, kolejne warsztaty projektowez cyklu „Projektowanie jako gra zespołowa”, będącewspólną inicjatywą WOIIB oraz Okręgowej Izby Architektóww Poznaniu. Zebranych, w liczbie ok. 50 uczestników powitaliwiceprzewodnicząca WOIIB inż. Danuta Gawęcka oraz przewodniczącyOIA arch. Marek Czuryło. W ramach tegorocznychwarsztatów zaprezentowano projekt adaptacji i przebudowyzespołu pokoszarowego na kompleks mieszkalno-usługowyCity Park w Poznaniu, uhonorowany licznymi nagrodami, m.in.w ogólnopolskim konkursie „Budowa Roku 2007”. Prezentacjizespołu projektowego i projektu dokonał autor, arch. SławomirRosolski, wyróżniony w 2009 roku nagrodą im. Jana BabtistyQuadro przyznaną przez Prezydenta Miasta za najlepszą realizacjęarchitektoniczną w Poznaniu, jaką był zespół City Park.Na terenie objętym projektem, w rejonie ulic Wojskowa-Wyspiańskiego-Ułańska, pruskie władze wojskowe wybudowaływ końcu XIX wieku koszary, które od tego czasusłużyły wojsku. Po II wojnie światowej budynki ulegały wieluniekontrolowanym przebudowom, a w ostatnim czasie koszaryprzestały pełnić swą pierwotną funkcję i zaniedbane ulegałypostępującej dewastacji.Zespół City Park położony jest na uboczu głównych traktówkomunikacyjnych miasta i nie jest tak znany jak np. Stary Browar,dlatego warto przytoczyć kilka fragmentów opisującej goprezentacji, w której literą „A” oznaczono budynek usytuowanywzdłuż ul. Wyspiańskiego, literą „B” budynek znajdujący sięprzy ul. Wojskowej, literą „C” budynek będący rozbudowąbudynku „B”, budynki wzdłuż ul. Ułańskiej oznaczono literami„E”, „G” i „Z”.„Budynki „A” i „B” są budynkami istniejącymi, które zostaływ projekcie poddane adaptacji, renowacji i przebudowie(…). Są to obiekty dwukondygnacyjne, niepodpiwniczone. Licakonstrukcyjnych ścian zewnętrznych wykonano jako rozbudowanew formie, ceramiczne ściany licowe. Mury zewnętrzne(z ceramiki wypalonej) oprócz zagadnień związanych z programemkonserwatorskim musiały zostać ocieplone zgodnie zobowiązującymi normami. W związku ze ścisłą ochroną konserwatorskąjedynym rozwiązaniem było ocieplanie ścian odwewnątrz przy zapewnieniu właściwej paraizolacji i wentylacjiprzegród zewnętrznych. (…) Budynek „C” jest rozbudowąbudynku pierwotnego „B” o nową część poprzez przeszklonyłącznik, prowadzony w powietrzu (nad drogą wewnętrzną)wznoszącym się od drugiej kondygnacji budynku „B”. Łącznikze względu na różnice wysokości wspina się po wewnętrznychschodach w kierunku budynku „C”. Część nadziemna budynku„C” mieści 123 mieszkania.(...) W części podziemnejzlokalizowany jest garaż ze 169 miejscami parkingowymi.Na szczególną uwagę zasługuje znajdujący się na ostatniejkondygnacji basen (...). Budynek „E” zwany „budynkiemsztabowym” stanowił budynek istniejący objęty ochronąkonserwatorską, który w ramach założenia City Parku wszedłw zakres projektu zagospodarowania terenu, projektu oświetlenia,projektu małej architektury oraz projektu renowacjihistorycznej elewacji z programem prac konserwatorskich (...).Budynek „G” był parterowym obiektem warsztatowym. W celupozostawienia budynku w stanie pierwotnym z jednoczesną rozbudowąbudynku, powstał projekt zakładający nadbudowanie2 kondygnacji całkowicie niezależnych konstrukcyjnie od budynkupierwotnego – ściany osłonowe nowego budynku „G” zostałyodsunięte od pierwotnego, dzięki czemu budynek zwiększyłswoją powierzchnię zabudowy. Jednocześnie wielkopowierzchnioweprzeszklenia w parterze na całych długościach ściandają możliwość oglądania pierwotnego parterowego budynkustojącego niezależnie wewnątrz nowego budynku (…). Budynek„Z” stanowi budynek nowo projektowany w obrębie CityParku. Budynek sytuowany w obrębie terenu objętego ochronąkonserwatorską musiał reprezentować wysoki poziom estetykijednocześnie harmonijnie wkomponowując się w historyczneotoczenie. Budynek „Z”, podobnie jak budynek „G”, swojąestetyką, wykończeniem i detalami ceglanej elewacji stanowiąspójne bezpośrednie nawiązanie do elewacji budynku „C”.Dane ogólne: powierzchnia działki 37 616 m 2 , powierzchniaużytkowa zespołu 39 170 m 2 .Sławomir Rosolski podkreślił, że City Park jest owocem pracynie tylko zespołu architektonicznego, ale również współdziałaniajuż na etapie projektu koncepcyjnego wszystkich branżzwiązanych z procesem inwestycyjnym. Za sukces uznał zachowanieskali przedsięwzięcia. Ograniczenia konserwatorskieoznaczały brak zgody na „więcej” i hamowały zakusy inwestorana rozbudowę o jeszcze jedną lub dwie kondygnacje. Podobnieograniczenia formalne spowodowały, że nowy budynek mógłpowstać, jako rozbudowa istniejącego. Projektowaniu przyświecałhołd i szacunek dla architektury, która istniała w tymmiejscu. Wybrana technologia elewacji – cegła, pozwoliławykorzystać tradycje i kunszt wielkopolskich cegielni.W drugiej części prezentacji, Sławomir Rosolski poprosiło zabranie głosu inż. Jerzego Szubskiego pełniącego w czasie realizacjifunkcję Project Managera i równocześnie inspektora nadzorui obaj opowiadali o budowie i udziale w niej projektantów.Zespół realizowano w latach 2006-2008. W budowie uczest-www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)13

niczyło 614 firm, od wielkich spółek do jednoosobowychpodmiotów gospodarczych. Projektowaniem na etapie projektuwykonawczego zajmowało się 120 osób (wraz z zespołamiponad 200).W momencie wejścia na budowę zastano obiekt zniszczonyi zdewastowany. Wykonywanie niezbędnych rozbiórekelementów, dobudowywanych przez lata użytkowania,wymagało natychmiastowych działań zapobiegającychzawaleniu się konstrukcji pierwotnych budynków. Jednymz najtrudniejszych zadań była pełna rewaloryzacja istotnychdetali architektonicznych i przywrócenie pierwotnegocharakteru wystroju elewacji. Miarą staranności wykonaniaprac są ściany elewacyjne budynków „A” i „B”, na którychnie sposób odróżnić miejsca, w których uzupełniono brakistarych cegieł.Inwestor formalnie zinstytucjonalizowany, faktycznie byłreprezentowany przez osobę o silnej indywidualności, podejmującąjednoosobowo decyzje bezpośrednio na budowie.W rezultacie zdarzało się murować ściany, potem je rozbieraća następnie stawiać na nowo.Ważnym detalem stanowiącym o charakterze obiektu sąotwory okienne wykończone balustradami ze szkła i stali.Balustrada, element pozornie błahy a przy tym, zgodnie z zamysłemautora, kosztowny w realizacji, wymagał 18 spotkańna budowie zanim przyjęto ostateczne rozwiązanie.Dbałość o szczegół widać na budowie w wielu miejscach– rzeźbiarsko potraktowana elewacja budynku „C” z medalionami,ryzalitami, pilastrami i gzymsami, okna, balustradyczy indywidualnie projektowany bruk. W efekcie uzyskanoarchitektoniczną spójność estetyczną ogólną i w detalu.Kolejnym zabierającym głos był inż. Maciej Janicki projektantkonstrukcji. Omówił główne istotne zagadnienia i osiągnięciakonstrukcyjne tego obiektu. Zwracającym uwagę elementemjest stalowa konstrukcja łącznika budynków „B” i „C”, w formiełuku z krzywiznami w płaszczyźnie pionowej i poziomej (jakokorekta błędnego wytyczenia budynku). Projektant z satysfakcjąpodkreślił, że prefabrykowana i dostarczona na budowę niewymagała korekt podczas montażu.Innym wyzwaniem było fundamentowanie podczas renowacjistarych budynków, posadowionych na fundamentachkamiennych z bloków granitowych, z którymi współpracowaćmusi nowa konstrukcja przenosząca obciążenia związane zezmianą funkcji, osiadająca inaczej niż istniejące fundamenty.Szczególnym zagadnieniem, ze względu na specyfikę obciążeniabyła środkowa część budynku „C”, w której nad trzecią,ostatnią kondygnacją zaprojektowano basen kąpielowy o wymiarach20 x 5 m i głębokości 1,45 m.Taka lokalizacja basenu wpływa również na układ wentylacjioraz instalacje sanitarne znajdujące się poniżej lokali mieszkalnych.O tych zagadnieniach pod nieobecność projektantabranży sanitarnej inż. Piotra Osieki opowiadał arch. SławomirRosolski.Podsumowując stwierdził, że zrealizowano 75-80% zamierzeńprojektowych. Ograniczenia dotyczyły zarówno sfery estetycznejnp. niewykonanie woliery dla ptaków, jak i technicznej– rezygnacja z pomp ciepła. Z kolei Jerzy Szubski stwierdził, żekoncepcja zespołu została zrealizowana. Dzieje się tak, kiedyarchitekt wie, co chce osiągnąć, a następnie w konfrontacjiz presją kosztu i chciejstwem inwestora opracowuje dobrya zarazem realny projekt.Po prezentacji odbyła się krótka dyskusja, podczas którejpodjęto m.in. temat udziału prac projektowych w koszcie całegoprzedsięwzięcia. Podkreślono również rolę Project Managera,jako współuczestnika procesu projektowego na etapie realizacjii uznano jego zaproszenie do udziału w warsztatach za bardzopożyteczne. Dalsza dyskusja toczyła się w kuluarach przynapojach i kanapkach.Organizatorami warsztatów byli: ze strony OIA arch. KatarzynaWeiss, ze strony WOIIB inż. Łukasz Gorgolewski.Relacja: Łukasz Gorgolewski.Od Redakcji:Na okładkach tego numeru Biuletynu przedstawiamy zdjęciaCity Parku.14 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Dni Inżyniera BudownictwaMTP BUDMA 2010Międzynarodowe Targi Poznańskie BUDMA 2010,odbywały się w dniach 19–22 stycznia, w tymroku pod hasłem: „Zrównoważone budownictwo– ekonomia, ekologia, człowiek”.Dni Inżyniera Budownictwa – 19 i 20 stycznia, tradycyjniejuż razem z MTP współorganizowała Wielkopolska OkręgowaIzba Inżynierów Budownictwa. Patronat nad Dniami Inżynieraobjęło Ministerstwo Infrastruktury oraz Polska Izba InżynierówBudownictwa.Zaproponowane tematy warsztatów spowodowały dużezainteresowanie zwiedzających.Dzięki inicjatywieWOIIB, członkowie PIIBmogli bezpłatnie zwiedzićcałe targi oraz uczestniczyćw spotkaniach. Należało tylkozarejestrować wcześniejzaproszenie, które zostałorozesłane do członków Izbywraz z numerem InżynieraBudownictwa.19 stycznia warsztatybyły poświęcone przyjaznymdla środowiska technologiomi inwestycjomdrogowym oraz kosztominwestycji drogowych realizowanychw ramach budownictwazrównoważonego zuwzględnieniem wymagańdotyczących ochrony środowiska.Warsztaty otworzył Przewodniczący Rady WOIIB p. JerzyStroński, który po przywitaniu przybyłych gości: posła JanuszaPiechocińskiego, posła Wiesława Szczepańskiego, PodsekretarzaStanu w Ministerstwie Infrastruktury Olgierda Dziekońskiego,Podsekretarza Stanu w Ministerstwie InfrastrukturyPiotra Stycznia, Prezesa Zarządu Międzynarodowych TargówPoznańskich Andrzeja Byrta, przedstawicieli stowarzyszeńnaukowo-technicznych, samorządu inżynierskiego, środowisknaukowych.Minister Olgierd Dziekoński stwierdził, że budownictwomoże być motorem napędowym gospodarki. Natomiast targibudowlane stwarzają możliwość nie tylko zaprezentowaniaswoich produktów, ale także sprzyjają wymianie poglądów,przedstawieniu profesjonalnej wiedzy inżynierskiej, pokazaniumożliwości zagrożeń. Należy prowadzić wymianę poglądów,by w przyszłości uniknąć poważnych błędów.Poseł Janusz Piechociński w swoim wystąpieniu stwierdził,że samorząd zawodowy inżynierów to wielka i trwała wartośćpolskiej demokracji. Aktywnie uczestniczy w stanowieniuprawa budowlanego i przepisów z nim związanych oraz dynamiczniewpływa na procesy inwestycyjne w Polsce.Na str. 22 niniejszego Biuletynu publikujemy referatdr inż. Arkadiusza Madaja.Wszystkie wygłoszone referaty podczas Dni Inżyniera sądostępne na stronie WOIIB – www.woiib.org.pl, aby zapoznaćsię z poszczególnymi tematami należy dwukrotnie „kliknąć”na wyróżnione kolorem imię i nazwisko prelegenta. Pojawi sięprezentacja na dany temat w wersji PDF, którą można będzieimportować na swój komputer.Relacja i zdjęcie:Mirosław Praszkowskiwww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)15

Jesienna sesja egzaminacyjnana uprawnienia budowlane w Wielkopolskiej Okręgowej IzbieInżynierów Budownictwa w Poznaniu w 2009 r.Jesienna sesja egzaminacyjna na uprawnienia budowlanew Wielkopolskiej Okręgowej Izbie InżynierówBudownictwa odbyła się w dniach 27.11 – 11.12.2009r. Zarządzeniem Przewodniczącego OKK, zgodnie z regulaminempowołanych zostało 9 Zespołów Kwalifikacyjnych i21 Zespołów Egzaminacyjnych.Wyniki jesiennej sesji 2009 r. na uprawnienia budowlane.Okręgowa Komisja Kwalifikacyjna WOIIB w sesji jesiennej2009 r. przyjęła 240 wniosków o nadanie uprawnień budowlanychw tym :187 osób złożyło wnioski o przeprowadzenie kwalifikacji,w następujących specjalnościach:w specjalności arch. i konstrukcyjno-budowlanej 77w specjalności drogowej 24w specjalności mostowej 8w specjalności instalacyjnej sanitarnej 55w specjalności instalacyjnej elektrycznej 20w specjalności kolejowej 2w specjalności telekomunikacyjnej 122 osoby z poprzednich postępowań31 osób, które zdawać będą tylko egzamin ustny.Po przeprowadzonej kwalifikacji do egzaminu na uprawnieniabudowlane dopuszczono łącznie 233 osoby (202+31).Do egzaminu pisemnego w sesji jesiennej przystąpiły 194osoby, z czego egzamin zdały 183 osoby, co stanowi 94,33%.Do egzaminu ustnego przystąpiło 214 osób, czyli wszystkieosoby, które zdały egzamin pisemny tj. 183 osoby i 31 osóbz sesji poprzednich.Egzamin na uprawnienia budowlane z wynikiem pozytywnymzaliczyło w sesji jesiennej 2009 r. – 187 osób, co stanowi87,38%.mgr inż. Jerzy Stroński – Przewodniczący Rady WOIIB,mgr inż. Balbina Konieczna – Dyrektor Biura WOIIB,dr inż. Daniel Pawlicki – Przewodniczący OKK WOIIBi Zespołu Orzekającego,mgr inż. Janina Ferenc – Sekretarz OKK WOIIB.Wręczenie decyzjiUroczyste wręczenie decyzji o nadaniu uprawnieńbudowlanych wraz ze ślubowaniem odbyło się29 stycznia 2010 r.• o godz. 10.00 dla specjalności architektonicznej, konstrukcyjno- budowlanej, instalacyjnej elektrycznej, kolejoweji telekomunikacyjnej,• o godz. 12.00 dla specjalności drogowej, mostowej i instalacyjnejsanitarnej w siedzibie Wielkopolskiej Okręgowej IzbyInżynierów Budownictwa w Poznaniu przy ul. Dworkowej 14w budynku nr B, w obecności:Najlepsze wyniki w trakcie postępowania kwalifikacyjnegouzyskali: mgr inż. Paweł Horbaczonek – specjalnośćelektryczna i mgr inż. Bartłomiej Serwatka – specjalnośćdrogowa. Za osiągnięte wyniki zostali wyróżnieni przez PrzewodniczącegoRady WOIIB pamiątkowym albumem.Wszystkim, którzy otrzymali uprawnienia budowlane gratulujemy.Zapraszamy do obejrzenia zdjęć na stronie WOIIB– www.woiib.org.pl w zakładce Aktualności.Następna Sesja egzaminacyjna - wiosenna 2010 r. rozpoczniesię w maju 2010 r. Egzamin pisemny (testowy) odbędziesię 14 maja 2010 r. – w całej Polsce jednocześnie.Dokumenty na postępowanie kwalifikacyjne w wiosennejsesji będą przyjmowane od 20 stycznia 2010 r. do 11 lutego2010 r. w siedzibie WOIIB w Poznaniu.Należy podkreślić, że termin przyjmowania wnioskówo nadanie uprawnień budowlanych przed każdą sesją jest zdeterminowanywymogami proceduralnymi dotrzymania terminówwg przepisów prawnych – w tym zawiadomienia kandydatówo wyniku przeprowadzonej kwalifikacji, możliwości odwołańczy możliwości dotrzymania terminów wypełnienia postanowieńw zakresie dokumentowania praktyki i możliwościprzystąpienia do tej sesji egzaminacyjnej, na którą składanodokumenty. Przewodniczący OKK WOIIB dr inż. Daniel PawlickiZdjęcie: Mirosław Praszkowski16 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Wykaz osóbktóre uzyskały uprawnienia budowlane w sesji jesiennej 2009 r.1. Specjalność architektoniczna – 2osoby– do projektowania w zakresie ograniczonym:inż. Eugeniusz Gauza,mgr inż. Marcin Piechnik.2. Specjalność konstrukcyjno-budowlana– 77 osób– do kierowania robotami budowlanymibez ograniczeń:inż. Zbigniew Antczakmgr inż. Piotr Błażmgr inż. Maciej Bobakmgr inż. Patryk Bobermgr inż. Piotr Bromberekmgr inż. Tomasz Burdzińskimgr inż. Arkadiusz Cieluchmgr inż. Szymon Ciomekinż. Sebastian Celermgr inż. Łukasz Giżyńskiinż. Daniel Grzesiakmgr inż. Michał Hływamgr inż. Michał Izydorekmgr inż. Michał Jurdzińskiinż. Paweł Kaniamgr inż. Wojciech Klapkarekmgr inż. Adam Kłodnickimgr inż. Ewa Kolasińskamgr inż. Waldemar Kowalskimgr inż. Jacek Kryskemgr inż. Przemysław Kubaśmgr inż. Kamila Lach-Jaskułamgr inż. Krzysztof Ledwożywmgr inż. Tomasz Matuszekmgr inż. Magdalena Mądramgr inż. Tomasz Michalakmgr inż. Jakub Nawrockimgr inż. Marcin Nawrotinż. Marcin Obstmgr inż. Paweł Palickimgr inż. Maciej Piotrowskimgr inż. Aleksandra Polskamgr inż. Sylwia Rakowskamgr inż. Piotr Rudowiczinż. Andrzej Ruminkiewiczmgr inż. Mateusz Samoląginż. Adam Sieniawskimgr inż. Mariusz Skrzypczakmgr inż. Joanna Sobolewskamgr inż. Piotr Sokołowskimgr inż. Małgorzata Szczęsnamgr inż. Jakub Sztekelmgr inż. Joanna Szymoniakmgr inż. Michał Walawendermgr inż. Paweł Wasiniewskimgr inż. Agnieszka Wdowskamgr inż. Łukasz Wizamgr inż. Wojciech Wróblewskimgr inż. Wojciech Zielonkamgr inż. Mateusz Żuk– do kierowania robotami budowlanymiw zakresie ograniczonym:inż. Grzegorz Koralewskiinż. Sławomir Szczepański– do projektowania bez ograniczeń:mgr inż. Andrzej Borekmgr inż. Marcin Chybińskimgr inż. Marcin Dechnikmgr inż. Tomasz Domagalskimgr inż. Maciej Fajfermgr inż. Jakub Fellmannmgr inż. Jarosław Furmańczykmgr inż. Monika Generowiczmgr inż. Ireneusz Grobelnymgr inż. Tomasz Idzikowskimgr inż. Karol Klimanmgr inż. Łukasz Lisowskimgr inż. Łukasz Marczykowskimgr inż. Michał Michnowskimgr inż. Marcin Perzmgr inż. Michał Pluskotamgr inż. Ewa Rewersmgr inż. Michał Śramkowskimgr inż. Krzysztof Talarekmgr inż. Łukasz Wackowski– do projektowania i kierowania robotamibudowlanymi bez ograniczeń:mgr inż. Rafał Barbachowskiinż. Tomasz Kaczmarekinż. Łukasz Klimasmgr inż. Rafał Szymoniak– do projektowania w zakresie ograniczonym:mgr inż. Krzysztof Paszczak3. Specjalność drogowa – 18 osób– do kierowania robotami budowlanymibez ograniczeń:mgr inż. Agata Jastrzębskamgr inż. Anna Maniamgr inż. Lech Marciniakmgr inż. Marcin Michalakmgr inż. Maciej Milamgr inż. Łukasz Ratajczykmgr inż. Ewa Rotnickamgr inż. Bartłomiej Serwatkamgr inż. Ewa Smuszkiewiczmgr inż. Maciej Szczepaniak– do kierowania robotami budowlanymiw zakresie ograniczonym:tech. Jacek Kąkolewskitech. Maciej Leonarczyk– do projektowania bez ograniczeń:mgr inż. Marcin Abelmgr inż. Maciej Fajfermgr inż. Piotr Nowaczykmgr inż. Tomasz Szabelskimgr inż. Marcin Szaferskimgr inż. Wojciech Mikołajczyk4. Specjalność mostowa – 10 osób– do kierowania robotami budowlanymibez ograniczeńmgr inż. Robert Czyżmgr inż. Aleksandra Kowalskamgr inż. Adam Michalskimgr inż. Przemysław Pilichiewiczinż. Jarosław Pyrzyńskimgr inż. Krzysztof Repiński-Janachowski– do projektowania bez ograniczeń:mgr inż. Tomasz Bielazikmgr inż. Rafał Kuźmamgr inż. Piotr Rakowiczwww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)17

– do projektowania i kierowania robotamibudowlanymi bez ograniczeń:mgr inż. Michalina Węgrzynowska5. Specjalność instalacyjna w zakresiesieci, instalacji i urządzeń cieplnych,wentylacyjnych, gazowych, wodociągowychi kanalizacyjnych – 56 osób– do kierowania robotami budowlanymibez ograniczeń:mgr inż. Anna Babczyńskainż. Wojciech Bielazikmgr inż. Janusz Bireckimgr inż. Sławomir Braunmgr inż. Karol Brożynamgr inż. Daniel Filarowskimgr inż. Dariusz Goderskimgr inż. Agnieszka Górnamgr inż. Katarzyna Grudzieńmgr inż. Jarosław Iwanuchamgr inż. Magdalena Jabłońskamgr inż. Przemysław Kapłoninż. Arkadiusz Kierzekmgr inż. Tomasz Kondejainż. Włodzimierz Krajewskimgr inż. Paweł Ludwiczakmgr inż. Magdalena Magottmgr inż. Piotr Mielczarekmgr inż. Mikołaj Naglakmgr inż. Michał Plewamgr inż. Lucyna Przybyłowskamgr inż. Andrzej Pylińskiinż. Jerzy Rittermgr inż. Radosław Skrzypekmgr inż. Marcin Straszewskimgr inż. Dorota Świetlikinż. Marta Talarmgr inż. Krzysztof Walkowiakmgr inż. Jacek Wenclewskimgr inż. Krzysztof Wilkowskimgr inż. Marcin Włościankomgr inż. Paweł Wrzesińskimgr inż. Monika Wybranowska– do projektowania bez ograniczeń:mgr inż. Łukasz Fiszerinż. Łukasz Frąckowiakmgr inż. Karolina Godlewskamgr inż. Krzysztof Jabłońskimgr inż. Aleksander Jessemgr inż. Robert Lembiczmgr inż. Karolina Machowskamgr inż. Wojciech Matysiakmgr inż. Joanna Misiak-Nowackamgr inż. Piotr Niemiermgr inż. Piotr Owczarekmgr inż. Karolina Paechmgr inż. Adam Strakowskimgr inż. Marzena Strzyżewskamgr inż. Irmina Ziółkowska– do projektowania i kierowaniarobotami budowlanymi bezograniczeń:mgr inż. Radosław Dziubczyńskimgr inż. Andrzej Gęsickimgr inż. Janusz Gęsickimgr inż. Bartosz Jaskólskimgr inż. Tomasz Kasprzakmgr inż. Waldemar Piętamgr inż. Małgorzata Smolińskamgr inż. Julia Wiśniewska6. Specjalność instalacyjna w zakresiesieci instalacji i urządzeń elektrycznychi elektroenergetycznych – 20 osób– do kierowania robotami budowlanymibez ograniczeńmgr inż. Tadeusz Borutamgr inż. Krzysztof Michał Drzewieckimgr inż. Krzysztof Drzewieckimgr inż. Daniel Frąckowiakmgr inż. Paweł Horbaczonekmgr inż. Maciej Jędrowiakmgr inż. Jarosław Kołodziejczakmgr inż. Mieczysław Kośmidermgr inż. Adam Krupamgr inż. Sławomir Ksońmgr inż. Artur Szurgot– do kierowania robotami budowlanymiw zakresie ograniczonym:tech. Leszek Przybyłektech. Mirosław Rębowski– do projektowania bez ograniczeńmgr inż. Roman Grochowskimgr inż. Waldemar Koszczołmgr inż. Krystian Kowalskimgr inż. Piotr Mańka– do projektowania i kierowania robotamibudowlanymi bez ograniczeńmgr inż. Szymon Hajdaszmgr inż. Wiesław Kapłonmgr inż. Paweł Pomykalski7. Specjalność kolejowa – 2 osoby– do kierowania robotami budowlanymibez ograniczeń:mgr inż. Tomasz Kaszubowski– do projektowania bez ograniczeńmgr inż. Krzysztof Majchrzak8. Specjalność telekomunikacyjna– 2 osoby– do projektowania i kierowania robotamibudowlanymi bez ograniczeń:mgr inż. Andrzej ŁuczakTelekomunikacja przewodowa– do projektowania w ograniczonymzakresie II stopniatech. Przemysław NowakowskiRAZEM 187 OSÓB18 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Mgr inż. Marian Karcz (1927–2010)Z głębokim żalem zawiadamiamy, że 12 stycznia 2010r., w wieku 82 lat zmarł nasz kolega mgr inż. MarianKarcz, współzałożyciel i współorganizator WielkopolskiejOkręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, członek komisjiegzaminacyjnej, członek Stowarzyszenia ElektrykówPolskich, długoletni Prezes Koła Pracownie ProjektoweBranży Elektrycznej oraz członek Sądu KoleżeńskiegoOddziału Poznańskiego SEP.Po ukończeniu studiów na Wydziale Elektrycznym PolitechnikiPoznańskiej, podjął pracę w Poznańskim BiurzeProjektów Budownictwa Przemysłowego PROJPRZEMw Poznaniu. Duża wiedza techniczna i zaangażowanie pozwoliłyMu awansować do stanowiska Kierownika Zespołu.Był autorem wielu projektów branży elektrycznej dlaznaczących zakładów przemysłowych i obiektów użytecznościpublicznej w kraju i zagranicą, których rozwiązaniazawsze oparte były na nowoczesności i nowatorstwie.Całe Jego życie nacechowane było sumiennością, zaangażowaniemi służeniem pomocą innym. Pracę zawodowąumiejętnie łączył z działalnością społeczną stanowiącwzór do naśladowania. W uznaniu zasług zawodowychi społecznych został odznaczony wieloma odznaczeniamipaństwowymi, regionalnymi i stowarzyszeniowymi.Pozostanie w naszej pamięci, jako człowiek o wysokiejkulturze osobistej, wszechstronnej wiedzy, sumienny,życzliwy ludziom i oddany kolega.Stefan GranatowiczWspomnieniaDr inż. Jacek SkarżewskiDr inż. Jacek Skarżewski urodził się 17 września 1943roku w Warszawie. Jego ojciec, żołnierz AK, zginął w PowstaniuWarszawskim. Po Powstaniu, wraz z matką zostałwywieziony do obozu pracy pod Wrocławiem, skąd powojnie trafił do Poznania, gdzie mieszkał do śmierci. Poukończeniu Liceum Ogólnokształcącego rozpoczął studiana Wydziale Budownictwa Lądowego Politechniki Poznańskiej,które ukończył w 1967 roku. W czasie nauki w liceumi podczas studiów uprawiał zawodniczo gimnastykę sportowąi lekkoatletykę w AZS Poznań.Bezpośrednio po studiach podjął pracę w Katedrze Drógi Mostów Politechniki Poznańskiej, a następnie po reorganizacji,w Zakładzie Budowy Mostów Instytutu InżynieriiLądowej, w którym pracował do przejścia na emeryturęw roku 2005. W grudniu 1976 roku uzyskał stopień doktoranauk technicznych za rozprawę pt. „Redystrybucja momentówzginających w stanie nośności granicznej statycznieniewyznaczalne belki z betonu sprężonego”. W czasiepracy na uczelni był zaangażowany czynnie w organizacjęmiędzynarodowych konferencji: „Duralibity and ServiceLife of Bridge Structures”. Był promotorem kilkudziesięciuprac magisterskich.Był autorem i współautorem ponad 60 publikacji naukowychi naukowo-technicznych, jednej książki i 3 skryptówdla studentów. Poza działalnością naukową zajmował sięrównież działalnością na rzecz gospodarki. Był autorem lubwspółautorem około 350 opracowań naukowo-badawczychi ekspertyz, szczególności dla PKP, służb drogowych i instytucjikomunalnych oraz ponad 25 projektów budowy lubprzebudowy i modernizacji obiektów mostowych i kilkutorowisk tramwajowych w Poznaniu. Był również projektantemkonstrukcji pomnika wzniesionego na poznańskiejCytadeli „Dzwonu Pokoju i Przyjaźni między Narodami”.Za prace badawcze i wdrożeniowe, przeznaczone do wykorzystaniaw budownictwie mostowym, był dwukrotniewyróżniony (w latach 1978 i 1983) nagrodą Ministra Nauki,Szkolnictwa Wyższego i Techniki.Od roku 1979 był rzeczoznawcą Stowarzyszenia Inżynierówi Techników komunikacji w dziedzinie techniki i technologiikonstrukcji betonowych i stalowych, w zakresie mostów,wiaduktów i tuneli.Był jednym z kilkunastu założycieli Związku MostowcówRzeczypospolitej Polskiej i jednym z pierwszychorganizatorów jego struktur. Był współtwórcą statutuZwiązku. W pierwszej i drugiej kadencji Zarządu Związku(1992–1996) był jego sekretarzem. Później, w następnychkadencjach – członkiem zarządu Związku i sekretarzemkomisji ZMRP ds. certyfikacji. Za zasługi dla związkuwww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)19

został laureatem medalu ZMRP i uzyskał status członkahonorowego ZMRP.W 2001 r. z rekomendacji ZMRP powołany został przezMinistra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa do KomitetuOrganizacyjnego Izby Inżynierów Budownictwa. JacekSkarżewski był członkiem Prezydium Rady Krajowej PIIBw II kadencji w latach 2002–2006. W czasie tworzenia strukturIzby, w roku 2002 został wybrany w skład Rady WielkopolskiejOkręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, a następniejej wiceprzewodniczącym. Do Rady Okręgowej wybierany byłrównież w kolejnych kadencjach, na funkcję wiceprzewodniczącego,pomimo zawansowanej choroby, pełnił z wielkimzaangażowaniem do śmierci. Pełnił również obowiązki przewodniczącegoZespołu Prawno-Regulaminowego i KomisjiFunduszu Zapomóg. Był również z ramienia ZMRP członkiemRady Programowej ogólnopolskiego miesięcznika PolskiejIzby Inżynierów Budownictwa: „Inżynier Budownictwa”.Dr inż. Jacek Skarżewski był również aktywnym działaczemspołecznym. W roku 1978 zostaje radnym samorząduSpółdzielczego na Osiedlu Kraju Rad (dzisiaj Osiedlu WichroweWzgórze). W roku 1982 zostaje członkiem RadyNadzorczej PSM. W latach 1984–1988 jest radnym DzielnicowejRady Narodowej Poznań Stare Miasto. W latach1988-1992 działa w Radzie Osiedla Wichrowe Wzgórze,a w latach 1992-2000 reprezentuje mieszkańców na zebraniachprzedstawicieli Osiedla. W roku 2000 zostaje inicjatorem powstaniajednostki pomocniczej samorządu na osiedlu WichroweWzgórze, a następnie obejmuje funkcję PrzewodniczącegoRady Jednostki Pomocniczej oś. Wichrowe Wzgórze. Aktywnieuczestniczy w opracowywaniu regulaminu i statutu tejorganizacji. W czasie działalności w Radzie Osiedla był mocnozaangażowany na rzecz uczynienia osiedla przyjaznego mieszkańcom,bezpiecznego i czystego.Za swoją działalność dydaktyczną, naukową, inżynierskąi społeczną otrzymał szereg wyróżnień i odznaczeń, w tymmedal jubileuszowy i dyplom na 35-lecie WBL PolitechnikiPoznańskiej, medal jubileuszowy i dyplom w 15-lecie InstytutuInżynierii Lądowej PP, Srebrny i Złoty Krzyż Zasługi, SrebrnąOdznakę Honorową SITK, Złotą Odznakę Honorową ZwiązkuSpółdzielni Mieszkaniowej.Dr inż. Jacek Skarżewski był doskonałym fachowcem, zaangażowanymspołecznikiem, dobrym i serdecznym kolegą.Niestety, mimo ogromnego hartu ducha 10.02.2010 r. przegrałwalkę ze śmiertelną chorobą.Arkadiusz MadajTechnologie i inwestycje drogoweprzyjazne środowiskuWprowadzenie do problemu1. WprowadzenieMówiąc o technologiach i inwestycjach przyjaznych środowisku,pod pojęciem „środowisko” rozumiemy w tym przypadkuśrodowisko przyrodnicze. Podejmując próbę opisaniatechnologii i inwestycji przyjaznych środowisku, musimyw pierwszej kolejności zdać sobie sprawę, co rozumiemy podtym pojęciem. Środowisko przyrodnicze inaczej zwane środowiskiemnaturalnym definiowane jest na ogół jako całokształtożywionych i nieożywionych składników przyrody, ściśle zesobą powiązanych, otaczających organizmy żywe. W ramachśrodowiska przyrodniczego wyróżniamy następujące elementy:– budowę geologiczną,– rzeźbę terenu,– klimat,– stosunki wodne,– glebę,– organizmy żywe.Jedną z zasadniczych właściwości środowiska przyrodniczegojest równowaga naturalna, która zachodzi, gdy odpływi dopływ energii i materii w przyrodzie są zrównoważone.Należy pamiętać, że środowisko przyrodnicze znajduje sięw ciągłej interakcji z człowiekiem.2. Strategia zrównoważonego rozwoju a inwestycje przyjazneśrodowisku.Strategia zrównoważonego rozwoju związana jest z doktrynąekonomii politycznej zakładającej jakość życia na poziomiena jaki pozwala obecny rozwój cywilizacyjny. Istotą doktrynyjest założenie, że na obecnym poziomie cywilizacyjnym możliwyjest rozwój zrównoważony, to jest taki rozwój, w którympotrzeby obecnego pokolenia mogą być zaspokojone bezumniejszania szans przyszłych pokoleń na ich zaspokojenie.Doktryna zrównoważonego rozwoju dąży do sprawiedliwościspołecznej przez ekonomiczną i środowiskową efektywnośćprzedsięwzięć, zapewnioną m.in. przez ścisły rachunek kosztówprodukcji rozciągający się również w bardzo złożony sposóbna zasoby zewnętrzne. Ma to związek z szerokim pojęciemdobra publicznego.Zrównoważony rozwój to rozwój, który zaspokaja obecnepotrzeby wszystkich ludzi, nie zagrażając możliwościom20 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

zaspokojenia potrzeb przyszłych pokoleń, jednocześniezachowując, chroniąc i przywracając zdrowie i integralnośćekosystemu ziemi i bez przekraczania długookresowychgranic pojemności ziemi. Trzeba mieć jednak świadomość,że nie ma praktycznie inwestycji, które by w jakimś stopniunie zagrażały środowisku.Zrównoważony rozwój opiera się na dwóch podstawowychzasadach:– Zasadzie zaspokojenia podstawowych potrzeb ludzi(w tym przede wszystkim najbiedniejszych). Człowiekjest w centrum zainteresowania w procesie zrównoważonegorozwoju. Ma on prawo do zdrowego i twórczegożycia w harmonii z przyrodą.– Zasadzie ograniczeń, narzuconych przez środowiskado zaspokojenia potrzeb obecnych i przyszłych pokoleń,przy wykorzystaniu stanu techniki i organizacjispołecznej. Osiągnięcie zrównoważonego rozwoju wymaga,aby ochrona środowiska stanowiła nierozłącznączęść procesu rozwoju. Państwo powinno wpływać nazrównoważony rozwój przez usprawnienie procesówtechnologicznych, a także transfer nowych, korzystnychtechnologii.Kierując się tymi dwoma zasadami, planowanie i realizacjainwestycji komunikacyjnych musi być tak prowadzone, byw minimalnym stopniu ingerować w środowisko, realizującjednocześnie potrzeby społeczeństwa. W przypadku inwestycjikomunikacyjnych jest to szczególnie trudne, z uwagi na ichliniowy charakter. W konsekwencji inwestycje komunikacyjnełączą różne obszary terytorium kraju, które przedzielonesą bardzo często obszarami o dużej wartości przyrodniczej.W takiej sytuacji możliwe do realizacji są dwie podstawowestrategie realizacji inwestycji komunikacyjnych uwzględniającychochronę środowiska:– ominąć obszary cenne przyrodniczo,– przeciąć te obszary, stosując takie rozwiązania i technologie,które do minimum ograniczają niekorzystne oddziaływaniena środowisko.O wyborze określonej strategii musi decydować szeroko rozumianyrachunek strat i zysków – strat i zysków w odniesieniudo środowiska przyrodniczego jak i szeroko rozumianych kosztówspołecznych. Chronić należy wszystkie zasoby przyrodnicze,natomiast stopień ich ochrony powinien być uzależnionyod ich unikalności. W przypadku obszarów o wyjątkowej unikalności,należy przede wszystkim stosować pierwszą strategię.Planując inwestycję komunikacyjną bezwzględnie należyomijać te obszary, w przypadku, których nawet najmniejszaingerencja w biocenozę może doprowadzić do nieodwracalnychskutków. Dokonując jednak wyboru określonej strategii należymieć również na uwadze fakt, że w wielu przypadkach przyrodama zdolność do samoregeneracji (odbudowy).Chcąc skutecznie realizować strategię zrównoważonegorozwoju musimy stale i konsekwentnie podnosić poziom świadomościspołecznej, że człowiek jako organizm działa i rozwijasię w określonym środowisku. Istnieje ścisły związek międzynim i otaczającym go światem. Strategia zrównoważonegorozwoju nie może opierać się tylko na emocjach. Musi onazawierać również mierzalne cele.Chcąc skutecznie realizować inwestycje komunikacyjneprzyjazne środowisku, musimy odpowiednio edukować społeczeństwo.I w tym kontekście również odpowiednio szkolićinżynierów by mieli świadomość, jakie zagrożenie dla środowiskaniosą określone inwestycje i stosowane technologie. Jednaknie można zapominać również o odpowiednim szkoleniu ludzizajmujących się szeroko rozumianą ochroną środowiska. Wielebowiem nieporozumień przy realizacji określonych typówinwestycji, w tym komunikacyjnych, wynika z braku wiedzyekologów o technologiach, które powodując rozwój społecznyi wzrost gospodarczy nie muszą zagrażać środowisku.3. Ochrona środowiska, jako kryterium oceny inwestycjidrogowej.Każda inwestycja, w tym komunikacyjna, której celem jestzaspokojenie potrzeb człowieka, powinna być realizowanaprzy maksymalnej ochronie środowiska. Ze względu na to, żeinwestycje komunikacyjne mają charakter liniowy, niekiedytrudno jest je realizować bez ingerencji w ważne przyrodniczotereny czy tereny zurbanizowane. Realizowanie inwestycjikomunikacyjnych, jeśli chcemy połączyć ze sobą dwa miejscana ziemi, niekiedy praktycznie nie jest możliwe zrealizowaniepostulatu, by nie stwarzać zagrożenia dla obszarów cennychprzyrodniczo.Działania zapobiegające niekorzystnym oddziaływaniominwestycji na środowisko nie powinny być działaniami intuicyjnymi,lecz podparte stosownymi badaniami. Trzeba miećbowiem świadomość, że każde działania niestandardowe rodządodatkowe koszty, które w sposób pośredni mogą przyczyniaćsię do pogorszenia warunków środowiska i bytowania ludzi.Jeśli bowiem poniesiemy przy określonej inwestycji nadmierne,nieuzasadnione koszty, może nam zabraknąć środków narealizacje innych inwestycji służących ochronie środowiskaczy poprawie życia ludzi.Ochrona środowiska w czasie realizacji inwestycji możemieć charakter czynny lub bierny. Ochrona czynna podejmowanajest na etapie projektowania i realizacji inwestycji, natomiastochrona bierna polega na zmniejszeniu skutków danejinwestycji na środowisko przyrodnicze.Jednym ze sposobów ochrony środowiska jest tzw. metoda kompensacjistrat w ekosystemie. Stosujemy ją, jeśli z jakichś względówinwestycja musi wywołać określony uszczerbek w zasobach przyrodniczych.W tym zakresie stosowane są takie zabiegi jak:– odbudowa – przywrócenie poprzedniego stanu siedliska,by zapewnić zachowanie jego wartości przyrodniczychoraz zgodność z celami ochrony obszaru;– tworzenie – utworzenie nowego siedliska na nowym obszarzelub powiększenie istniejącego;– wzmocnienie – poprawa stanu pozostałego siedliskaproporcjonalnie do strat powstałych wskutek realizacjiprzedsięwzięcia lub planu;– zachowanie puli siedlisk – działania zapobiegające dalszemuupośledzeniu spójności sieci Natura 2000.Oddziaływanie inwestycji drogowych na środowisko możewww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)21

yć bardzo szerokie. Mogą to być oddziaływania na:– klimat akustyczny,– powierzchnię ziemi (ruchy masowe),– wody powierzchniowe,– wody podziemne,– powietrze atmosferyczne,– gleby,– przyrodę ożywioną (flora i fauna,fragmentacja siedlisk),– krajobraz,– dobra kultury.Jednym z istotnych elementów ochrony środowiska przyrealizacji inwestycji komunikacyjnych, ale co istotniejsze,w czasie eksploatacji dróg, jest ochrona gleby i wód powierzchniowych.W przypadku dróg kołowych istnieje niebezpieczeństwozanieczyszczenia środowiska substancjamiropopochodnymi. Konieczne jest stosowanie odpowiedniegosystemu odwodnienia, uniemożliwiającego przedostanie sięszkodliwych substancji do wód i gleb.Innym istotnym składnikiem środowiska, który musimychronić przy realizacji inwestycji komunikacyjnych to ochronaprzed hałasem. Hałas komunikacyjny powstaje w dwojakisposób: generowany jest przez silniki samochodowe oraz jestefektem toczenia kół pojazdów po nawierzchni jezdni. Takwięc w celu ograniczenia negatywnego oddziaływania hałasuna środowisko, jeśli pominie się aspekt ograniczenia ruchu(w tym ruchu np. pojazdów ciężkich czy prędkości przejazdu)mamy w zasadzie do wyboru następujące instrumenty:– budowa ekranów akustycznych,– przekrycia akustyczne (tunele akustyczne),– wały akustyczne,– zieleń izolacyjna,– stosowanie tzw. cichych nawierzchni.Ważnym elementem ochrony środowiska jest również ochronapowietrza. Pomijając instrumenty, które są poza zakresemdziałalności inżynierów budownictwa takie jak konstrukcja silnikówspalinowych o zmniejszonej emisji szkodliwych gazów,możemy wpłynąć na ten element ochrony środowiska przez:– zwiększenie płynności jazdy,– właściwe kształtowanie niwelety(unikanie pochyleń podłużnych),– projektowanie pasów zieleni,– prowadzenie dróg w tunelach.Ponieważ ochrona środowiska winna mieć aspekt długoplanowy,nasze działania w zakresie infrastruktury komunikacyjnejpowinny być tak planowane, że jeśli dzisiaj nie jesteśmyw stanie spełnić wszystkich wymagań zakresie ochronyśrodowiska, to powinniśmy tak realizować inwestycję, byw miarę możliwości mało ingerować w środowisko, a ponadtostwarzać podstawy, by następne pokolenia, wraz postępemtechniki i rozwojem cywilizacji, mogły spowodowane przeznas szkody naprawić.Inwestycja drogowa, aby być uznana za przyjazną środowiskupowinna m.in.;– nie zakłócać ekosystemu,– w małym stopniu ingerować w życie ludzi i zwierząt,– zapewnić w miarę możliwości swobodę przemieszczaniasię zwierząt,– nie prowadzić do zaburzenia w gospodarce wodnej,– stosowane materiały nie powinny być szkodliwe dla środowiska,– musi być zagwarantowane bezpieczeństwo eksploatacji,– w cennych obszarach przyrodniczych rozwiązania architektonicznei ukształtowanie trasy komunikacyjnejnie powinny dominować w krajobrazie.Istotnym elementem decydującym o tym, w jakim stopniuinwestycja drogowa będzie zagrażać środowisku i jakie kroki,w tym nakłady będziemy zmuszeni podjąć, by ograniczyćnegatywne oddziaływania na środowisko jest jej lokalizacja.Kluczowym zagadnieniem w tym względzie jest lokalizacjatras komunikacyjnych. Trasy w miarę możliwości należy takprowadzić, by nie przebiegały przez tereny cenne przyrodniczo.Jeśli jednak z jakichś względów będzie to nieuniknione,to prowadząc trasę przez tereny cenne przyrodniczo należyprzestrzegać kilka podstawowych zasad:– wykorzystywać istniejące obiekty liniowe (linie kolejoweczy linie wysokiego napięcia); przeprawy mostowebudować w miarę możliwości w miejscu istniejącychmostów,– budować przejścia dla zwierząt, obligatoryjnie, jeśliprzecinamy korytarze ekologiczne,– stosować ochrony antyhałasowe (ekrany, tunele ekologiczne,ciche nawierzchnie),– zachować stosunki wodne w terenach podmokłych; należyunikać prowadzenia tras komunikacyjnych przezobszary torfowisk, namułów i innych silnie nawodnionychgruntów niestabilnych,– chronić krajobraz – m.in. w miarę możliwości trasęwpisywać w ukształtowanie terenu (prowadzić drogi poniwelecie, unikać budowy wysokich nasypów czy głębokichwykopów),– projektować obiekty inżynierskie wpisujące się w teren(mało wyeksponowane architektonicznie).O tym, w jakim stopniu inwestycja komunikacyjna ingerujew ekosystem decyduje również sama jej realizacja, w tymzastosowane technologie. Realizując inwestycje, które w minimalnymstopniu będą zakłócać środowisko powinniśmyprzestrzegać kilku podstawowych zasad:– w obszarach cennych przyrodniczo w maksymalnymstopniu stosować materiały naturalne (np. do umacnianiabrzegów rzek czy skap stosowanie kamienia czyfaszyny),– realizacja inwestycji powinna w minimalnym stopniuwykraczać poza jej obszar (np. transport powinien odbywaćsię w miarę możliwości po trasie przyszłej drogi),– stosować sposoby realizacji (technologie) nie zakłócająceekosystemu i nie pogarszające środowiska– budować bez konieczności wchodzenia na wartościoweekosystemy,– nie stanowić zagrożenia dla życia ludzi i zwierząt.22 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

O tym czy dana inwestycja będzie przyjazna środowiskudecydują bardzo często przyjęte rozwiązania konstrukcyjne.Chcąc w czasie realizacji inwestycji zminimalizować ingerencjew środowisko, musimy przewidzieć to już na etapieprojektowania. Jeśli przyjęte w projekcie rozwiązania nie będąprzeanalizowane pod kątem technologii przyjaznej środowiskuto, mimo że końcowy efekt – inwestycja, nie będzie sama w sobiezagrażać środowisku, to szkody powstałe w czasie budowymogą być trudne do usunięcia.Istotą inwestycji przyjaznej środowisku są zastosowanetechnologie. Technologia, żeby mogła być uznana za przyjaznąśrodowisku (w tym inwestycja drogowa) powinna zapewniać:– wydajność (wydolność) środowiska,– odnawialność zasobów przyrodniczych,– trwałość świata roślinnego i zwierzęcego,– różnorodność, indywidualność i piękno przyrody i krajobrazu,– stosowanie materiałów, które nie reagują w sposób niekorzystnyze środowiskiem.W realizacji inwestycji mającej spełniać wymagania ochronyśrodowiska mamy dwa podstawowe instrumenty:a) prawne:– planowanie przestrzennestrategiczne oceny oddziaływania na środowisko– oceny oddziaływania na środowisko,– konsultacje społeczne,– monitoring stanu środowiska,– analizy porealizacyjne i przeglądy ekologiczne,b) techniczne:– urządzenia ochronne– środki łagodzące· kompensacja przyrodnicza· wyznaczenie obszarów ograniczonego użytkowania– inne, np. poprawa sprawności silników, normy składupaliw i dopuszczalnych emisji spalin.4. PodsumowanieOcena, czy dana inwestycja komunikacyjna jest przyjaznaśrodowisku, musi być oceną wielokryterialną.Jako kryterium nie może być brane pod uwagę tylkobezpośrednie oddziaływanie inwestycji na środowiskoprzyrodnicze. Podstawowym kryterium oceny musi byćszeroko rozumiane dobro człowieka. To człowiek jestpodmiotem wszelkiej działalności, w tym również działalnościinwestycyjnej. Jeśli na szali stanie szeroko rozumianedobro człowieka i zachowanie jakiegoś elementuśrodowiska, to bezwzględnie należy wybrać to pierwsze.Nie można chronić przyrody, zapominając przy tymo ochronie człowieka, co wcale nie przekreśla możliwościkompromisu w tym aspekcie. Nie wszyscy obrońcy przyrodyzdają sobie również sprawę z tego, że lokalne zakłóceniew ekosystemie nie zawsze musi rodzić długofalowe negatywneskutki w aspekcie zrównoważonego rozwoju. Trzebaw tym miejscu również przypomnieć, że przyroda ma dużezdolności do samoregeneracji. Ponadto, stosowana zasadakompensacji może w wielu przpadkach negatywne skutkiingerencji w środowisko przyrodnicze usunąć, a niekiedynawet poprawić jego stan.Żeby powstała inwestycja przyjazna środowisku, koniecznajest edukacja inżynierów nie tylko w zakresie rozwiązań technicznych,ale również jak dane rozwiązanie czy przyjęta technologiawpływa na środowisko. Tylko inżynier świadomy wpływu inwestycjina środowisko i możliwości unikania zagrożeń będzie jeaktywnie chronił. W tym względzie wspierać musi społeczeństwosystem edukacji oraz system prawny.dr hab. inż. Arkadiusz Madaj, prof. PPPolitechnika PoznańskaMłodzi budowlańcywe FrancjiUczniowie Technikum Budowlanego z Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnychnr 3 w Gnieźnie wzięli udział w polsko-francuskiejwymianie młodzieży. Młodzi budowlańcy odbyli we Francjikrótką praktykę zawodową. Wyjazd był możliwy dzięki współpracyzawiązanej między Zespołem Szkół Ponadgimnazjalnychnr 3 a Wielkopolską Okręgową Izbą Inżynierów Budownictwa(WOIIB).Dzięki w/w współpracy młodzież nasza od kilku latuczestniczy w cyklicznie organizowanych szkoleniach m.in.z zakresu prawa budowlanego, eksploatacji obiektów budowlanychitp., które odbywają się w „Spółdzielni Mieszkaniowej”w Gnieźnie. Z okazji „Dnia Budowlanych” (Gniezno 2008)młodzież naszego Technikum Budowlanego przygotowałaprogram artystyczny, który bardzo spodobał się, zważywszyna otrzymane owacje.Wielkopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa,jako organ samorządu zawodowego inżynierów i techników budownictwa,współpracuje - w ramach zawartego porozumienia- z Federacją Budownictwa i Prac Publicznych (BTP) mającąsiedzibę w Epinal w rejonie Wogezów we Francji. FederacjaBTP zarządza Centrum Szkolenia Zawodowego w Archesk/Epinal, w którym kształci się 930 uczniów we wszystkichbranżach budownictwa.W ramach tego porozumienia nasza młodzież wraz z opiekunemi koordynatorem tego przedsięwzięcia Małgorzatą Kurkowskąprzebywała w dniach 16-21 listopada br. w Arches.www.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)23

Program pobytu polskiej grupy w Arches był bardzo bogaty.Organizatorzy zagospodarowali ten tydzień tak, by było w nimmiejsce na zajęcia praktyczne, turystykę, rozrywkę i integrację.Zadbali też o atrakcyjność wspólnie spędzonego czasu. Młodzignieźnianie najpierw zwiedzili Centrum Szkolenia Zawodowego(CFA), m.in. pracownię malarstwa, sztukaterii gipsowych,murarską, stolarską, instalacyjną, ślusarsko-tokarską, orazzapoznali się z młodzieżą z Francji. Następnie uczniowiezostali dobrani w pary i przydzieleni do boksów, w którychmieli wykonać powierzone im zadania. Realizowali oni pro-Oficjalne spotkanie z władzami m.in.:Prezes CFA d’Arches Jacky Fremont,Burmistrz d’Arches pani Nadine Gerome,Prezes BTP Daniel Virion,oraz Dyrektorzy CFA Gerard Demange i Raul Marcadellajekt opracowany przez panią France Maurice, który zawierałdokładny opis wykonywanych czynności, rysunki poglądoweoraz wykaz potrzebnych materiałów i narzędzi. Prace dotyczyłytechnik malarskich i innych robót wykończeniowych. Wspólnapraca okazała się świetnym sposobem na pokonanie barierjęzykowych i nawiązanie nowych przyjaźni.Podczas pobytu w Centrum Szkolenia Zawodowego w Archesuczestniczyliśmy w oficjalnym spotkaniu z władzami.Przemówienie wygłosił Prezes CFA – Jacky Fremont, którypowitał grupę z Gniezna i przybliżył historię naszego miasta.Głos zabrała również pani Burmistrz Nadine Gerome. Na zebraniunie zabrakło Prezesa Federacji BTP Daniela Viriona;Dyrekcji CFA panów Gerarda Demange i Raula Marcadellaoraz nauczycieli m.in. France Maurice, Antonio Martinolli,Jean-Luc Nazon.Każdego dnia przewidziano dla nas nowe atrakcje.Zwiedziliśmy miasteczko Remiremont i kościół św. Piotra,Epinal i muzeum obrazków „Imagerie Pellerin”, La Bressewraz z fabryką cukierków, Rehaupal – tam w gospodzieposiłek typowych dań francuskich przygotowanych przezpolskich kucharzy. Podziwialiśmy szczyty wogezyjskiem. in. Honneck, przełęcz Schlucht, Starówkę i poznaliśmyhistorię Nancy – opowiedzianą przez francuską przewodnik.Widzieliśmy pomnikStanisława Leszczyńskiego.Największych wrażeń naszymuczniom dostarczył SPINAPARK, czyli wspinaczkowolinowetrasy akrobatyczne.Młodzież mimo podekscytowaniazachowywała sięrozważnie. Na koniec jednoznaczniestwierdzili, żebyło to bardzo emocjonująceprzeżycie. Wieczór wypełniłBOWLING i KARTING.Tutaj wszyscy bez wyjątkupodeszliśmy ambitnie dorywalizacji. Wrażeń było bezliku. Wróciliśmy zadowoleni.Tygodniowy pobyt we Francjidostarczył nam wielu niezapomnianychwrażeń.Mamy wielką nadzieję, żepodczas wizyty Francuzóww Polsce (marzec 2010) wspólnapraca będzie przebiegaław jeszcze lepszej komitywie.Stronie francuskiej zależy,aby do Polski przyjechała ta sama grupa młodzieży, z którąpracowała nasza młodzież we Francji. W Polsce uczniowiepod kierunkiem swoich opiekunów: France Maurice, MałgorzatyKurkowskiej i Antonio Martinolli zaprezentują poznanetechniki, odnawiając jedną z sal lekcyjnych w naszej szkole.Szczegółowy projekt pracy zostanie przygotowany przez FranceMaurice i Małgorzatę Kurkowską.Koszty utrzymania grupy polskiej we Francji pokryłaFederacja BTP. Tłumacza z firmy AG Commerce(pani Katarzyna Fornal) opłaciła WOIIB. Koszty transportumusiała pokryć szkoła. Na szczęście mogliśmy liczyć napomoc ze strony gnieźnieńskich przedsiębiorców. Pragniemyserdecznie podziękować naszym sponsorom: państwu Anniei Henrykowi Ignasiakom, panu Bogdanowi Kaczorowskiemu,panom Andrzejowi i Bogdanowi Kostrzewskim, panuPiotrowi Machińskiemu, panu Krzysztofowi Pięcie i panuSzymonowi Siwce.Małgorzata Kurkowska24 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

Jak uniknąć zatrucia tlenkiem węglaprzypomnienie podstawowych zasad bezpieczeństwaTlenek węgla, potocznie zwany czadem, to bezwonny,niewidoczny i śmiertelnie trujący gaz. Powstaje, gdy brakujeniezbędnego dopływu powietrza do pomieszczeń, w którychznajdują się urządzenia spalające substancje organiczne, naprzykład olej, węgiel, drewno lub gaz ziemny. Brak dopływupowietrza spowodowany jest najczęściej szczelnie zamkniętymioknami i kratkami wentylacyjnymi, co ma chronić przedzimnem i zapewnić zmniejszenie zużycia opału, a bardzoczęsto jest powodem tragedii. Równie niebezpieczne dlanaszego życia i zdrowia są niesprawne urządzenia gazowe,piece i kominki. Zasadnicze znaczenie dla ich prawidłowegodziałania ma stan techniczny przewodów kominowych– dymowych, spalinowych i wentylacyjnych. Niedrożnyprzewód dymowy lub spalinowy powoduje wzrost ilościtlenku węgla, a przy niskich temperaturach, gdy ciężkie,zimne powietrze opada na dół, może dojść do zjawiskaciągu wstecznego, czyli do sytuacji, w której dym zamiastwydostawać się kominem na zewnątrz – pompowany jestdo mieszkania. Powodem większości tragedii są niesprawneurządzenia (na przykład piecyki typu „junkers”), niedrożneprzewody kominowe, zbyt szczelne okna, czy też zasłoniętekratki wentylacyjne.Jak zatem uniknąć zatrucia tlenkiem węgla?Oto katalog niezbędnych czynności:1) sprawdzajmy stan techniczny wszystkich urządzeńgrzewczych zarówno tych do ogrzewania mieszkania,jak i wody - nie tylko przed rozpoczęciem sezonugrzewczego,2) co najmniej raz w roku dokonajmy przeglądu stanutechnicznego instalacji gazowych oraz przewodów dymowych,spalinowych i wentylacyjnych. Kontrolę tępowierzmy osobom posiadającym niezbędne uprawnieniabudowlane lub kwalifikacje, na przykład mistrzowiw rzemiośle kominiarskim – w zakresie sprawdzeniaprzewodów dymowych oraz grawitacyjnych przewodówspalinowych i wentylacyjnych,3) starajmy się zapewnić jak największy dopływ powietrzado łazienek, kuchni oraz innych pomieszczeń, w którychznajdują się urządzenia opalane paliwem gazowym (metanlub propan-butan), ciekłym (olej, benzyna) lub stałym(drewno, koks, węgiel),4) nie zamykajmy kratek wentylacyjnych i otworów napływowychpowietrza, a także otworów w drzwiach łazienek,5) nie uszczelniajmy okien,6) nie ogrzewajmy mieszkań kuchenkami gazowymi,7) zaopatrujmy się w czujniki tlenku węgla,8) niezwłocznie wymieniajmy niesprawne urządzeniagrzewcze oraz elementy przewodów kominowych –na nowe, dopuszczone do stosowania w budownictwiei oznaczone przez producenta znakiem CE (produkt bezpieczny,nie zagrażający życiu!),9) nie majstrujmy przy urządzeniach grzewczych i instalacjachsami, korzystajmy z usług specjalistów – zawsze,gdy zaobserwujemy coś niepokojącego,10) nudności lub zawroty głowy, to pierwsze objawy zatruciatlenkiem węgla – nigdy ich nie lekceważmy, natychmiastprzewietrzmy mieszkanie i udajmy się do lekarza.Paweł ŁukaszewskiPowiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanegodla Miasta Poznaniawww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)25

Plan szkoleńdla członków Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwaw 2010 rokuL.p. Temat kursu Data/Miejsce Organizator/Wykładowca1. Polska Izba Gospodarcza Rusztowań1. Normy polskie i europejskie dla rusztowań.2. Problematyka projektowania rusztowańw ujęciu systemowym.05.03.2010od godz. 14.00PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Organizator:PIGR i WOIIBWykładowca:mgr inż. Piotr KmiecikInformacja:mgr Marzena Jagiełkatel. 61-854-20-12wkp@piib.org.pl2. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Aktualny stan obowiązywania i realizacjiprzepisów dotyczących świadectw charakterystykienergetycznej budynków.2. Aktualne przepisy o wspieraniu termomodernizacjii remontów – procedury uzyskiwaniapremii finansowej.11.03.201016.00-17.3017.40-19.10LesznoDom Technikaul. Sikorskiego 9 aOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. dr Barbara Ksit2. Bank BOŚInformacja:CUTOB-PZITBtel. 61-853-68-05, w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl3. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Aktualny stan obowiązywania i realizacjiprzepisów dotyczących świadectw charakterystykienergetycznej budynków.2. Aktualne przepisy o wspieraniu termomodernizacjii remontów – procedury uzyskiwaniapremii finansowej.18.03.201016.00-17.3017.40-19.10PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Organizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. dr Barbara Ksit2. Bank BOŚInformacja:CUTOB-PZITBtel. 61-853-68-05, w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl4. Branża elektroinstalacyjna – SEP – PoznańSeminarium szkoleniowe nt. – „Przepisy eksploatacjiurządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych”:1. „Zmiany, jakie zaistniały w normach PN-HDw stosunku do istniejących norm PN-IEC dotyczącychurządzeń, instalacji i sieci elektroenergetycznych”.2. „Aktualne zagadnienia linii napowietrznychSN i nn”.18.03.2010godz. 9.00PoznańDom Technikaul. Wieniawskiego 5/9Organizator:SEP O. PoznańWykładowcy:1. dr inż. Witold Jabłoński2. dr inż. Andrzej GrzybowskiInformacja:SEP O. PoznańElżbieta Pokrywkatel. 61-853651426 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

5. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Projektowanie i wykonanie betonów o wysokiejwytrzymałości – cementy, kruszywa, dodatkichemiczne, receptury, pielęgnacja, kontrolajakości.2. Stal zbrojeniowa wg aktualnych Polskich Norm– charakterystyka, znakowanie, certyfikaty jakości,kryteria wyboru.08.04.201016.00-17.30,17.40-19.10PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Organizator:CUTOB-PZITBInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w.333,304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl6. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Aktualny stan obowiązywania i realizacji przepisówdotyczących świadectw charakterystykienergetycznej budynków.2. Aktualne przepisy o wspieraniu termomodernizacjii remontów – procedury uzyskiwaniapremii finansowej.7. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zmiany w prawie budowlanym i w przepisachz nim związanych – wprowadzone w latach2009 i 2010.2. Zmiany w rozporządzeniu dotyczącym warunkówtechnicznych.8. Branża elektroinstalacyjna – SEP – Kalisz1. „Uziemienia w sieciach elektroenergetycznychSN i nn”.15.04.201016.00-17.30,17.40-19.10Piłaul. Browarna 1922.04.201016.00-17.30,17.40-19.10PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Kwiecień 2010KaliszOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. dr Barbara Ksit2. Bank BOŚInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.plOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. mgr Bogdan Dąbrowski2. mgr inż. Zbigniew AugustyniakInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.plOrganizator:SEP O. KaliszInformacja:SEP O. KaliszZenon Zgardanr tel. 62-76-58-1009. Branża wodno-melioracyjna – SITWM1. Prawo Wodne, Prawo Budowlane – praktykastosowania w przygotowaniu i realizacji inwestycji.Kwiecień 2010PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Organizator:SITWMInformacja:mgr inż. Cezary SinieckiTel. 692-440-701lubmgr Marzena JagiełkaTel. 61-854-20-12wkp@piib.org.plwww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)27

10. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zmiany w prawie budowlanym i w przepisachz nim związanych – wprowadzone w latach2009 i 2010.2. Zmiany w rozporządzeniu dotyczącym warunkówtechnicznych.11. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zmiany w prawie budowlanym i w przepisachz nim związanych – wprowadzone w latach2009 i 2010.2. Zmiany w rozporządzeniu dotyczącym warunkówtechnicznych.06.05.201011.30-13.0013.10-14.40GnieznoGnieźnieńskaSpółdzielniaMieszkaniowaul. Budowlanych 213.05.201016.00-17.3017.40-19.10KoninKonińskieCentrum Edukacyjne,ul. Mickiewicza 11Organizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. mgr Bogdan Dąbrowski2. mgr inż. Zbigniew AugustyniakInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.plOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. mgr Bogdan Dąbrowski2. mgr inż. Zbigniew AugustyniakInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl12. Branża elektroinstalacyjna – SEP – PoznańKonferencja Naukowo-Techniczna nt. „Energetykaw Budownictwie” (podczas EXPOPOWER –2010)18.05.2010godz. 9.00PoznańMiędzynarodoweTargi PoznańskieOrganizator:SEP O. PoznańInformacja:SEP O. PoznańElżbieta Pokrywkanr tel. 61-853651413. Branża elektroinstalacyjna – SEP – PoznańVIII Konferencja Naukowo-Techniczna nt. „Instalacjeelektryczne niskiego, średniego i wysokiegonapięcia” (podczas EXPOPOWER – 2010)19.05.2010godz. 9.00PoznańMiędzynarodoweTargi PoznańskieOrganizator:SEP O. PoznańWykładowcy:1. dr hab. inż. Aleksandra Rakowska2. dr inż. Ryszard NiewiedziałInformacja:SEP O. PoznańElżbieta Pokrywkanr tel. 61-853651414. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zmiany w prawie budowlanym i w przepisachz nim związanych – wprowadzone w latach2009 i 2010.2. Zmiany w rozporządzeniu dotyczącym warunkówtechnicznych.27.05.201016.00-17.3017.40-19.10LesznoDom Technika,ul. Sikorskiego 9aOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. mgr Bogdan Dąbrowski2. mgr inż. Zbigniew AugustyniakInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl28 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

15. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zasady projektowania i prawidłowego wznoszeniakonstrukcji murowych z silikatów.2. Przyczyny powstawania zarysowań w konstrukcjachmurowych, sposoby wzmocnienia inapraw.16. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zmiany w prawie budowlanym i w przepisachz nim związanych – wprowadzone w latach2009 i 2010.2. Zmiany w rozporządzeniu dotyczącym warunkówtechnicznych.17. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zmiany w prawie budowlanym i w przepisachz nim związanych – wprowadzone w latach2009 i 2010.2. Zmiany w rozporządzeniu dotyczącym warunkówtechnicznych.10.06.201016.00-17.30,17.40-19.10PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 1417.06.201016.00-17.3017.40-19.10Piłaul. Browarna 1924.06.201016.00-17.3017.40-19.10Kaliszul. Rumińskiego 2Organizator:CUTOB-PZITBInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.plOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. mgr Bogdan Dąbrowski2. mgr inż. Zbigniew AugustyniakInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.plOrganizator:CUTOB-PZITBWykładowcy:1. mgr Bogdan Dąbrowski2. mgr inż. Zbigniew AugustyniakInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl18. Branża sanitarna – PZITS Oddział WLKP -Delegatura w GnieźnieKierownik budowy – zadania, odpowiedzialność,wynagrodzenie (wykład i warsztaty).19. Branża sanitarna – PZITS Oddział Wlkp.- Delegatura w GnieźnieCertyfikaty energetyczne po roku obowiązywaniaw ocenie współautora metodologii (ocenawykonań itp.).20. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Zabezpieczenie ogniochronne konstrukcji stalowych– normy, materiały i warunki technicznewykonania.2. Energia odnawialna – słoneczna, wiatrowa,geotermalna i z biomasy.II kwartał 2010od godz. 12.30GnieznoGnieźnieńskaSpółdzielniaMieszkaniowaul. Budowlanych 2II lub III kwartał2010od godz. 12.30GnieznoGnieźnieńskaSpółdzielniaMieszkaniowaul. Budowlanych 209.09.201016.00-17.30,17.40-19.10PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Organizator:PZITS O/WLKP– Delegatura PZITS w GnieźnieInformacja:mgr Jolanta PankowskaDel. Gniezno, tel. 61-426-51-30Gniezno@wkp.piib.org.plOrganizator:PZITS O/WLKP- Delegatura PZITS w GnieźnieInformacja:mgr Jolanta PankowskaDel. GnieznoTel. 61-426-51-30Gniezno@wkp.piib.org.plOrganizator:CUTOB-PZITBInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.plwww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)29

21. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Dokumentacja obiektu – zawartość i wymaganiaformalne dla dokumentacji budowlaneji eksploatacyjnej.2. Umowa na roboty budowlane – obowiązująceuregulowania prawne, wymagania praktyki,powielane błędy.16.09.201011.30-13.0013.10-14.40GnieznoGnieźnieńskaSpółdzielniaMieszkaniowaul. Budowlanych 2Organizator:CUTOB-PZITBInformacja:CUTOB-PZITBTel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl22. Branża ogólnobudowlana – PZITB1. Dokumentacja obiektu – zawartość i wymaganiaformalne dla dokumentacji budowlaneji eksploatacyjnej.2. Umowa na roboty budowlane – obowiązująceuregulowania prawne, wymagania praktyki,powielane błędy.23.09.201016.00-17.3017.40-19.10Kaliszul. Rumińskiego 2Organizator:CUTOB-PZITBInformacja:CUTOB-PZITBtel. 61-853-68-05 w. 333, 304cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl23. Branża sanitarna – PZITSZmiany w przepisach związanychz instalacjami.wrzesień 2010GnieznoGnieźnieńskaSpółdzielniaMieszkaniowaul. Budowlanych 2Organizator:PZITS - Oddział WielkopolskiInformacja:Del. Gnieznotel. 61-426-51-30Gniezno@wkp.piib.org.pl24. Branża sanitarna – PZITSZmiany w przepisach związanychz instalacjami.wrzesień 2010PoznańSiedziba WOIIBul. Dworkowa 14Organizator:PZITS - Oddział WielkopolskiInformacja:tel./fax 61 853 72 96tel. 61 853 68 05w. 347, 385, 388poznan@pzits-cedeko.com.pl25. Branża sanitarna – PZITSZmiany w przepisach związanychz instalacjami.wrzesień 2010Kaliszul. Rumińskiego 2Organizator:PZITS - Oddział WielkopolskiInformacja:tel./fax 61 853 72 96tel. 61 853 68 05w. 347, 385, 388poznan@pzits-cedeko.com.plUdział w szkoleniach oferowanych przez WOIIB jest bezpłatny. Słuchacze otrzymują materiały szkoleniowei zaświadczenia o uczestnictwie.Zgłoszenia uczestnictwa należy przesyłać w okresie 4 tygodni poprzedzających dzień szkolenia na adres:CUTOB-PZITB, 61-712 Poznań, ul. Wieniawskiego 5/9, tel. 61-8536805 w. 333, 304, fax 61-8536037,e-mail: cutob-pzitb.poznan@neostrada.pl lub WOIIB, 61-712 Poznań ul. Wieniawskiego 5/9, tel. 61-8542012,61-8542010, fax 61-8542011, e-mail: wkp@piib.org.pl30 Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwawww.woiib.org.plnr 1/2010 (26)

ZGŁOSZENIE UCZESTNICTWAw szkoleniu pt. ……………………………………..................................................................………………………….…………………………………………….................................................................…………………………………...w dniu ………………………………………………………….................................................................……………...imię i nazwisko…………………………………………………………..................................................................…….nr członkowski……………………………………………………….................................................................………..nr telefonu do kontaktu…………………….................................................................………………………………….Podpis …….............................................…………………….UWAGA! Zgłoszenia uczestnictwa w szkoleniach nie będą indywidualnie potwierdzane. W przypadku odwołania szkolenia zainteresowaneosoby zostaną o tym fakcie powiadomione.CUTOB – PZITB Poznańplanuje na wiosnę 2010 zorganizowanie szkoleniadla osób ubiegających się o uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystykienergetycznej budynku.Wstępne zapisy – siedziba CUTOB – PZITB Poznań, ul. Wieniawskiego 5/9, pok. 320,tel. 61 85-36-805 w. 333; e-mail: cutob-pzitb.poznan@neostrada.plWielkopolski Inżynier Budownictwa– rozwój kompetencji zawodowych z zakresu budownictwa XXI wiekuwww.woiib.org.plBiuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwanr 1/2010 (26)31