Z PIŁKĄ - do strony głównej - Małopolski ZwiÄ zek Piłki Nożnej

PolemikiKorespondencja niekoniecznaStwierdzenie, że polska piłka nożna przeżywa czas długotrwałego,ciężkiego kryzys, należy do kategorii banalnych banałów.Zapaść widoczna jest gołym okiem. Dotyka niemal wszystkiesfery futbolowej działalności. Leczenie choroby trawiącej futboltrwać będzie latami. Aby jednak terapia była skuteczna musibyć kompleksowa i należy ją podjąć możliwie szybko, najlepiejnatychmiast.W pouczającym tonieJeszcze niedawno wydawało się, że rodzimyfutbol, przynajmniej pod względem finansowym,ma się niezgorzej. Rzeczywisty obraz zamazywaływielkie kluby ekstraklasy nie szczędzącegrosza na spektakularne transfery i wysokiepłace dla graczy. Obecnie – w dobie światowegokryzysu - także i one spuściły z tonu. Niedawnykrezus Wisła oszczędza na potęgę, mistrz PolskiŚląsk przędzie cienko, warszawska Polonia straciłamożnego sponsora, nie ma kasy w Bełchatowiei Zabrzu. Jeszcze trudniejsza sytuacja jestna dole piłkarskiej piramidy: w klubach wiejskich,gminnych, powiatowych. W dobie kryzysu klubyżyją głownie na samorządowych zasiłkach idrobnych datkach sponsorskich. W tej sytuacjiredukcja organizacyjnych kosztów, jakichkolwiekkosztów, stała się sprawą witalną.Małopolski Związek Piłki Nożnej rozumietrudną sytuację sportowych asocjacji. Wsłuchujesię w głos terenu, z którego dochodząpostulaty redukcji danin na rzecz federacji.Szczególnie znienawidzone były opłaty zaobserwatorów pracy arbitrów. To uboczny efektafery korupcyjnej w polskiej piłce. Przez lataoceny służyły nie tylko weryfikacji umiejętnościarbitrów, ale także jako instrument nacisku nasędziów przy kreowaniu pożądanych rezultatówzawodów. Toteż, zdaniem wielu, środowiskoobserwatorskie i sędziowskie winno wziąć nasiebie istotną część odpowiedzialności za aferypiłkarskie, które dotkliwie uderzyły w rodzimyfutbol, złamały jego image, odstręczyły wielusponsorów.A zatem, aby ulżyć biednym klubom iuciąć dywagacje o realnej potrzebie obserwacji,MZPN (a także inne związki wojewódzkie)zdecydował, że opłaty za obserwatorówpokryje federacja. Uchwałę tej treści podjęłoWalne Zgromadzenie Delegatów latem tegoroku. Zarząd MZPN postanowił, że środkina koszty obserwacji pochodzić będą międzyinnymi z opłat za licencje sędziowskie, co jestzgodne z zaleceniem zapisanym w Uchwale nrIV/74 Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej19 kwietnia 2012 wprowadzającym licencjesędziowskie. Wydawało się, że rzecz nie budziwątpliwości. A jednak...Grupa działaczy z okręgów sądeckiego i tarnowskiego,niezadowolonych z roli arbitrów iobserwatorów w związkowej strukturze, wystosowałapismo do prezesa MZPN RyszardaNiemca (oraz do prezesów OZPN w NowymSączu i Tarnowskiego OZPN - w drugim przypadkunazwisko z błędem…), w którym przypominai poucza władze Związku o jego powinnościachwzględem środowiska sędziowskiego.Zdaniem podpisanych pod pismem „Pan Prezesoraz Zarząd MZPN w Krakowie (…) dezorganizująprace Zarządów Komisji Sędziowskichw poszczególnych podokręgach i okręgachpoprzez podejmowanie decyzji w sprawachsędziowskich bez konsultacji ze środowiskamisędziowskimi”. Autorzy listu nie godzą się naobciążenia arbitrów opłatami, krytycznie odnosząsię do stawek za obserwacje i ryczałty zadojazd na mecze, podkreślają rolę obserwatora,który „na zawodach wpływa dyscyplinującona sędziów, zawodników, działaczy klubowychi jakość zabezpieczenia imprezy. Brakobserwatorów na meczach już doprowadził dorozprężenia w wymienionych środowiskach, adalsze utrzymywanie obecnego stanu rzeczymoże doprowadzić do nieodwracalnych zmian,których skutki trzeba będzie odbudowywaćprzez wiele lat.”Dodatkowo list próbuje wbić klin między działaczypiłkarskich, których różnicuje na sędziowskichi innych. „Pytamy w tym miejscu ilu delegatówMZPN jeździ na mecze społecznie idlaczego ich nie dotknęły „oszczędności”?”Z listu przebija tęsknota za dawnymi dobrymiczasami. W 4-stronicowym piśmie uderzamentorski styl, traktowanie Zarządu jako ciałao niewielkich kompetencjach ( „Jeżeli tak trudnozrozumieć co to jest szkolenie to podajemykilka przykładów”) i niecnych - wobec sędziów iobserwatorów - zamiarach. I co bodaj najważniejsze,brak w liście jakiejkolwiek refleksji nadstanem polskiej piłki nożnej trapionej kryzysem,korupcją i niską oceną społeczną. Dodatkowymkuriozum jest fakt, że w gronie autorów znajdująsię także dwaj członkowie Zarządu MZPN,którzy niejako postulują sami do siebie...Przygotowane w Nowym Sączu pismo doPrezesa MZPN przeszło swoistą weryfikację.Podpisało go ledwie kilkanaście osób, zaś dużowięcej odmówiło podpisu, w tym znaczącyarbitrzy i działacze z Krakowa. Ta ważna informacjawinna spowodować refleksję następującą:wielu sędziów i obserwatorów prawidłowoocenia stan polskiej piłki. Wiedzą doskonale,że dzisiaj nie pora i czas na postulatywne,roszczeniowe postawy. Nadchodzą czasyautentycznych społeczników, toteż działaczomwszelkiej piłkarskiej specjalności, w tym z kolegiówsędziowskich, zaleca się ściśle dietetycznyapetyt.(JN)Miesięcznik InformacyjnyMałopolskiego ZwiązkuPiłki NożnejWYDAWCA:Małopolski Związek Piłki Nożnej. Adres31-158 Kraków, ul. Krowoderska 74,tel. 12 632 66 00, fax. 12 632 68 00, stronainternetowa www.mzpnkrakow.pl, e-mail:biuro@mzpnkrakow.plZESPÓŁ REDAKCYJNY:Jerzy Cierpiatka (501 587 932)sekretarz redakcjiJerzy Nagawiecki (501 682 339)redaktor naczelnySKŁAD:Centrum Poligraficzno-ReklamoweOMEGA-ART Paweł Martyka,Bogucin Mały 78, 32-300 Olkuszwww.omega-art.com.plDRUK:WIE-DRUK IIMonika Wróblewskaul. Piastowska 2942-500 Będzintel. (32) 793-66-29tel./fax (32) 267-05-35Nakład 1500 egz.Czasopismo bezpłatne.Oddano do druku 18 września 20124