09.07.2015 Views

RAPORT - Rzecznik Praw Obywatelskich

RAPORT - Rzecznik Praw Obywatelskich

RAPORT - Rzecznik Praw Obywatelskich

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Raport <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> z działalności w Polsce Krajowego Mechanizmu Prewencji w roku 20122.4 Obszary wymagające poprawy1. TraktowanieWizytując jednostki penitencjarne w 2012 r. przedstawiciele Krajowego MechanizmuPrewencji nie stwierdzili przypadków tortur więźniów w nich przebywających.W jednym z zakładów karnych 61 przedstawiciele KMP zetknęli się z wyraźnymii licznymi sygnałami świadczącymi o niehumanitarnym i poniżającym traktowaniu.Zdaniem więźniów, z którymi rozmawiali pracownicy KMP, dochodzi regularnie dostosowania pobić nowych więźniów przyjmowanych do zakładu. Opisywane przezosadzonych działanie funkcjonariuszy otrzymało nawet nazwę od miejsca, w którymznajduje się jednostka, jako tzw. „metoda siedlecka”. Działania funkcjonariuszySW, polegają na zadawaniu ciosów gumową pałką w stopy więźniów i są stosowanew celu „zmiękczenia” więźniów na samym początku pobytu w zakładzie. Jak wynikaz relacji więźniów, przemoc fizyczna stosowana jest także w oddziale terapeutycznymtamtejszej jednostki, a jej ofiarami padają sprawcy przestępstw z art. 207k.k. Jak wskazywały osoby pozbawione wolności z tego oddziału, funkcjonariuszeSW wymierzają w ten sposób „dodatkową sprawiedliwość” skazanym za popełnieniewspomnianych przestępstw. Jeden z osadzonych zwrócił się do wizytującycho zawiadomienie w jego imieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na jegoszkodę, przedstawiając ślady pobić. Zawiadomienie zostało przesłane do właściwychorganów, a sprawa pozostaje w toku. <strong>Rzecznik</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> z urzędu dokonatakże analizy umorzonych lub nie podjętych postępowań przygotowawczych, prowadzonychz zawiadomienia więźniów tej jednostki.Przedstawiciele KMP podczas rozmów z osadzonymi odbierali uwagi dotyczącepojedynczych funkcjonariuszy działu ochrony, którzy zgodnie z informacjąwięźniów, nie zwracali się do nich w sposób kulturalny i w stosownej formie 62 .Poza funkcjonariuszami wspomnianego działu, zarzuty dotyczące opryskliwegozwracania wskazywane były przez więźniów jako właściwe personelowi więziennejsłużby zdrowia 63 .Podczas wizytacji oddziału terapeutycznego jednego z więzień 64 , uwagę pracownikówKMP zwrócił sposób wydawania posiłków osadzonym z tego oddzia-61ZK w Siedlcach.62ZK w Tarnowie-Mościcach, ZK Nr 2 w Łodzi, ZK w Warszawie-Białołęce, ZK w Nowym Wiśniczu,ZK w Rawiczu, ZK w Rzeszowie, ZK Nr 2 w Strzelcach Op., ZK w Sztumie, AŚ w Kielcach, ZK w StargardzieSzczecińskim, ZK w Siedlcach.63Zob. pkt 2.4 Obszary wymagające poprawy, ppkt 2 – Dostęp więźniów do opieki medycznej.64ZK we Wronkach.36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!