RAPORT - Rzecznik Praw Obywatelskich

Udział w spotkaniach i konferencjach krajowych4. Udział w spotkaniach i konferencjach krajowychUdział w konferencjach stanowi dla przedstawicieli KMP szansę na podnoszenieświadomości społecznej w zakresie wolności od tortur oraz nieludzkiegotraktowania. W dniach 20 stycznia oraz 27 marca 2012 r. przedstawiciel KMPprzeprowadził wykład dla studentów Instytutu Profilaktyki Społecznej i ResocjalizacjiUW w ramach konserwatorium z podstawowych praw i wolności człowieka.Podczas spotkania roboczego, z Pełnomocnikami do spraw Ochrony PrawCzłowieka działającymi w Komendach Wojewódzkich i Komendzie Stołecznej Policji,w Centrum Szkolenia Policji w Legionowie 6 , którego tematem przewodnimbyła wymiana doświadczeń w dziedzinie szeroko rozumianej ochrony praw człowieka,przedstawiciel Mechanizmu przedstawił uczestnikom obrad zasady funkcjonowaniaKMP oraz rolę wizytacji prewencyjnych.Analizy wynikające z pracy Rzecznika Praw Obywatelskich w zakresie działaniaKMP przedstawione zostały uczestnikom dwóch narad zorganizowanychprzez Ministerstwo Sprawiedliwości. Podczas pierwszej z narad przedstawicielkaKMP omówiła zagadnienia związane z wykonywaniem orzeczeń w sprawach karnychdotyczące kary pozbawienia wolności i przestrzegania praw skazanych. Podczasdrugiej z narad, w ramach wystąpień przedstawicieli Rzecznika Praw Obywatelskichzostały omówione metodologia pracy przedstawicieli KMP, standardymiędzynarodowe obowiązujące w jednostkach penitencjarnych, wystąpieniageneralne Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczące problematyki wykonywaniakary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania. Ponadto został zaprezentowanyreferat pt. Obraz miejsc detencji w świetle sprawozdań sędziów penitencjarnychna przykładzie 10 sprawozdań z wizytacji jednostek penitencjarnych orazPdOZ. Zasadnicze wątpliwości rzutujące na „powierzchowność” przygotowywanychsprawozdań budziły następujące kwestie:– pomijanie „czynnika ludzkiego” – więźniów, osób zatrzymanych, podczasweryfikacji poszczególnych aspektów objętych wizytacjami sędziego penitencjarnego,– bagatelizowanie kwestii zajęć kulturalno-oświatowych szczególnie istotnychwobec spadku zatrudnienia oraz systematycznego wzrostu populacjiosadzonych,– niedostateczne wyjaśnianie kwestii zaludnienia jednostek penitencjarnych,w sytuacji gdy została przekroczona pojemność wizytowanego miejsca,626 stycznia 2012 r.11