stavebnÃctvo, výstavba a regionálny rozvoj - EUROREPORT plus
stavebnÃctvo, výstavba a regionálny rozvoj - EUROREPORT plus
stavebnÃctvo, výstavba a regionálny rozvoj - EUROREPORT plus
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
netrhové (subjektívne, voluntaristické). Mohlo<br />
by nám to pomôcť k relevantnejšiemu uvažovaniu<br />
o tom či slovenské hospodárstvo je<br />
trhové a nakoľko a či je kultúrne a nakoľko.<br />
Iba našepkám, že dotácie samé osebe, a ich<br />
neprehľadné prideľovanie sú smrteľným nepriateľom<br />
trhu a kultúru podnikania doslova<br />
zabíjajú. Ostatne v minulom čísle EuroReportu<br />
sa k veci vyjadrila hviezda z najjagavejších<br />
– sám Milton Friedman. Môžeme len ľutovať,<br />
že fotóny emitované touto hviezdou nedopadajú<br />
na sietnice tých, čo by dačo mohli s uvedenými<br />
javmi a procesmi urobiť.<br />
„Neschopnosť nie je objektívna príčina! Je<br />
to zlyhanie politických strán, orgánov, inštitúcií<br />
a konkrétnych ľudí.“<br />
Ľudia, najmä vlastníci mocenských kresiel sa<br />
radi, ako dobre vieme skrývajú pod ochranné<br />
krídla „objektívnych príčin“. Najčastejšie vtedy,<br />
keď problémy vznikli<br />
z dôvodov ich subjektívneho<br />
pričinenia, nimi<br />
zapríčinených chýb, ich<br />
omylov, zanedbania,<br />
lajdáctva atď. Známe<br />
porekadlo hovorí, že<br />
„Dobrá výhovorka stojí<br />
groš!“. Lenže niektorí<br />
naši politici, funkcionári<br />
a iní hodnostári sa ani<br />
neobťažujú výhovorky<br />
hľadať, nieto chyby<br />
a nedostatky nimi<br />
zavinené odstraňovať.<br />
Príkladov by bolo možné<br />
uviesť toľko, že by<br />
sa nevmestili do celého<br />
tohto čísla euroREPOR-<br />
TU. Sú však medzi nimi<br />
aj také, ktoré korešpondujú<br />
s obsahovým<br />
zameraním tohto čísla.<br />
Vezmime si povedzme<br />
taký Kataster. Je všeobecne<br />
známou skutoč-<br />
nosťou, že v mnohých<br />
Foto: archív<br />
prípadoch neplní<br />
svoje úlohy kvalitne a včas, ba v mnohých<br />
prípadoch porušuje zákony napríklad tým,<br />
že niekoľkonásobne prekračuje predpísané<br />
lehoty na vybavenie agend. „Objektívnym dôvodom“<br />
na také prieťahy je to, že sú služobné<br />
útvary Katastra enormne zaťažené. Podobné<br />
výhovorky počúvame a čítame aj v súvislosti<br />
s prieťahmi na súdoch. Potom poškodený občan,<br />
ak naberie odvahu, obráti sa na Európsky<br />
súd pre ľudské práva a spravidla vyhrá spor so<br />
SR. Jasne, pretože prieťahy nie sú objektívne.<br />
S týmto pojmom „objektívne“ však neslobodno<br />
potmehúdsky manipulovať. Prieťahy sú objektívne<br />
v tom zmysle, že boli objektívne zistené<br />
a že ich teda môžeme považovať za fakty. Na<br />
druhej strane, prieťahy sú subjektívne, pretože<br />
ich zapríčinil subjektívny faktor – dalo sa im<br />
predísť, keby bola dobrá vôľa, zodpovednosť<br />
a odbornosť tých, v ktorých kompetencii tieto<br />
veci sú a ktorí za to zo zákona a ústavy zodpovedajú.<br />
A keď to nerobia, tak potom my da-<br />
ňovníci platíme za neschopnosť a pochybenia<br />
kohosi celkom konkrétneho, len preto, že štát<br />
nevie zabezpečiť nápravu a zosobniť finančné<br />
škody, ktoré vznikli nečinnosťou ľahko zistiteľných<br />
osôb zodpovedného orgánu (veď spravidla<br />
nejde, a ani nemôže ísť o akéhosi bájneho<br />
„neznámeho páchateľa“). Pritom však Ústava<br />
SR jasne definuje, že „Každý má právo, aby sa<br />
jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných<br />
prieťahov“. V tomto zmysle o mnohých kauzách<br />
si oprávnene môžeme myslieť, že v SR<br />
sa hrubo porušujú nielen Ústava SR a mnohé<br />
zákony, ale aj všeobecné ľudské práva deklarované<br />
medzinárodnými dohodami, zmluvami<br />
a sú petrifikované kultúrou dobrých mravov.<br />
Nečudo potom, že v sporoch občanov SR s republikou<br />
Európsky súd pre ľudské práva vytrvalo<br />
odmieta akceptovať dôvody objektivizovania<br />
prieťahov v súdnom konaní. Veď ako by aj<br />
mohli uznať detinsky naivné dôvody vyhovárajúce<br />
sa na objektívne vysoký počet otvorených<br />
káuz, ktorými sú zavalené slovenské súdy<br />
a menovite tie, ktorých kauzy sa dostali pred<br />
Európsky súd pre ľudské práva. Patričný rezort<br />
mal pätnásť rokov na to, aby uviedol veci na<br />
poriadok, takže bolo „...naozaj dostatok času<br />
na prijatie rýchlych a efektívnych opatrení na<br />
odstránenie uvedeného stavu...“ , bolo počuť<br />
zo Štrasburgu. V daktorých novinách (zdá sa<br />
mi, že o tom písal M. Leško v SME) som sa<br />
dočítal, že „za to, že na okresných súdoch leží<br />
120-tisíc káuz márne čakajúcich na rozhodnutie,<br />
a na súdoch krajských je ich 13-tisíc, nie sú<br />
zodpovedné súdy, ale Slovenská republika“.<br />
Ďalší príklad by som mohol uviesť z oblasti<br />
sociálnej politiky, menovite z oblasti sociálnych<br />
dávok a najmä z politicko-ekonomickej<br />
oblasti starobných dôchodkov. Zlyhania na<br />
príslušnom rezorte a aj v Sociálnej poisťovni<br />
sú veľké a v jednotlivých prípadoch priam „do<br />
neba volajúce“ pochybenia konkrétnych a ani<br />
len trocha nie anonymných ľudí. Takýto vývoj<br />
udalostí v našej spoločnosti, ktorý politické<br />
strany a hnutia a ich nominanti do vládnych<br />
kresiel, úradov, inštitúcií atď. nevedia zvládnuť,<br />
či aspoň zmierniť už predlhých pätnásť<br />
rokov spôsobuje obrovské škody v spoločnosti,<br />
urážajúcu a ponižujúcu nespravodlivosť generovanú<br />
v konkrétnych sektoroch a odvetviach<br />
národného hospodárstva a osobitne práve<br />
v primárnom sektore, na vidieku. Veci sú to<br />
tak vážne, že sa z driemot začínajú preberať<br />
už aj niektorí poslanci. Škoda, že až potom,<br />
keď mlieko prekypelo a všade čpie spálený<br />
kazeín. Lebo, ak sa mám vrátiť späť ku caligulovským<br />
sentimentom oblasť mliekarenstva je<br />
ešte nemravnejšia záležitosť ako zrno z husto<br />
siatych obilnín.<br />
Vyššie spomínaný novinár nedávno ironicky<br />
napísal, že Spoločná poľnohospodárska<br />
politika EÚ (CAP – Common Agricultural<br />
Policy) „zaznamenáva prenikavé úspechy<br />
už aj v nových členských štátoch. Nadbytok<br />
nepredajného obilia v Česku vykúpia - elektrárne.<br />
Použijú ho ako palivo. Štát totiž nestíha<br />
vykupovať (ako predpisuje nariadenie<br />
Európskej komisie), roľníci dostanú zaplatené<br />
a Česi budú svietiť za lacné peniaze.“<br />
Typické rozuzlenie, v ktorom všetci vyhrávajú<br />
alebo prehrávajú? Prikláňam sa k tej druhej<br />
alternatíve.<br />
Predstava niektorých predstaviteľov poľnohospodárskej<br />
loby, že pomôcť našim podnikateľom<br />
v rastlinnej a živočíšnej výrobe možno<br />
tak, že sa budú slovenské subvencie približovať<br />
a postupne vyrovnávať so subvenciami v najbohatších<br />
krajinách EÚ je scestná a škodí práve<br />
tým, ktorým má pomôcť. K úspechu môže,<br />
a to z viacerých dôvodov viesť práve opačný<br />
lobistický a najmä politický cieľ – znižovanie<br />
subvencií v krajinách, v ktorých<br />
je ich hladina najvyššia (Francúzsko,<br />
Španielsko aj ďalšie bohaté krajiny<br />
pôvodnej pätnástky). �<br />
57<br />
ÚVAHA O STAVE SPOLOČNOSTI
Change language