ALFA 4/2012 - Fakulta architektúry STU - Slovenská technická ...

Problémy pamiatkovejochrany modernyPavlína ŠujanováHrady, zámky, kaštiele, morové stĺpy, katedrály, kostoly,domy ľudovej architektúry, to všetko prirodzenevnímame ako kultúrne dedičstvo a bohatstvo násvšetkých, ktoré nám zanechala história. Prezentujemesa ním svetu, ale aj sami pred sebou. Čo všaks modernou históriou, modernými pamiatkami, ktorénám doslova zanechali naši otcovia a starí otcovia?Kde sa začína hranica písania histórie a tvorby kultúrnehodedičstva?Pojem pamiatkaPamiatka ako pojem sa bežnému človeku spája s ťažkopádnosťoua obštrukciami. Len čo je niečo vyhlásenéza pamiatku, pre majiteľa alebo užívateľa z tohovyplýva mnoho záväzkov a pridaná kultúrna hodnotaje pre laika príliš nehmatateľnou hodnotou. Niekedypráve absencia kultúrneho povedomia má za následoknenapraviteľné straty.Architektúra modernyProblém pamiatkovej ochrany moderny je ešte zložitejší.Lebo absentuje najčitateľnejšia a najpozorovateľnejšiahodnota – hodnota veku. Pocit bezprostrednostia samozrejmosti týchto objektov navonokdegraduje ich hodnotu. Ľudia prechádzajú okolotýchto objektov a neuvedomujú si ich hodnotu. Prítomnosťtýchto objektov sa berie ako samozrejmosťa pokrokové myšlienky a technológie často ostávajúnepovšimnuté a chátrajú.Špecifický problémom na Slovensku je mylné spájaniesi týchto objektov s obdobím socializmu. Mnohédiela sú neprávom označené za poplatné režimu,a tak považované za nehodnotné. K takýmto stavbámpatrí napríklad hotel Kyjev s obchodným domomPrior, obchodný dom Slimák v Bratislave a pamätníkSlovenského národného povstania v BanskejBystrici. Ďalším z problémov je zamieňanie si stupňanovosti – spustnutosti so stupňom kvality. Takétoobjekty sú príliš „mladé” na to, aby sa dala čítaťhistória z ich vizuálneho pôsobenia. Preto sú jednoduchooznačené za „opotrebované a nemoderné”, bezakejkoľvek hodnoty.Duch dobyVznik mnohých z týchto diel sa spája s negatívnymijavmi, ako napríklad demolácia židovskej štvrte pristavbe Mosta SNP alebo dostavba kontroverznéhopremostenia krídel Vodných kasární, v ktorom v súčasnostisídli Slovenská národná galéria. Hoci modernanám zachovala pozoruhodné dedičstvo, právevďaka tejto kontroverznosti sú tieto objekty mnohokrátzatracované. Treba brať do úvahy obdobie,v ktorom vznikli, pre ktoré boli typické veľké gestá,ktoré si často vyžiadali negatívne obete. Tietoobjekty sú však dokumentom doby a tvoria našu históriu,za ktorou sa skrývajú osudy ľudí a ktorých súčasťousme aj my.Strata pamiatok modernyNegatívny postoj k architektúre tohto obdobia máza následok nešetrné zaobchádzanie, ako aj unáhlenévyhodnotenie ich celkového prínosu spoločnosti.Diela, „ktoré rozhodne stoja za povšimnutie nielensamotným príbehom vzniku, ale v prvom rade ichoriginalitou, končia ich nešťastnou devastáciou podtaktovkou dnešných dní.“ K tomuto prispieva nielennedostatok informovanosti a záujmu verejnosti, aleaj nedostupnosť alternatívnych riešení adaptácie nasúčasné potreby používateľa zo strany odborníkov.Autorské právaAko pre každý autorský návrh aj pre architektonickénávrhy a ich realizácie platia autorské práva, a topočas obdobia šesťdesiatich rokov. Nanešťastie, architektisi toto právo neuplatňujú, či skôr používateliaarchitektúry si tieto práva neuvedomujú. Boloby nemysliteľné, keby si kurátor pre potreby výstavyna Picassov obraz Ženy domaľoval uši. Je však prirodzené,zamurovať si, či vybúrať nový otvor, tzv.„na vlastnú päsť“ bez toho, aby sme sa kohokoľvekpýtali. Pretváranie architektúry je prirodzené, leboide o živý organizmus, ktorý podlieha potrebámdoby. Preto istý stupeň obmeny a práce s objektomje nevyhnutný, malo by však k nemu dochádzať poddohľadom odborníkov, ktorí by mali poskytnúť kompromisnériešenia.Architektúra a človekArchitektúra slúži, participuje na ľudskej každodennosti.Od iných diel tvorivej činnosti sa odlišujepráve svojím špecifickým vzťahom s človekom.Má výsadu aktívnej participácie na ľudskom živote.Prostredie nielen dotvára, ale priamo vytvára priestorya podmienky pre život. Či už ide o chatrč, aleboo hrad, vždy ide o architektúru. Strecha nad hlavouje jednou zo základných potrieb človeka. Pretoje pretváranie architektúry prirodzené. Architektúramusí byť schopná prispôsobiť sa aktuálnym požiadavkám,musí byť schopná dýchať v rytme ľudskéhoživota. Zásahy do architektúry sú však vždy problematickéa o to viac otázne, ak sú tvorené laicky, bezdohľadu odborníka. Keďže pri architektúre modernyvo väčšine prípadov nejde o objekty zaradené do zoznamukultúrnych pamiatok, neexistuje spôsob, akozabezpečiť celistvosť a neporušenosť týchto diel, najmäak ide o malé objekty ako rodinné domy, ktoré sanachádzajú v súkromnom vlastníctve. Takéto objektyčasto ostávajú verejnosťou nepovšimnuté a tak niktonepripomienkuje zásahy do týchto objektov. Toto jeprípad Červenej ulice v Partizánskom, kde robotníckedomy z červenej neomietnutej tehly majú dnes rôzne,poväčšine nevhodné, prístavby rôznych tvarov, farieba materiálov, čím sa nenahraditeľne stráca doterazucelený architektonický aj urbanistický unikátna Slovensku.Pamiatková ochrana modernyDnešnej dobe nestačí len označiť niečo za pamiatku.Treba zvýšiť informovanosť verejnosti, a tak napomôcťvzťahu medzi ľuďmi a pamiatkou. Jednýmz prvých krokov by malo byť vyvrátenie mylného názoru,„čo je nové, je dobré“. To staré mnohokrát ponúkaoveľa viac. Opadaná omietka nevypovedá o kvalitediela a ani dátum vzniku nie je tvorcom hodnoty.Takisto si treba vytvoriť odstup od obdobia ich vznikua objektívne posúdiť ich prínos spoločnosti v podobenových technológií či novátorských myšlienok.„Doma nikto nie je prorokom.“ Aj pre architektúruplatí niečo obdobné. Vlastná doba nedokáže plnedoceniť jej prínosy a taktiež tí, pre ktorých bola určená,nepoznajú jej hodnotu. Preto veľkým myšlienkamtreba nechať čas, aby sa naplno rozvinul ichpotenciál.Esej vznikla v rámci predmetu Trendy modernejarchitektúry a urbanizmu 2011 – 2012.1TARNÓCYOVÁ, Bronislava: Masívne prítomná moderna. DinersClub Magazine 4/2007, s. 3. [online] 04/2007[cit. 2012-01-14]dostupné na internete ALFA 4 ¦ 2012 55