09.07.2015 Views

DIABETES MELLITUS - šećerna bolest

DIABETES MELLITUS - šećerna bolest

DIABETES MELLITUS - šećerna bolest

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Što potiče razvoj?Na razvoj KK utječe više čimbenika. Neprimjerna metabolička regulacija T1ŠB, povišenikrvni tlak, povišene serumske masti, slaba tjelesna aktivnost, debljina, dužina trajanja <strong>bolest</strong>i,dužina trajanja <strong>bolest</strong>i poslije puberteta i ....Važno pitanje je zašto neki pacijenti dožive bubrežno zatajenje i posljedičnu dijalizu teslabovidnost a drugi sa sličnom metaboličkom kontrolom izbjegnu iste kronične komplikacije.Odgovor se vjerujemo nalazi u nasljednim čimbenicima primljivosti za razvoj KK.Kako spriječiti nastanak kroničnih komplikacija?Nastanak i progresiju KK je moguće odgoditi/spriječiti dobrom kontrolom glikemije. Nizepidemioloških studija je dokazalo korelaciju razine kontrole ( = vrijednost HbA1c) i KK.Neke KK su se zaustavile a neke i smanjivale sa poboljšanjem regulacije. Izbjegavanjepušenja, regulirana prehrana i održavanje primjerene tjelesne mase, održavanje dobre tjelesnehigijene, svakodnevna tjelesna aktivnost, redovite dijabetološke kontrole, liječenjehiperlipidemije i hipertenzije su preduvjeti spriječavanja nastanka i razvoja KK. Znači,pacijent treba naučiti živjeti sa svojom bolešću.Kada započeti pretraživanja oboljelih na prisustvo kroničnih komplikacija ?Obavezno sa pojavom puberteta ili nakon 5 godina od početka <strong>bolest</strong>i treba izvršiti pregledočne pozadine i pretragu 24 satnog urina na mikroalbumine. Na redovitim pregledima seuočavaju fleksione kontrakture zglobova prsitju ruku a vrši se i neurološka provjera tzvdubokog senzibiliteta kao ranog znaka polineuropatije.Literatura:Brook CGD, Clayton PE, Brown RS, Savage MO. Brooks Clinical Pediatric Endocrinology,5th edition, 2006, Blackwell publishing, str. 436-74Larsen PR, Kronenberg HM, Melmed S, Polonsky KS, Kronenberg HM, Foster DW, WilsonJD.Williams textbook of Endocrinology, Saunders Elsevier, 1391-416.8


GENETIKA ŠEĆERNE BOLESTI TIPA 1Prof.dr.sc. Tatijana ZemunikKliničke i imunološke karakteristike <strong>bolest</strong>iŠećerna <strong>bolest</strong> tipa 1 (T1ŠB) je kronična <strong>bolest</strong> uzrokovana izostankom sinteze inzulina. To jeautoimuna <strong>bolest</strong> u kojoj β stanice gušterače koje luče inzulin postaju subjekt specifičnognapada vlastitog imunološkog sistema. Ova autoimunološka <strong>bolest</strong> karakterizirana je različitodugim "tihim" periodom prije ispoljavanja simptoma <strong>bolest</strong>i koji su rezultat uništenja βstanica gušterače. Primarna oštećenja nastaju zbog stanično posredovanog imunološkogodgovora kada CD4+ T-stanice aktiviraju specifične CD8 T-stanice protiv β stanica gušterače.Ove stanice pokazuju pojačanu ekspresiju MHC (engl. main histocomatibility complex)molekula klase I i II što je potvrđeno biopsijom oboljelih od T1ŠB. Sekundarno nastajuautoantitijela za nekoliko frakcija: glutamičku kiselu dekarboksilazu (engl. glutamic aciddecarboxlylase, GAD), protutijela na Langerhansove otočiće (engl. islet cell autoantigen,ICA), na još nepoznati antigen citoplazme β-stanica (engl. islet cell citoplasmaticautoantigen, ICCA), staničnu površinu (engl. islet cell surface autoantigen, ICSA), naendogeni inzulin (engl. insulin autoantibody, IAA) i na tirozin fosfate (IA-1 I IA-2).Pronalazak antitijela u serumu je predznak <strong>bolest</strong>i odnosno upućuje na postojanje tzv. preddijabetesa.Zato je određivanje antitijela korisno u ranom dijagnosticiranju <strong>bolest</strong>i. Na preddijabetesmože ukazati i prisustvo T-aktiviranih stanica.Neke osobe mogu imati pozitivna autoantitijela ali ne moraju razviti <strong>bolest</strong>, što ukazuje načinjenicu da iako postoji autoimunološka reakcija na stanice gušterače destruktivnoautoimunološko oštećenje β stanica nastaje tek nakon dodatnog "trigera" ili "okidača".Čimbenici okoliša kao što su virusne infekcije (enterovirus - coxsackie virus, citomegalovirus, rubeola, mumps), rano hranjenje dojenčeta kravljim mlijekom i sastojci hrane teupotreba nekih lijekova ili unos toksina povezuju se s povećanim rizikom razvoja T1ŠB imogu biti upravo taj dodatni "triger" ili "okidač". Cijepljenje, psihološki stres i klimatskiutjecaj su još neki od čimbenika okoliša koji bi mogli djelovati na nastanak T1ŠB. Neki virusipospješuju razvoj T1ŠB molekularnom mimikrijom ili nespecifičnom reakcijomposredovanom citokinima. Ciljni autoimuni peptid je strukturno vrlo sličan u GAD antigenu iCoxsackie B4 virusu. U svakom slučaju, čimbenici okoliša moduliraju vrijeme nastanka9


T1ŠB kod osoba s genetičkom predispozicijom.Epidemiologija šećerne <strong>bolest</strong>i tipa 1T1ŠB je <strong>bolest</strong> koja se širi, a posebno je primijećen porast incidencije <strong>bolest</strong>i dijagnosticiranemeđu djecom do 5 godina starosti. Predviđa se da će incidencija porasti do 2010. godine za40% uspoređujući je s 1998. godinom. Postoje geografske razlike u incidenciji T1ŠB snajvećom prevalencijom u sjevernoj Europi (40/100000 godišnje u Finskoj), a najnižoj u Azijii južnoj Americi (1,5-2/100 000 godišnje). Postoje iznimke kao na pr. Sardinija gdje jeprevalencija izuzetno visoka (>35/100000 godišnje). Populacije s najnižom prevalencijom suamerički Indijanci, stanovnici Kube, Kinezi i Meksikanci. U drugim populacijama Europe iAmerike prevalencija se kreće 10-20/100000 godišnje. Frekvencija T1ŠB varira međurazličitim etničkim grupama koje žive na istom geografskom području. Tako npr. Hispanoamerikancii Afro-amerikanci imaju nižu prevalenciju T1ŠB od bijelačke populacije u SAD.Genetička i molekularna predispozicija za nastanak šećerne <strong>bolest</strong>i tipa 1Rizik da netko oboli od T1ŠB u općoj populaciji je 0,4%. Ova se vrijednost penje na 1% uslučaju kada majka ima T1ŠB, odnosno na 3% ako otac boluje od T1ŠB. Rizik da braća ilisestre oboljele osobe obole od T1ŠB je 6% (15 puta veća nego u općoj populaciji). Riziknastanka T1ŠB među monozigotnim blizancima penje se čak do 27%.T1ŠB je poligenska, složena <strong>bolest</strong> koja se javlja u osoba s genetskom predispozicijom kaoodgovor na složeni utjecaj čimbenika okoliša. Ukoliko se poremeti ravnoteža između rizičnihi zaštitnih gena razvija se genetski preduvjet za razvoj <strong>bolest</strong>i. Za nastanak T1ŠB potreban jeutjecaj nekoliko gena velike penetracije i većeg broja gena niže penetracije.Do sada je 20-tak gena povezivano s nastankom T1ŠB, ali ih je potvrđeno svega nekoliko.Najznačajniji rizični geni koji pokazuju visoku penetraciju su geni glavnog sustava tkivnesnošljivosti (engl. major histocompatibility complex, MHC) razreda II i I, koji se u čovjekazovu HLA (engl. human leukocyte antigen) geni. Nekoliko gena je sustavno povezivano sT1ŠB: 5' kraj gena za inzulin (INS), gen za protein 4 vezan uz citotoksični T limfocit(CTLA4), gen za protein tirozin fosfatazu-22 (PTPN22), gen za receptor α interleukina 2(IL2RA/CD25), genska regija za interferon induciranu helikazu (IFIH1), gen za receptorvitamina D (VDR). Prve dvije cjelogenomske studije opisale su dva gena i nekoliko genskihregija povezanih s patogenezom T1ŠB: gen za pretpostavljeni protein lecitin C-tipa10


(CLEC16A poznat kao KIAA0350), gen za protein tirozin fosfatazu-2 (PTPN2), i genskeregije na kromosomima 12q24, 12q13, 16p13 i 18p11. Geni koji određuju predispoziciju zanastanak T1ŠB u kromosomskim regijama 12q24 i 12q13 još moraju biti identificirani, dok sugeni za CLEC16A i PTPN2 vjerovatno kandidatni geni u 16p13 i 18p11 kromosomskoj regiji.Cjelogenomske studije izvedene u novije vrijeme opisale su još niz gena koji se povezuju snastankom T1ŠB.Humani leukocitni antigenHLA sustav (engl. human leukocyte antigen) je naziv glavnog sustava tkivne snošljivosti učovjeka. Sadrži veliki broj gena povezanih s funkcijom imunološkog sustava kod čovjeka.Ova grupa gena smještena je na šestom kromosomu. Proteini kodirani ovim genima često senazivaju antigeni zbog toga što su otkriveni kao faktori u transplantaciji organa. Većina HLAantigena su važni elementi imunološke funkcije. Postoje tri HLA razreda: HLA razred I (HLA-A, -B i -C), HLA razred II (HLA-DR, -DQ i -DP) i HLA razred III (HLA III), a svaki razredima odgovarajuću funkciju. Geni HLA razreda I i II određuju molekule koje imaju ključnuulogu u preradbi i predočenju antigena, dok HLA III određuju molekule koje sudjeluju uimunološkoj reakciji, ali nemaju središnju imunoregulacijsku ulogu.HLA razred II DR4 i DR3 pokazuju najjaču povezanost s T1DM kao i njihova kombinacijaalela DR3/DR4 koja još više povećava rizik obolijevanja od ove <strong>bolest</strong>i.HLA regija sadrži gene smještene vrlo blizu jedan drugome koji se prenose s roditelja napotomstvo u "blokovima" ili haplotipnim kombinacijama za koje se kaže da su u jakojneravnoteži vezanosti (engl. linkage disequilibrium, LD).Danas se smatra da su glavni markeri odgovorni za sklonost razvoju T1ŠB specifičnehaplotipske kombinacije HLA razred II (DQB1*0302 DR4 i DQB1*0201 DR3) (Slika 1).11


Slika 1. HLA regija kromosoma 6 pokriva gotovo 50% genetičke predispozicije za nastanakT1ŠB. Preuzeto iz Mehers KL, Gillespie KM. The genetic basis for type 1 diabetes. Br MedBull. 2008;88:115-29.Danas znamo da 90-95% djece s T1ŠB nose jedan ili oba navedena haplotipa, dok ≤0,1% nosizaštitni haplotip DR2-DQB1*0602. HLA regija je odgovorna za oko 50% genetičkepredispozicije za nastanak T1ŠB. Dva rizična haplotipa mogu pokazivati zajednički,sinergistički učinak tako da se apsolutni rizik obolijevanja može najtočnije ustanovitiodređivanjem genotipa. Djeca genotipa DRB1*03-DQA1*0501-DQB1*0201/DRB1*0401-DQA1*0301-DQB1*0302 imaju apsolutni rizik od 5% za nastanak T1ŠB do 15. godine.I gen za HLA-DPB1 koji također pripada HLA razredu II doprinosi modulaciji rizika kojegdonose geni za HLA DRB1 i DQB1. Nedavno je opisan i samostalan doprinos rizikuobolijevanja od T1ŠB zbog utjecaja gena za HLA razred I. Posebno su se rizičnim pokazaliHLA-B*39 i HLA-A*24 aleli, dok se aleli HLA-A*01, HLA-A*11 i HLA-A*31 ponašajuzaštitno.12


Gen za inzulin (INS)Drugi genski lokus koji pokazuje predispoziciju za razvoj T1ŠB, otkriven 1983. godine, bio jevarijabilni broj uzastopnih ponavljanja (engl. variable number of tandem repeats, VNTR) upromotoru gena za INS koji je važan u regulaciji količine proizvedenog inzulina. Aleli overegije podijeljeni su u tri razreda s obzirom na broj uzastopnih ponavljanja dijela DNAslijedova. Aleli razreda I sadrže oko 570 parova baza (engl. base pairs, bp), aleli razreda II1200 bp, a aleli razreda III 2200 bp. Pokazano da su aleli regije I povezani s rizikom zanastanak T1ŠB, a da aleli regije III imaju zaštitnu ulogu. Studije genske ekspresije pokazalesu da aleli razreda I doprinose većoj ekspresiji gena za INS u gušterači kada se uspoređuje salelima razreda III. Obratno vrijedi za timus gdje je ekspresija alela razreda I dva do tri putaniža. Ovo utječe na selekciju T stanica u timusu i može utjecati na toleranciju na inzulin.Gen za protein 4 vezan uz citotoksični T limfocit (CTLA4)1966. godine gen za CTLA4 smješten na kromosomu 2q33 prepoznat je kao još jedan gen kojimože doprinjeti razvoju T1ŠB. CTLA4 je površinska molekula na aktiviranim T stanicamakoja doprinosi smanjenju njihove aktivnosti. Smatra se da naslijeđene promjene u ekspresijigena za CTLA4 mogu povećati samoreaktivnost T stanica i tako doprinjeti razvoju autoimunih<strong>bolest</strong>i kao što je T1ŠB.Gen za protein tirozin fosfatazu-22 (PTPN22)Gen za PTPN22 smješten na kromosomu 1q13 koji kodira limfoid-specifičnu fosfatazu je2004. godine povezan s rizikom obolijevanja od T1ŠB. Polimorfizam C1858T unutar ovoggena doprinosi razvoju T1ŠB jer smanjuje aktivaciju T limfocita. Smatra se da tijekomrazvoja autoreaktivnih T limfocita u timusu, upravo zbog smanjenja njihove djelotvornostizbog navedenog polimorfizma, dolazi do njihovog preživljavanja, a kao takvi i dalje moguuzrokovati autoimune reakcije. Otkrivanjem gena za PTPN22 i njegove povezanosti snastankom T1ŠB istaknuta je važnost aktivacije T limfocita.Gen za receptor α interleukina 2 (IL2RA/CD25)Gen za IL2RA na kromosomu 10p15 koji kodira α lanac receptora za IL-2 također je 2005.13


godine doveden u vezu s T1ŠB. IL-2 je osnovna molekula u regulaciji proliferacije Tlimfocita. Polimorfizmi unutar ovog gena smanjuju koncentraciju receptora α IL-2, aposljedično tome smanjuje se i proliferacija T limfocita. Također je uočena visoka ekspresijareceptora α IL-2 kojima nedostaje intron 4, a koji kodira upravo proteinsku domenu bitnu zastvaranje veze s IL-2. Nemogućnost ostvarenja ove veze također dovodi do smanjenogpreživljavanja i proliferacije T limfocita.Genska regija za interferon induciranu helikazu (IFIH1)Gen za IFIH1 otkriven je 2006. godine na kromosomu 2q24.3 kao šesti gen koji se povezuje snastankom T1ŠB. Najsnažnija povezanost pronađena je na polimorfnom biljegu rs1990760A/G koja dovodi do promjene aminokiseline koja nije smještena u aktivnoj domeni proteina.Međutim, smatra se da navedena promjena utječe na promjenu tercijarne strukture svojedomene koja onda utječe na aktivnost efektivne domene proteina. Smatra se da gen za IFIH1doprinosi prirodnom imunološkom odgovoru oslobađajući citokine interferon γ i inducirajućiapoptozu i stanicama napadnutim virusom. Ovo saznanje samo je potvrdilo činjenicu da virusii enterovirusi mogu doprinjeti inicijaciji T1ŠB.Gen za receptor vitamina D (VDR)Važna uloga vitamina D je u metaboličkim putovima povezanim s imunološkim odgovorom.Nastaje u koži pod utjecajem sunčeva svjetla ili ultraljubičastog zračenja fotolitičkomkonverzijom provitamina 7-dehidroksikolesterola. Najprije nastaje provitamin D3 koji setermalnom izomerizacijom pretvara u vitamin D 3 . Potom slijedi metabolička aktivacija u jetrii formacija aktivne forme vitamina D, 1,25(OH)2D3 u bubregu koji se naziva i kalcitriol.Vitamin D ima važnu imunomodulatornu ulogu, a njegova aktivna forma 1,25(OH)2D3inhibira proliferaciju T limfocita. 1992. objašnjeno je da primjena vitamina D u ne-pretilihdijabetičkih miševa (engl. nonobese diabetic mice, NOD) prevenira pojavu T1ŠB, a 1999.dokazano je da dodatak vitamina D u ranom djetinjstvu smanjuje mogućnost razvoja T1ŠB.Navedenim djelovanjima može se objasniti pozitivan utjecaj vitamina D u T1ŠB.Vitamin D veže se na receptor kojeg kodira gen za receptor vitamina D (engl. vitamin Dreceptor gene, VDR). VDR je receptor na jezgrinoj ovojnici koji vezanjem vitamina D djelujekao aktivirajući transkripcijski faktor. Vitamin D u jezgri utječe na ekspresiju nekih genaputem njihovih promotorskih sekvenci ili ostvaruje međudjelovanje s nekim drugim14


proteinima uključenim u transkripciju.Gen za VDR se nalazi na kromosomu 12q14. Unutar gena za VDR ima nekoliko stotinapolimorfizama, međutim u literaturi je opisano i istraživano svega nekoliko polimorfizama(Slika 2.).Slika 2. Struktura gena za VDR. Preuzeto sa http://www.genomos.eu/VDR.jpgU zadnjih 10 godina proveden je veliki broj studija povezanosti gena za VDR i T1ŠB urazličitim populacijama. Najčešće istraživani polimofrizmi su bili FokI, TaqI, Tru9I, BsmI iApaI. Među njima jedini ispitivani funkcionalni polimorfizam je FokI T/C (rs10735810) kojije egzonski polimorfizam i mijenja inicijacijsko translacijsko mjesto skraćujući protein za triaminokiseline. Polimorfizam TaqI se također nalazi u egzonu, ali je tzv. tiha mutacija (engl.silent mutation) i ne mijenja aminokiseline u proteinu. Ostali navedeni polimorfizmi suintronski, a funkcija im je nepoznata. Naša skupina autora također je u dvije studije ispitanikai kontrola istražila povezanost FokI, TaqI, BsmI, ApaI i Tru9I polimorfizama s T1ŠB ustanovništvu Dalmacije. U prvoj studiji smo utvrdili rizičan učinak kombiniranog genotipaBBAAtt te TaqI polimorfizma na razvoj T1ŠB u našoj populaciji. U drugoj smo studijipokazali rizičnost FokI polimorfizma te rizični i zaštitni utjecaj nekoliko haplotipova. U trećojobiteljskoj studiji dokazali smo smanjeno nasljeđivanje rijeđeg alela A Tru9I polimorfizmakao i Tru9I-BsmI A-A haplotipa s roditelja na potomstvo. Naši rezultati ukazali su na zaštitnuulogu Tru9I alela A u nastanku T1ŠB.Rezultati svih objavljenih studija povezanosti polimorfizama gena za VDR i T1ŠB u različitimpopulacijama bili su neujednačeni. Zbog toga su napravljene meta analize publiciranih studija15


u kojima nisu potvrđeni pozitivni rezultati. Istraživanja na genu za VDR se i dalje nastavljaju inedavno su objavljene studije povezanosti većeg broja polimorfizama gena za VDR i razvojaT1ŠB. Kako ni nove studije nisu pokazale homogene rezultate istraživanja povezanostipolimorfizama gena za VDR i T1ŠB treba nastaviti.Geni za čimbenik tumorske nekroze (TNF) i limfotoksin-α (LTA)Citokine luče uglavnom imune i upalne stanice, a funkcija im je posredovanje pri djelovanjujedne stanice na drugu. Sudjeluju u procesima aktivacije, proliferacije i rasta stanica tereguliraju imunoreakcije, a mogu čak i inhibirati rast stanica i djelovati citotoksično. TNF iLTA su citokini koji sudjeluju u uništavanju ciljnih stanica (limfocitnih, tumorskih i dr.)sudjelujući u procesu apoptoze.TNF izlučuju aktivirani makrofazi te monociti i limfociti T i B. TNF nakon lučenja induciraekspresiju (izražavanje) HLA molekula razreda II na membranama stanica imunog sustava.Na NOD miševima je pokazano da je TNF samostalno ili u kombinaciji s drugim citokinimauključen u procese uništenja β-stanica gušterače.LTA citokin također posreduje u upalnim, imunostimulirajućim i antivirusnim reakcijama.Pokazano je da se njegovom primjenom kod NOD miševa može spriječiti pojava T1ŠB.Studija na ljudima je pokazala da oboljeli od T1ŠB imaju smanjenu produkciju LTA citokina.Geni za TNF i LTA se nalaze jedan pored drugoga na kraćem kraku šestog kromosoma,6p21.3, unutar razreda III gena za HLA. HLA razred III se nalazi između HLA razreda I i II.Oba gena su slične strukture i imaju po 4 egzona. (Slika 3).16


Slika 3. Shematski prikaz grupe gena (a), uključujući TNF (b) i LTA (c), unutar regije HLArazreda III. Preuzeto sa http://www.nature.com/gene/journal/v4/n8/images/6364023f1.jpgPovezanost polimorfizama gena za TNF i LTA s T1ŠB je pronađena u većem broju studija,međutim, vrlo često je bila objašnjena LD-om s HLA-DQB1-DRB1 haplotipovima. Najčešćeistraživani i najznačajniji polimorfizmi su dva promotorska polimorfizma gena za TNF napozicijama -308 (rs1800629) i -238 (rs361525). Oba su zamjene G→A i smatra se dapromjenom koju uvode mogu mijenjati mjesto vezanja transkripcijskih faktora što možeutjecati na regulaciji transkripcije gena za TNF.U našoj studiji analizom 10 tag polimorfizama gena za TNF/LTA utvrđeno je značajnopovećanje u nasljeđivanju rjeđeg alela triju polimorfizama rs909253 (intron 1 gena za LTA),rs1041981 (egzon 3 gena za LTA) i rs1800629 (-308) (promotorska regija gena za TNF) tečešćeg alela dvaju polimorfizama rs361525 (-238) (promotorska regija gena za TNF) irs3093668 (3' kraj gena za TNF) unutar obitelji iz populacije Dalmacije kao i povećanonasljeđivanje A-G rs1800629 (-308) - rs361525 (-238) haplotipa.Istraživane obitelji iz populacije Dalmacije nisu tipizirane za gene za HLA. Zbog toga nijebilo moguće utvrditi da li su pronađene povezanosti odraz samostalnog utjecaja gena zaTNF/LTA na nastanak T1ŠB ili su odraz utjecaja gena za HLA.17


Cjelogenomske studijeSlabo napredovanje otkrivanja gena uključenih u patogenezu T1ŠB u zadnjih nekoliko godinadoživio je naglo ubrzanje zahvaljujući gustom genotipiziranju nekoliko stotina tisućapolimorfizama u genomu. Zajedno s mogućnostima koje pruža HapMap baza podataka, kojasadrži informaciju o približno 4 milijuna polimorfizama unutar genoma u 4 populacijerazličitog etničkog porijekla, sada je moguće izvesti studije koje omogućavaju dobivanjeinformacija o većini genetičkih varijacija.Dvije velike cjelogenomske studije koje su prve pokušale povezati patogenezu T1ŠBanalizirajući nešto više od 300000 polimorfizama u genomu istakle su važnost gena zaCLEC16A (pretpostavljeni protein lecitin C-tipa poznat kao KIAA0350) i gena za proteintirozin fosfatazu-2 (PTPN2). Gen za CLEC16A smješten je na 16p13.2. Ovaj gen prepisuje segotovo isključivo u imunim stanicama kodirajući proteinsku sekvencu s C-tipom lecitinskedomene koji igra važnu ulogu u prezentaciji antigena na β stanicama i dendritičkimstanicama. Druga važna domena ovog proteina je sekvenca slična imunoreceptorskomaktivacijskom motivu baziranom na tirozinu. Njezina uloga moguća je u aktivaciji,preživljenju i diferencijaciji hematopoetskih stanica, što može biti druga važna uloga ovogproteina u patogenezi T1ŠB. Moguće je da patogeneza T1ŠB nije direktno vezana s ulogomgena za CLEC16A nego dva druga gena koja preklapaju ovu regiju na krajevima i pokazujuLD s genom za CLEC16A.Gen za PTPN2 smješten je na kromsomu 18q11 važan je u aktivaciji signalnih transdultora iaktivatora transkripcije koji reguliraju mnoge molekule u imunološkom odgovoru.Osim genetičkih varijanti i neki drugi molekularni mehanizmi mogu doprinjeti genetičkojpozadini T1ŠB. Sekvencioniranjem genoma pokazana je delecija nekih lokusa ilimultipliciranje broja kopija nekog drugog lokusa. Ako takve regije sadrže gene za neketranskripcijske faktore, vezujuća mjesta ili pojačivače za regulacijske proteine, tada moguimati funkcionalni ili fenotipski učinak. Ove varijacije broja kopija (engl. copy numbervariants, CNV) ne moraju biti otkrivene metodama genotipiziranja.Još uvijek je nepoznata potencijalna uloga imprintinga i epigenetike. Genetički imprinting jefenomen kojim se objašnjava preferencijalna ili različita ekspresija nekog gena kada jenasljeđen od majke ili kada je nasljeđen od oca. Genska inaktivacija može se postićimetiliranjem. Nekoliko studija ukazalo je na mogući značaj „impritiranih“ gena u patogenezi18


T1ŠB. Postoji mogućnost da mikroRNAs (miRNAs) koje su otkrivene u virusima, biljkama iživotinjama mogu regulirati ekspresiju gena, čime se bavi epigenetika. Boljimrazumijevanjem uloge miRNA u patogenezi T1ŠB mogu se osigurati iznimno vrijedneinformacije o tome kako čimbenici okoliša utječu na rizik pojave <strong>bolest</strong>i.Literatura:Bazzoni F, Beutler B. The tumor necrosis factor ligand and receptor families. N Engl J Med.1996;334:1717-25.Boraska V. Nasljeđivanje polimorfnih biljega gena za receptor vitamina D, čimbeniktumorske nekroze i limfotoksin alfa u obiteljima oboljelih od šećerne <strong>bolest</strong>i tipa 1. Doktorskadisertacija. Prirodoslovno-matematički fakultet. Sveučilište u Zagrebu. 2008.Boraska V, Škrabić V, Čulić VČ, Bečić K, Kapitanović S, Zemunik T. Association of TNFpromoter polymorphisms with type 1 diabetes in the South Croatian population. Biol Res.2008;41:157-63.Boraska V, Škrabić V, Zeggini E, Groves CJ, Buljubašić M, Peruzović M, Zemunik T.Family-based analysis of vitamin D receptor gene polymorphisms and type 1 diabetes in thepopulation of South Croatia. J Hum Genet. 2008;53:210-4.Boraska V, Zeggini E, Groves CJ, Rayner NW, Škrabić V, Diakite M et all. Family-basedanalysis of tumor necrosis factor and lymphotoxin-alpha tag polymorphisms with type 1diabetes in the population of South Croatia. Hum Immunol. 2009;70:195-9.Caillat-Zucman S. Molecular mechanisms of HLA association with autoimmune diseases.Tissue Antigens. 2009;73:1-8.Fronczak CM, Barón AE, Chase HP, Ross C, Brady HL, Hoffman M. In utero dietaryexposures and risk of islet autoimmunity in children. Diabetes Care. 2003;26:3237-42.Gorodezky C, Alaez C, Murguía A, Rodríguez A, Balladares S, Vazquez M et all. HLA andautoimmune diseases: Type 1 diabetes (T1D) as an example. Autoimmun Rev. 2006;5:187-94.Knip M, Veijola R, Virtanen SM, Hyöty H, Vaarala O, Akerblom HK. Environmental triggersand determinants of type 1 diabetes. Diabetes. 2005;54:S125-36.Mehers KL, Gillespie KM. The genetic basis for type 1 diabetes. Br Med Bull. 2008;88:115-29.Ounissi-Benkalha H, Polychronakos C. The molecular genetics of type 1 diabetes: new genesand emerging mechanisms. Trends Mol Med. 2008;14:268-75.19


Škrabić V, Zemunik T, Šitum M, Terzić J. Vitamin D receptor polymorphism andsusceptibility to type 1 diabetes in the Dalmatian population. Diabetes Res Clin Pract.2003;59:31-5.Valdivielso JM, Coll B, Fernandez E. Vitamin D and the vasculature: can we teach an olddrug new tricks? Expert Opin Ther Targets. 2009;13:29-38.Vaux DL, Flavell RA. Apoptosis genes and autoimmunity. Curr Opin Immunol. 2000;12:719-24.Zella JB, McCary LC, DeLuca HF. Oral administration of 1,25-dihydroxyvitamin D3completely protects NOD mice from insulin-dependent diabetes mellitus. Arch BiochemBiophys. 2003;417:77-80.Zemunik T, Škrabić V, Boraska V, Diklić D, Terzić IM, Čapkun V et all. FokIpolymorphism, vitamin D receptor, and interleukin-1 receptor haplotypes are associated withtype 1 diabetes in the Dalmatian population. J Mol Diagn. 2005;7:600-4.20


MutacijeGENETSKA ISTRAŽIVANJA SLOŽENIH BOLESTIDr.sc. Vesna BoraskaMutacije su promjene u strukturi DNA molekule koje mogu mijenjati manji brojnukleotida unutar slijeda DNA ili se mogu odnositi na veće promjene vidljive nakromosomskoj razini. Najčešće vrste promjena su: polimorfizam u jednom nukleotidu (engl.single nucleotide polymorphism – SNP, dalje u tekstu: jednonukleotidni polimorfizam),duplikacije, delecije, insercije, inverzije i translokacije. Jednonukleotidni polimorfizam jedaleko najčešća vrsta promjene koja se definira kao varijacija u slijedu DNA molekule kodkoje dolazi do promjene (supstitucije) jednog nukleotida na određenom mjestu u molekuliDNA. Molekula DNA se na mjestima gdje se nalazi jednonukleotidni polimorfizam razlikujeizmeđu jedinki iste vrste ili unutar jedne jedinke (u slučaju heterozigota).Polimorfizam nastaje procesom mutiranja koje se može dogoditi spontano, zatim pristaničnoj diobi pogrešnim djelovanjem DNA polimeraze, zbog izlaganja radijaciji i kemijskimmutagenim sredstvima te utjecajem virusa. Ako se mutacija dogodi u spolnim stanicama i nedođe do popravka promijenjenog slijeda DNA, tada se ta mutacija prenosi dalje na potomstvote se širi unutar populacije (skupina jedinki iste vrste koja živi na istom području gdje aktivnorazmjenjuju genetski materijal i daju plodno potomstvo). Populacijska genetika je znanostkoja proučava genetsku strukturu populacija, odnosno učestalosti određenih svojstavakodiranih genima, alelima i genotipovima.Mutacije se smatraju pokretačkom snagom evolucije gdje se manje povoljne mutacijeodstranjuju (umiranjem jedinki, slabijom reproduktivnom sposobnošću i sl.), dok se onepovoljnije dalje prenose i šire. Kada se mutacija tijekom generacija proširi u populaciji i kadaje pronalazimo u učestalosti većoj od 1% tada je nazivamo polimorfizmom. U haploidnomljudskom genomu, koji sadrži 3.2 x 10 9 parova baza (pb), polimorfizmi se nalaze na svakih300-1000 pb što znači da ih ukupno ima 3-10 milijuna.Primjer dijela sekvence DNA kod 2 jedinke: TGCAAGCCTACG → TGCAAGCTTACGZa ovaj se slučaj kaže da postoje 2 ALELA (C i T)Polimorfizam se može dogoditi bilo gdje u slijedu DNA, odnosno u nekodirajućim ikodirajućim regijama DNA. Ako se dogodi u kodirajućim, egzonskim regijama gena tadapolimorfizam može dovesti do promjene aminokiseline u proteinu kojeg taj gen kodira i do21


nastanka djelomično ili potpuno nefunkcionalnog proteina. Polimorfizmi unutar regulatornihgenskih regija mogu utjecati na gensku ekspresiju i na količinu proteina kojeg taj gen kodirazbog promjene veznog mjesta transkripcijskih faktora te mogu utjecati na izrezivanje (engl.splicing) glasničke RNA (engl. messenger RNA, mRNA). Isto tako, promjene na 5' kraju genamogu utjecati na ekspresiju mRNA dok polimorfizmi unutar 3' neprepisujuće regije (engl.untranslated region, UTR) mogu utjecati na stabilnost mRNA i na učinkovitost translacijeproteina. Svi ovi polimorfizmi koji na neki način utječu na ekspresiju proteina te onipolimorfizmi koji dovode do promjena aminokiselina u proteinskom slijedu nazivaju sefunkcionalnim polimorfizmima.Da bi stanica i organizam ispravno funkcionirali potrebno im je usklađeno djelovanjetisuća proteina, a mutacijom promijenjeni protein može igrati kritičnu ulogu u tijelu iuzrokovati nastanak nekog bolesnog stanja. Zbog toga se često pri istraživanju raznih složenih<strong>bolest</strong>i (tumori, kardiovaskularne <strong>bolest</strong>i, šećerna <strong>bolest</strong> itd.) polazi od hipoteze:polimorfizam → promijenjena struktura/funkcija/količina proteina → <strong>bolest</strong>.Tipovi genetskih istraživanja i odabir ispitanikaOtkrivanje gena odgovornih za složene <strong>bolest</strong>i predstavlja jedan od najvećih izazovadanašnje genetike. Složene <strong>bolest</strong>i nastaju kao posljedica djelovanja velikog broja gena ičimbenika okoliša, odnosno nastaju kod genetski osjetljivih pojedinaca kao odgovor nasloženi utjecaj čimbenika okoliša. Dva su osnovna pristupa kojima se pokušava ustanoviti kojigeni utječu na nastanak određene <strong>bolest</strong>i: analiza vezanosti i studija povezanosti.Analiza vezanosti (eng. linkage analysis) je metoda kojom se nastoji identificirati gene(kromosomske regije) koji kosegregiraju s <strong>bolest</strong>i unutar članova obitelji. Najčešće se odabiruobitelji s dvoje ili više oboljele djece pa se među njima traže regije unutar genoma koje suzajedničke svim oboljelim članovima (regije koje dijele iste alele polimorfizama), a rjeđe senalaze kod zdravih osoba.Studije čitavih obitelji – istražuju se svioboljeli i zdravi članovi obitelji kroznekoliko generacija (ako je moguće doćido djeda, bake i još starijih generacija) ipromatra se kosegregacija alela izmeđuoboljelih članova.Slika 1. Studija vezanosti. Preuzeto iz Concannon i sur. 2009.22


U ovom tipu istraživanja najčešće se genotipizira cijeli genom na poseban tippolimorfizama koji se zovu mikrosateliti (engl. microsatellites) - mala tandemska ponavljanjaslijeda koji je dug 2-5 nukleotida.Studijom povezanosti ili asocijacijskom analizom (eng. association analysis) se, sdruge strane, nastoji pronaći gene povezane s bolešću u populaciji.Studija povezanosti testira je lipromjena unutar DNA molekule (najčešćese misli na jednonukleotidni polimorfizam)u većoj učestalosti u populaciji oboljelih uodnosu na opću zdravu populaciju.Slika 2. Studija povezanosti. Preuzeto iz Concannon i sur. 2009.Do ubrzanog razvoja studija povezanosti je došlo tek nakon revolucionarnih napredakau području humane genetike. Tu se u prvom redu radi o poznavanju slijeda nukleotidahumanog genoma koji je objavljen 2001. godine, zatim o identifikaciji velikog brojapolimorfizama i njihovoj slobodnoj dostupnosti putem različitih genomskih baza podataka(HapMap, dbNCBI SNP) i o razvoju brzih i jeftinih genotipizacijskih tehnologija. Prilikomplaniranja provođenja studije povezanosti potrebno je razmisliti o nekoliko bitnih značajkistudije kao što su vrsta oboljenja, odabir ispitanika, odabir polimorfizama i metodeanaliziranja rezultata. Dva su osnovna tipa studija povezanosti:a) Populacijska studija ispitanika i kontrola (engl. population-based case-control study)Odabir oboljelih ispitanika i kontrolne skupine su ključni za dobro provođenjeistraživanja. Kontrolni ispitanici moraju biti jednaki oboljelim ispitanicima po spolu, dobi tepripadnosti istoj populaciji tj. istoj etničkoj skupini, a jedina razlika među njima mora biti tašto nisu oboljeli od istraživane <strong>bolest</strong>i. Također, kontrolni ispitanici moraju biti izabraninasumičnim (randomiziranim) odabirom da bi predstavljali pravi presjek populacije. Upopulacijskoj studiji ispitanika i kontrola utvrđuje se i uspoređuje raspodjela alela, odnosnogenotipova, istraživanog polimorfizma između skupine oboljelih i kontrolne skupine. Razlikeu učestalostima polimorfizama se najčešće utvrđuju standardnim hi-kvadrat testom.23


) Obiteljske studije (engl. family-based study)U ovoj vrsti studije se istražuju obitelji s jednim ili s više članova oboljelih ododređene <strong>bolest</strong>i. Vrlo često se istražuju samo tri člana obitelji, roditelji i oboljelo dijete (engl.familiy trios). U obiteljskim studijama se prati prijenos (nasljeđivanje) alelajednonukleotidnog polimorfizma s roditelja na oboljelo dijete tzv. testom neravnotežeprijenosa alela (engl. transmission disequilibrium test, TDT) da bi se utvrdila povezanostpolimorfizama i <strong>bolest</strong>i.Odabir polimorfizamaPostoje dva osnovna pristupa pri odabiru genetskih biljega (polimorfizama) kojiodređuju način istraživanja koje će se provesti.a) kod kandidatnog pristupa (engl. candidate gene approach) istraživanje se bazirana hipotezi koja dovodi u vezu biološko, odnosno fiziološko djelovanje nekog gena snastankom <strong>bolest</strong>i. Polimorfizmi unutar odabranog gena se potom odabiru prema svompoložaju unutar gena (promotorski, egzonski, intronski i sl.) i prema svojoj funkcionalnosti(nemaju jasnog utjecaja na protein, utječu na ekspresiju gena, mijenjaju aminokiselinu uproteinu i sl.). Polimorfizmi koji naizgled ne utječu na funkcionalnost proteina koji kodirazadani gen također mogu biti zanimljivi za istraživanje jer se mogu nalaziti u neravnoteživezanosti gena (engl. linkage disequilibrium, LD) s mogućim odgovornim polimorfizmom(engl. causal variant) i mogu biti biljezi (markeri) za njega. Postoji i alternativna metodaodabira polimorfizama po kojoj se oni isključivo odabiru na temelju LD strukture gena. Zbogniske razine rekombinacije u određenoj genskoj regiji tijekom dugog razdoblja može doći dotoga da se aleli nekih polimorfizama uvijek nasljeđuju zajedno. U praksi to znači da prisutnostodređenog alela jednog polimorfizma može predskazati prisutnost alela drugog polimorfizmas kojim se nalazi u LD-u. Čitav genom je podijeljen na područja u kojima se puno alelapolimorfizama nasljeđuje zajedno i to su tzv. LD blokovi. Unutar LD blokova dovoljno jeodrediti (genotipizirati) samo jedan polimorfizam a da se savršeno mogu predvidjeti aleli svihostalih polimorfizama. Ako gen sadrži 4 LD bloka, tada je dovoljno genotipizirati samo 4polimorfizma, a da se sačuva informacija o svim ostalim polimorfizmima. Ti polimorfizmi senazivaju tag polimorfizmi (engl. tagging SNP). Genotipiziranjem samo tag polimorfizamačitava informacija o nekom genu ostaje sačuvana jer se mogu rekonstruirati genotipovi ostalihnegenotipiziranih polimorfizama.b) drugi pristup u istraživanju genetske predispozicije za razvoj neke <strong>bolest</strong>i je24


analiza cjelokupnog genoma (engl. genome wide approach, GWA). Ovakav tip studije se nebazira na hipotezi o kandidatnosti nekog gena, nego pretpostavlja da sve genomske regijemogu imati jednaki utjecaj na nastanak neke <strong>bolest</strong>i. Zbog toga se u jednom trenutku istražujeoko 500,000, a u novije vrijeme i do jedan milijun polimorfizama. Razvoj ovakvog tipaistraživanja je omogućen tek u novije vrijeme kada su razvijeni brzi i jeftini načinigenotipizacije (engl. high-throughput genotyping platforms).Svrha provođenja studija povezanostiVelika se pozornost pridaje studijama povezanosti radi važnosti i primjenjivostinjihovih otkrića. Smatra se da geni i polimorfizmi za koje se otkrije povezanost s nekombolešću, mogu služiti kao markeri za tu <strong>bolest</strong>, u dijagnostici i u liječenju. No, preduvjet za toje da rezultati studija budu dosljedni, da su jasni funkcionalni učinci tih polimorfizama naproteinske produkte i da je poznato djelovanje samih proteina u organizmu. Rezultati studijapovezanosti mogu imati bitno značenje i utjecaj na skoru budućnost. Naime, one pomažu uotkrivanju i razumijevanju patogeneze <strong>bolest</strong>i, što može utjecati na poboljšanje terapija kojese koriste u liječenju te na razvoj novih terapija. Također, smatra se da će razvoj novihlijekova ići u smjeru razvijanja “personalizirane medicine” kojom se bavi farmakogenetika.Osnovi koraci pri istraživanju kandidatnog gena kroz studiju povezanostiPlaniranje istraživanja uključuje odabir uzorka na kojem će se vršiti istraživanje,odabir gena i polimorfizama za analiziranje te odabir laboratorijskih i statističkih metoda zadobivanje i analiziranje rezultata. Na početku istraživanja potrebno je postaviti hipotezuistraživanja.1. Nekoliko je načina odabira kandidatnog gena, odnosno gena za koji se smatra da možeutjecati na nastanak <strong>bolest</strong>i. Kandidatnost se temelji na biološkoj ulozi proteinskogprodukta gena u organizmu i njegovom mogućem djelovanju u nastanku istraživane<strong>bolest</strong>i. Najčešći načini odabira gena i polimorfizama za istraživanje uključujupretraživanje postojeće znanstvene literature, proučavanje metaboličkih puteva ipretraživanje internetskih genomskih baza podataka.2. Ovisno o tipu istraživanja sakupe se uzorci krvi od zdravih kontrolnih ispitanika,oboljelih ljudi te, u slučaju obiteljske studije, i od članova obitelji. Iz krvi se ulaboratoriju izolira DNA.25


3. Provodi se genotipiziranje - metoda molekularne biologije kojom se pokušava utvrditigenotip pojedinca, tj. kojom se određuju nukleotidne baze, odnosno aleli, koji senalaze na mjestu istraživanog polimorfizma u oba gena na dva kromosoma pojedinca.Najstandardnija metoda genotipizacije je umnožavanje dijela molekule DNA koja senalazi oko istraživanog polimorfizma pomoću lančane reakcije polimerazom (engl.polymerase chain reaction, PCR) iza koje slijedi analiza produkata reakcije PCR-acijepanjem uz pomoć restrikcijskih endonukleaza (engl. restriction fragment lenghtpolymorphism, RFLP). Osim toga aleli polimorfizama se mogu utvrditi Real TimePCR-om, DNA sekvenciranjem, hibridizacijom s probama, DNA čipovima itd.4. Dobiveni rezultati, odnosno učestalosti genotipova i alela se dalje uspoređuju izmeđuispitivanih skupina (u slučaju populacijske studije ispitanika i kontrola) ili se pratiprijenos alela s roditelja na oboljelo dijete (u slučaju obiteljske studije), rezultati sestatistički obrađuju, interpretiraju i izvode se zaključci o povezanosti gena i <strong>bolest</strong>i.5. Rezultati se publiciraju da bi bili pristupačni široj znanstvenoj zajednici.Statistička obrada podatakaPrije početka provođenja analize povezanosti, potrebno je provjeriti kvalitetudobivenih genotipova. Postoji više metoda kojima se analizira kvaliteta genotipova, anajstandardnije su provjera Hardy-Weinbergove (HW) ravnoteže i računanje učestalostirjeđeg alela (engl. minor allele frequency, MAF).Provjera Hardy-Weinbergove ravnoteže (HW)1908. godine britanski matematičar G.H. Hardy i njemački liječnik W. Weinbergneovisno su otkrili pravilo koje povezuje učestalost (frekvenciju) pojedinog alela sučestalošću pripadajućeg genotipa u populaciji diploidnih jedinki. HW pravilo kaže da jeučestalost genotipova strogo definirana učestalošću alela u nekoj populaciji i da se ravnotežniudjeli pojedinih alela u populaciji ne mijenjaju iz generacije u generaciju.Učestalosti rjeđeg alela istraživanih polimorfizama (MAF)Sama definicija HW ravnoteže kaže da su udjeli pojedinih alela u populaciji stalni i dase ne mijenjaju iz generacije u generaciju. To znači da se učestalosti istih alela mogumeđusobno uspoređivati unutar iste populacije ili između bliskih populacija te da bi trebaliimati vrlo slične vrijednosti. Jedna od analiza kvalitete je provjera učestalosti alela između26


kontrolne skupine ili skupine zdravih roditelja i opće populacije. Za srednjoeuropskepopulacije su učestalosti pojedinih alela dostupne preko baze podataka HapMap(www.hapmap.org). Najčešće se računaju i uspoređuju učestalosti rjeđeg alela (engl. minorallele, MA).Učestalost alela se računa na način:alel A = palel a = qq + p = 1 (100%)f(a) = q = broj alela a / ukupan broj alelaOBRATITE PAŽNJU:* homozigot aa sadrži 2 alela a, dok heterozigot Aa sadrži 1 alel a** ukupan broj alela je jednak dvostrukom broju istraživanih pojedinaca (jer svaki pojedinacsadrži 2 gena za isto svojstvo, odnosno 2 alela)Primjer rezultata genotipiziranja:AA = 114Aa = 76aa = 10_200q = f(a) = (10x2 + 76) / 2x200 = 0.24p = f(A) = (2x114 + 76) / 2x200 = 0.76Računanje genotipova po Hardy-Weinberg-ovom pravilu:f(AA) = (p x p) = p 2 x broj jedinkif(Aa) = (p x q) + (p x q) = 2pq x broj jedinkif(aa) = (q x q) = q 2 x broj jedinkiKoncept kombinacije alela prilikom stvaranja zigote:f(A) = p♂f(a) = q♂Učestalosti alela se ne razlikuju izmeđumuškaraca i žena.f(A) = p AAAaNakon jedne generacije nasumičnog♀ f(AA) = p 2 f(Aa) = pq razmnožavanja učestalosti triju genotipovaf(a) = q♀Aaf(Aa) = pqAaF(aa) = q 2AA, Aa i aa su p 2 , 2pq, q 227


Hi-kvadrat testOvim testom se nastoji izračunati postoji li statistički značajna povezanost, odnosno razlikau učestalostima istraživanih varijabli (genotipova ili alela) između dviju skupina (oboljelih ikontrole). Osnova za izračunavanje hi-kvadrat testa je tzv. kontigencijska tablica u kojoj seuspoređuju dobivene vrijednosti pod nul-hipotezom da promatrana obilježja nisu povezana. Hikvadratima svoju pripadajuću p-vrijednost. Kažemo da se uzorci statistički značajno razlikuju akoje dobivena p-vrijednost testa manja od granične p-vrijednosti koja u biomedicinskimistraživanjima iznosi 5% (p=0.05).Test neravnoteže prijenosa alela, TDT testPolazna hipoteza ovog testa jest da je vjerojatnost prijenosa bilo kojeg alela istraživanogpolimorfizma s heterozigotnog roditelja na oboljelo dijete jednaka, tj. slučajna i iznosi 50%. Kadajedan alel istraživanog polimorfizma uzrokuje <strong>bolest</strong> može doći do preferencijalnog nasljeđivanjasamo tog alela s heterozigotnih roditelja na oboljelo dijete. Genotipiziranjem roditelja i oboljeledjece pokušava se utvrditi postoji li razlika u nasljeđivanju alela nekog polimorfizma odočekivanog slučajnog (50% jednog alela i 50% drugog alela).Interpretacija rezultataStatistikom se ponekad može “navući” pozitivan rezultat, ali se rezultati nakon statističkeobrade moraju moći smisleno biološki objasniti i tek tada se takvi rezultati mogu obznaniti,odnosno publicirati kroz originalan znanstveni članak!Literatura:Boraska V. Nasljeđivanje polimorfnih biljega gena za receptor vitamina D, čimbenik tumorskenekroze i limfotoksin alfa u obiteljima oboljelih od šećerne <strong>bolest</strong>i tipa 1. Doktorska disertacija.Prirodoslovno-matematički fakultet. Sveučilište u Zagrebu. 2008.Concannon P, Rich SS, Nepom GT. Genetics of type 1A diabetes. N Engl J Med. 2009;360:1646-54.Cooper GM, Hausman RE. Stanica. Molekularni pristup. Treće izdanje, Medicinska naklada,Zagreb, 2004.Daly AK. Candidate gene case-control studies. Pharmacogenomics. 2003;4:127-139Eterović D, Kardum G. Biostatistika zs studente medicine. Skripta. 2003.Hirschhorn JN, Daly MJ. Genome-wide association studies for common diseases and complextraits. Nat Rev Genet. 2005;6:95-108.28


Newton-Cheh C, Hirschhorn JN. Genetic association studies of complex traits: design and analysisissues. Mutat Res. 2005;573:54-69.Spielman RS, McGinnis RE, Ewens WJ. Transmission test for linkage disequilibrium: the insulingene region and insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM). Am J Hum Genet 1993;52:506-16.Šuvak N. Hardy-Weinbergov model ravnoteže. Osječki matematički list. 2005;5:91-9.Tamarin RH. Principles of Genetics. 6th Edition. WCB McGraw-Hill. 1999.Valdivielso J, Fernandez E. Vitamin D receptor polymorphisms and diseases. Clin Chim Acta.2006;371:1-12.Weiss KM, Clark AG. Linkage disequilibrium and the mapping of complex human traits. TrendsGenet 2002;18:19-24.29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!