Modelování geoprostorové báze dat na úrovni datového modelu KN

Modelování geoprostorové báze dat na úrovni datového modelu KN
Tabulka 6 (jako výsledek SQL dotazu realizovaného v klientu TOAD)
obsahuje údaje o počtu navzájem různých bodů katastrální hranice u
původního negeneralizovaného geometrického popisu a
generalizovaných popisů pro příslušnou hodnotu atributu tolerance.
K výpočtu počtu vrcholů v geometrickém popisu jsem použil standardní
funkci nabízenou v prostředí Spatial SDO_UTIL.GETNUMVERTICES.
Tab. 6: Údaje o počtu vrcholů katastrální hranice při použití funkce
SDO_UTIL.REMOVE_DUPLICATE_VERTICES.
Hodnoty v tabulce 6 potvrzují předpokládané chování funkce.
S rostoucí hodnotou atributu tolerance dochází k redukci počtu vrcholů
geometrického popisu katastrální hranice. Při pohledu na obrázek 8 lze
rovněž vypozorovat, že se nezachová identický průběh společného
úseku katastrální hranice mezi dvěmi katastrálními územími. Abych
zjistil, zda se tento úsek zachová při nízké hodnotě atributu tolerance
(=1), použil jsem operátor TOUCH, viz kapitola 5.5. Ukázalo se, že ani
při takovéto hodnotě atributu tolerance se topologické vztahy po
generalizaci nezachovají. Ty by se zachovaly pouze v případě, kdy bych
jako hodnotu atributu tolerance volil 0.005, což je hodnota
podrobnosti dat, kterou jsem definoval v příslušných metadatech.
V tabulce 7 jsou uvedeny výsledky kontroly validity
generalizovaných geometrických popisů pro různé hodnoty parametru
tolerance.
Tab. 7: Kontrola validity dat po aplikování funkce
SDO_UTIL.REMOVE_DUPLICATE_VERTICES.
Z údajů v tabulce 7 vyplývá, že pro hodnotu parametru
tolerance rovno 1 nedojde k porušení validity dat. Hodnota 13348
značí číslo chybové zprávy, konkrétně se jedná o problém, kdy v popisu
polygonu není uzavřena jeho hranice. Se zvyšující se hodnotou
parametru tolerance tak dochází ke ztrátě validity geometrického
popisu katastrální hranice.
68