2011年第1æ - é¦æ¸¯ç¾è¡æè²åæHong Kong Society for Education in ...
2011年第1æ - é¦æ¸¯ç¾è¡æè²åæHong Kong Society for Education in ...
2011年第1æ - é¦æ¸¯ç¾è¡æè²åæHong Kong Society for Education in ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
時 , 有 回 答 該 項 問 題 的 75.6% 教 師 當 中 ,36.3% 表 示 沒 有 學 生 退 修 。 然 而 , 有 63.7% 教 師 表 示 , 學<br />
校 有 不 同 程 度 的 退 修 情 況 。 學 校 中 五 學 生 退 修 比 例 詳 情 列 於 下 表 :<br />
學 生 退 修<br />
百 分 比 (%) 0 >0 - 10 >10 - 20 >20 - 30 >30 - 40 >40 - 50 >50<br />
受 訪 教 師 53 24 28 18 10 10 3<br />
% 36.3% 16.4% 19.2% 12.3% 6.8% 6.8% 2.1%<br />
表 二 : 受 訪 教 師 回 應 其 所 屬 學 校 中 五 退 選 視 藝 選 修 科 比 例 情 況<br />
教 師 對 課 程 及 評 核 意 見<br />
在 是 次 調 查 中 , 受 訪 教 師 對 研 究 工 作 簿 的 評 核 準 則 、 筆 試 的 藝 術 評 賞 部 份 、 對 教 師 支 援 及 學 生 藝<br />
術 發 展 四 項 範 疇 提 供 意 見 。 問 題 要 求 回 答 者 以 五 點 模 式 (5-po<strong>in</strong>t scale) 回 答 , 由 1 分 至 5 分 , 跨<br />
度 由 極 不 同 意 至 極 同 意 。 分 數 越 低 , 表 示 越 傾 向 極 不 同 意 , 反 之 亦 然 。 為 易 於 理 解 , 以 下 將 1 至 2<br />
分 歸 類 為 不 同 意 ,3 分 為 中 立 ,4 至 5 分 為 同 意 。<br />
研 究 工 作 簿 的 評 核 準 則<br />
69.3% 教 師 表 示 , 不 同 意 考 評 局 提 供 的 校 本 評 核 評 分 準 則 提 供 的 各 項 「 成 就 描 述 」 能 準 確 地 評 核 學<br />
生 在 校 內 的 藝 術 學 習 表 現 ,23.4% 表 示 中 立 , 同 意 則 有 7.3%。 是 題 平 均 數 為 2.26, 標 準 差 為 0.77。<br />
67.7% 教 師 表 示 , 不 同 意 他 們 能 夠 完 全 緊 隨 各 項 「 成 就 描 述 」 來 評 核 本 校 學 生 的 作 品 集 , 四 分 之<br />
一 (25%) 表 示 中 立 , 同 意 則 有 7.3%。 是 題 平 均 數 為 2.26, 標 準 差 為 0.78。67.7% 教 師 表 示 , 不<br />
同 意 課 程 發 展 署 及 考 評 局 提 供 的 藝 術 評 賞 研 究 作 品 樣 本 能 成 為 教 師 的 有 效 教 學 及 評 分 參 考 , 四 分<br />
之 一 (25.5%) 表 示 中 立 , 同 意 則 有 6.8%。 是 題 平 均 數 為 2.16, 標 準 差 為 0.87。<br />
筆 試 的 藝 術 評 賞 部 份<br />
一 半 (50.3%) 受 訪 教 師 表 示 , 不 同 意 藝 術 評 賞 研 究 及 表 述 必 須 以 文 字 形 式 作 答 ,34.0% 表 示 中<br />
立 , 同 意 則 有 15.7%。 是 題 平 均 數 為 2.49, 標 準 差 為 1.01。67.9% 教 師 表 示 , 不 同 意 藝 術 評 賞 必 須<br />
成 為 筆 試 的 一 部 份 ,24.6% 表 示 中 立 , 同 意 則 有 7.5%。 是 題 平 均 數 為 1.99, 標 準 差 為 1.01。67.4%<br />
教 師 表 示 , 不 同 意 藝 術 評 賞 與 創 作 必 須 緊 扣 相 連 ,17.4% 表 示 中 立 , 同 意 則 有 15.2%。 是 題 平 均 數<br />
為 2.20, 標 準 差 為 1.08。<br />
對 教 師 支 援<br />
70.4% 教 師 表 示 , 不 同 意 課 程 發 展 署 及 考 評 局 已 提 供 足 夠 的 培 訓 及 資 訊 使 他 們 掌 握 新 高 中 視 藝 科<br />
課 程 的 教 學 及 評 分 方 法 ,27.4% 表 示 中 立 , 同 意 則 有 2.2%。 是 題 平 均 數 為 2.05, 標 準 差 為 0.79。84.3%<br />
教 師 表 示 , 同 意 新 高 中 視 藝 科 課 程 規 劃 及 考 評 形 式 帶 來 教 師 工 作 上 的 壓 力 ,4.2% 表 示 中 立 , 不 同<br />
意 則 有 11.5%。 是 題 平 均 數 為 4.23, 標 準 差 為 1.22。<br />
學 生 藝 術 發 展<br />
68.2% 教 師 表 示 , 不 同 意 實 施 新 高 中 視 藝 科 課 程 及 考 評 形 式 後 能 提 昇 學 生 研 習 視 藝 的 興 趣 ,21.9%<br />
表 示 中 立 , 同 意 則 有 9.9%。 是 題 平 均 數 為 2.13, 標 準 差 為 0.94。56.1% 教 師 表 示 , 不 同 意 新 高 中 視<br />
藝 科 課 程 及 考 評 形 式 鼓 勵 學 生 發 展 創 意 ,31.9% 表 示 中 立 , 同 意 則 有 12%。 是 題 平 均 數 為 2.37, 標<br />
準 差 為 0.93。<br />
5
Change language