24.06.2015 Views

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

За даними досліджень 45,5 % із 30472,6 га дубових деревостанів у свіжих<br />

сугрудах не відповідають цільовій головній породі, у вологих сугрудах таких<br />

насаджень 56,9 %. Загалом же дуб, як порода, що відповідає корінній, росте<br />

лише на 47,0 % площ. У даних едатопах він досягає значної продуктивності,<br />

тому збільшення площі дібров у сугрудах цілком виправдана та потребує<br />

професійного підходу.<br />

Важливим фактором для оптимізації площ дубняків та ефективного<br />

використання ними лісорослинного потенціалу є правильне визначення типу<br />

лісу. На практиці їх встановлення проводиться таксатором, як правило, за<br />

матеріалами лісовпорядкування минулих років, без проведення аналізу<br />

продуктивності насаджень різних деревних порід у конкретному типі. Одні і ті<br />

ж типи лісорослинних умов відносять до відповідного типу лісу, беручи за<br />

основу не корінний лісостан, а лише попередньо ростучий. При цьому, не в усіх<br />

випадках враховують його таксаційні показники, стан та біологічну цінність.<br />

Така практика створює ряд прецедентів, коли на Поліссі у відносно багатих<br />

умовах свіжих і вологих сугрудів значна кількість уже існуючих деревостанів<br />

дуба, за даними лісовпорядкування по обліку, ростуть із головною породою -<br />

дубом, що не відповідає корінній породі типу. Безумовно, у свіжих сугрудах<br />

найбільш продуктивною, за кількістю стовбурної деревини, є сосна звичайна,<br />

про те у вологих сугрудах її продуктивність дещо знижується, натомість<br />

збільшується продуктивність дуба. Біологічна стійкість сосни у таких типах<br />

також знижується, стовбури гірше очищуються від сучків, деревина має не таку<br />

високу якість та смолопродуктивність. Дуб, навпаки, у даних умовах утворює<br />

цінну деревину, яка по якості наближається до деревини дуба, що росте у<br />

дібровах (Бузун, 2007) [1].<br />

Визначення цільової головної породи в умовах сугрудів Центрального<br />

Полісся, на нашу думку, повинно враховувати не стільки склад попереднього<br />

деревостану, скільки можливості різних порід до загальної біологічної<br />

продуктивності, продуктивності стовбурної деревини, стійкість насаджень, а у<br />

експлуатаційних лісах, крім того, обов’язково враховувати цінність деревини, її<br />

таксову вартість з врахуванням виходу цінних сортиментів. Всебічне вивчення<br />

у процесі прийняття рішення щодо встановлення головної породи, на яку буде<br />

направлене господарство, всіх вище перерахованих чинників дасть змогу<br />

отримати в майбутньому високопродуктивні та екологічно стійкі насадження<br />

цінних деревних порід.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!