АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

наиболее часто доминировал вид P. longiremis, который является одним из
доминантов ротаторного планктона р. Сумка.
Динамика численности (N) и биомассы (В) коловраток р. Сумка в 1994 г.
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
станции
N, тыс.
экз./м 3
3 4 5
январь
март
апрель
июль
август
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
станции
B,
г/м 3
3 4 5
Уровень количественного развития коловраток в устье в наибольшей
степени зависел от уровня воды, поскольку выше него находится участок
мелководного, периодически пересыхающего и спрямленного русла. В периоды
более высокого уровня воды (весна, осень) – показатели обилия коловраток, как
правило, возрастали; в периоды пересыхания (конец лета) или промерзания
участков русла (зима) – понижались. Подобная динамика, с максимумами в
осеннее-весенний период и минимумами – в зимний и, особенно, летний
период, прослежена нами и на р. Стрелка, которая также зарегулирована и
имеет мелководное русло [2].
Сообщество коловраток реки быстро реагирует на залповые загрязнения.
Например, при загрязнении мазутом в марте 1994 г. на станции 3 обнаружен
лишь один вид K. quadrata в количестве 33330 экз./м 3 ; через 12 дней количество
видов увеличилось до 3 (K. quadrata, P. longiremis, Synchaeta kitina), а
численность возросла в 17,5 раз.
Значения индекса сапробности Пантле и Бука [3], рассчитанные по
индикаторным видам коловраток, как правило, изменялись в пределах β-
мезосапробной зоны. Смещение значений индекса в сторону α-
мезосапробности наблюдалось в конце лета ниже впадения р. Стрелка, что
свидетельствует об ухудшении качества воды в период летней межени и
негативном влиянии притока, приносящего загрязненную воду [4].
165