112 Cel i materiały źródłowe W niniejszym opracowaniu jako bazę danych źródłowych wykorzystano informacje z przedsiębiorstw powstałych na gruntach Skarbu Państwa, które nieprzerwanie w latach 1995–2002 uczestniczyły w badaniach prowadzonych przez Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Łącznie próbę tworzyły 103 gospodarstwa. Do analiz przyjęto jedynie gospodarstwa z towarową produkcją trzody w latach 1995–2002. Celem opracowania jest określenie zmian organizacji produkcji i wyników tych gospodarstw w podziale na różne sposoby gospodarowania z punktu widzenia form organizacyjno-prawnych. Charakterystyka przedsiębiorstw Zmiany w liczebności przedsiębiorstw realizujących towarową produkcję trzody chlewnej w zbiorowości gospodarstw wielkoobszarowych w latach 1995– –2002 oraz charakterystykę zasobów ziemi przedstawia tabela 1. Produkcją trzody w analizowanej zbiorowości z roku na rok zajmowało się coraz mniej przedsiębiorstw, a ich liczba w latach 1995–2002 zmniejszyła się z 66 do 42, przy czym pięć gospodarstw wprowadziło towarową produkcję żywca wieprzowego, przede wszystkim po zmianie formy organizacyjno-prawnej, natomiast więcej rezygnowało. Dominującą formą zagospodarowania badanych przedsiębiorstw była dzierżawa, w tym dzierżawa jednostek przez spółki pracownicze. Zgodnie z tendencjami obserwowanymi w reprezentatywnej zbiorowości gospodarstw wielkoobszarowych powstałych na bazie majątku Skarbu Państwa, w analizowanej grupie nastąpiło zmniejszenie liczby gospodarstw w administrowaniu oraz jednoosobowych spółek Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz zwiększenie liczby gospodarstw zakupionych, czyli jednostek z pełną zmianą właściciela na prywatnego. Spośród 66 gospodarstw utrzymujących trzodę chlewną w 20 nowo powstałych jednostkach zaprzestano produkcji trzody – najczęściej w rok lub dwa po dokonaniu zmiany formy organizacyjno-prawnej. W analizowanej zbiorowości 25 przedsiębiorstw zajmowało się wyłącznie produkcją trzody chlewnej, przy czym w latach 1995–2002 osiem gospodarstw zrezygnowało z tej produkcji, a trzy ją wprowadziły. W gospodarstwach o odmiennych formach gospodarowania prowadzących chów trzody chlewnej występowało wyraźnie zróżnicowanie w zakresie zasobów ziemi i siły roboczej (tab. 1). Najmniejszy obszar użytków rolnych zajmowały gospodarstwa prywatne, a największy jednoosobowe spółki Agencji. Ogółem w badanej zbiorowości ob-
113 Tabela 1 Charakterystyka badanych przedsiębiorstw wielkoobszarowych według form prawnych w latach 1995–2002 Forma or- Wielkości w roku ganizacyj- no-prawna 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Liczba przedsiębiorstw Ogółem 66 65 61 59 57 52 49 42 A 16 13 12 11 11 5 2 2 JSA 14 14 12 12 12 10 8 8 DSP 17 18 15 16 14 15 15 14 DM 6 5 6 5 5 7 7 5 DPZ 11 11 8 6 5 4 8 6 K 2 3 8 9 10 10 9 7 Powierzchnia użytków rolnych w ha Ogółem 1798,7 1778,6 1695,8 1636,8 1619,1 1424,5 1287,8 1162,8 A 1865,7 2027,4 2123,3 2128,7 1927,3 878,4 – – JSA 3230,9 3190,8 3146,8 3101,9 2947,6 3093,2 2668,4 2580,9 DSP 1455,4 1377,3 1128,3 1090,9 1065,8 1085,3 972,1 905,8 DM 963,8 1011,6 974,0 916,4 765,0 863,1 979,9 1211,0 DPZ 1110,1 1124,7 1653,9 1429,5 2056,4 2263,7 1670,2 723,3 K – – 525,1 590,7 699,2 663,0 618,6 532,4 Udział gleb dobrych gospodarstwach w % Ogółem 48,8 49,2 51,2 50,7 51,9 54,0 51,9 50,6 A 55,4 61,4 64,3 64,3 63,7 73,7 – – JSA 60,9 61,0 61,5 61,5 62,0 66,6 62,3 62,9 DSP 40,0 36,8 39,5 40,5 42,3 47,8 54,1 52,9 DM 31,9 29,5 29,1 24,0 26,0 37,5 38,7 38,8 DPZ 48,5 49,9 55,7 48,2 42,4 38,1 40,0 34,8 K – – 50,0 53,7 57,8 58,2 56,4 48,9 Liczba zatrudnionych na 100 ha użytków rolnych Ogółem 6,3 6,2 6,0 5,4 5,0 4,5 3,9 4,0 A 6,8 6,6 6,2 5,6 5,3 8,6 – – JSA 8,0 8,0 8,0 7,1 6,7 6,1 5,3 5,0 DSP 4,8 4,6 4,7 4,1 4,1 3,5 4,2 4,0 DM 2,9 2,8 2,6 2,4 2,5 2,4 1,8 1,9 DPZ 4,2 4,5 4,3 3,6 2,6 2,0 2,4 1,7 K – – 2,9 2,6 2,2 2,4 2,2 2,2 Oznaczenia: A – gospodarstwa w administrowaniu, DSP – gospodarstwa w dzierżawie spółek pracowniczych, DM – gospodarstwa w dzierżawie przez kadrę kierowniczą wywodzącą się z pgr, DPZ – gospodarstwa w dzierżawie spółek jednostek zewnętrznych, JSA – jednoosobowe spółki Agencji WRSP, K – gospodarstwa prywatne. Źródło: Badania własne.
- Page 1 and 2:
ZESZYTY NAUKOWE Szkoły Głównej G
- Page 3 and 4:
Spis treści Aldona Zawojska, Magda
- Page 5 and 6:
6 model realnego cyklu koniunktural
- Page 7 and 8:
8 stanu równowagi. Do ustalenia wa
- Page 9 and 10:
10 Potencjalny PKB można oszacowa
- Page 11 and 12:
12 koniunkturalnych są siły realn
- Page 13 and 14:
14 pieniądza. W gospodarce występ
- Page 15 and 16:
16 Procentowe odchylenie PKB od tre
- Page 17 and 18:
18 6 6 SD luk popytowych 5 4 3 2 SD
- Page 19 and 20:
20 Literatura BIEC (Bureau for Inve
- Page 21 and 22:
22 Fiscal policy as a stabilizer of
- Page 23 and 24:
24 Tabela 1 Wielkość bezpośredni
- Page 25 and 26:
26 Rosnąca w ostatnich latach licz
- Page 27 and 28:
28 Tabela 5 Liczba i struktura prac
- Page 29 and 30:
30 Tabela 6 Produktywność pracy w
- Page 31 and 32:
32 2. 3. 4. Bezpośrednie inwestycj
- Page 33 and 34:
Tomasz Siudek Katedra Ekonomiki i O
- Page 35 and 36:
Podobieństwa i różnice między s
- Page 37 and 38:
stępowanie charakterystycznej dla
- Page 39 and 40:
W analizowanych systemach bankowoś
- Page 41 and 42:
• po trzecie, systemy bankowości
- Page 43 and 44:
niej można ją określić jako poz
- Page 45 and 46:
Europejskie grupy bankowości spó
- Page 47 and 48:
Jakub Kraciuk Katedra Ekonomiki Rol
- Page 49 and 50:
polistycznej. G.J. Stigler uważał
- Page 51 and 52:
nia, to jednak przemyślana transak
- Page 53 and 54:
całego przemysłu spożywczego wyn
- Page 55 and 56:
57 Dendrogram - Metoda Warda Rysune
- Page 57 and 58: STIGLER G.J., 1968: The Organizatio
- Page 59 and 60: 62 Uwarunkowania prawne wypłaty dy
- Page 61 and 62: 64 dendę, czyli większy dochód b
- Page 63 and 64: 66 lokowania kapitału nie powinna
- Page 65 and 66: 68 8 6 4 2 3,33 5,21 2,54 2,69 0 20
- Page 67 and 68: 70 re w danym roku wypłaciły dywi
- Page 69 and 70: 72 jący instrumentami pochodnymi,
- Page 71 and 72: 74 0 zł i 500 zł jest większa ni
- Page 73 and 74: 76 między emocjami a szacowanym pr
- Page 75 and 76: 78 tylko teoretyczne, ale również
- Page 77 and 78: 80 obserwujący grę na giełdzie,
- Page 79 and 80: 82 błąd, zamiast zamknąć pozycj
- Page 81 and 82: 84 Tabela 1 Sesja przetargowa 152/2
- Page 83 and 84: 86 W badanym okresie handlowano pó
- Page 85 and 86: 88 Data transformation processes an
- Page 87 and 88: 90 zań, rzeczowy charakter opodatk
- Page 89 and 90: 92 Celem opracowania jest określen
- Page 91 and 92: Tabela 1 Obciążenie z tytułu pod
- Page 93 and 94: 96 Udział podatku rolnego w koszta
- Page 95 and 96: Tabela 3 Obciążenie z tytułu pod
- Page 97 and 98: 100 W regionie Mazowsze i Podlasie
- Page 99 and 100: 102 GRUZIEL K., 2006: Opodatkowanie
- Page 101 and 102: 104 produkcji. Perspektywą dla owc
- Page 103 and 104: 106 Tabela 1 Szanse i zagrożenia p
- Page 105 and 106: 108 Tabela 2 Mocne i słabe strony
- Page 107: Anna Grontkowska Katedra Ekonomiki
- Page 111 and 112: 115 Tabela 2 Wskaźniki charakteryz
- Page 113 and 114: 117 3000 2500 2000 1500 1000 Pogowi
- Page 115 and 116: 119 Gospodarstwa prowadzące chów
- Page 117 and 118: Aneta Stańko Agnieszka Sokół Kat
- Page 119 and 120: 123 % 80 70 60 50 40 30 20 10 OPS w
- Page 121 and 122: 125 Tabela 1 Badane gospodarstwa do
- Page 123 and 124: 127 Prawie jedna trzecia bezrobotny
- Page 125 and 126: 129 zł 400 350 300 250 200 150 100
- Page 127 and 128: 131 w domu noclegowym Caritas w Leg
- Page 129 and 130: 133 1. 2. 3. 4. 5. 6. Wśród gospo
- Page 131 and 132: Edyta Kwiatkowska Ganna Levytska Ka
- Page 133 and 134: 137 50 40 % 30 20 10 0 1993 1994 19
- Page 135 and 136: 139 Czynniki warunkujące popyt na
- Page 137 and 138: 141 Tendencje i nowe zjawiska w roz
- Page 139 and 140: 143 Obecnie funkcjonujące na polsk
- Page 141 and 142: 145 Condition and development direc
- Page 143 and 144: 148 stania paszy, a także od użyt
- Page 145 and 146: 150 Tabela 1 Cena i zużycie paszy
- Page 147 and 148: 152 gęsi rzeźne k grz (t) = 0,254
- Page 149 and 150: 154 6,0 produkt preciętny i margin
- Page 151: 156 material. Both characteristics