państwowa inspekcja sanitarna - Powiatowa Stacja Sanitarno ...

państwowa inspekcja sanitarna - Powiatowa Stacja Sanitarno ... państwowa inspekcja sanitarna - Powiatowa Stacja Sanitarno ...

pssepila.pis.gov.pl
from pssepila.pis.gov.pl More from this publisher
15.06.2015 Views

III.18. Inne obiekty użyteczności publicznej Wg ewidencji: – w mieście 109 i na terenach wiejskich 25. Wystawiono 2 decyzje administracyjne zatwierdzające określone zakresy badań próbek wody przez laboratoria akredytowane Biochemik Śmiłowo i Eko Projekt Pszczyna – laboratorium w siedzibie w Pile. W 2009 roku zobowiązano decyzją administracyjną właściciela pralni wodno - chemicznej do zapewnienia wentylacji w pomieszczeniu z pralnicami wodnymi, usprawnienia wentylacji w pomieszczeniu pralnicy chemicznej, doprowadzenia do właściwego stanu sanitarno – technicznego ściany i podłogę w węźle sanitarnym, zainstalowania baterii przy umywalce w węźle sanitarnym (drugim), zlikwidowania przyczyny zastoin wody przy pralnicach, zapewnienia pomieszczenia socjalnego dla pracowników, pokrycia podłogi w pralni właściwej materiałem gładkim, zmywalnym i odpornym na działalnie środków dezynfekcyjnych, zabezpieczenia otworu spustowego kratką spustową, zapewnienia osłony wentylacji w pralni właściwej. Po upomnieniu pralnia została zlikwidowana. Wystawiono 4 postanowienia opiniujące pozytywnie pomieszczenia do prowadzenia działalności: 3 apteki, 1 sklep z wyrobami medycznymi w Pile. Tabela 12. Inne obiekty użyteczności publicznej Lp. Grupy obiektów 2009 2010 Miasto Wieś Razem l. kontroli 2009 2010 l. kontroli 2009 2010 l. kontroli 1. Apteki 35 36 21 3 4 3 38 40 24 2. Punkty apteczne 0 0 0 4 3 2 4 3 2 3. Sklepy medyczne – sprzęt ortopedyczny 4 7 5 0 0 0 4 7 6 4. Domy kultury i kina 5 4 5 2 2 2 6 6 7 5. Parkingi przydrożne 3 2 1 5 4 4 8 6 5 6. Pralnie wodne i chemiczne 7 6 4 0 0 0 7 6 4 7. Stacje paliw 20 19 6 8 7 4 28 26 10 8. Stadiony i hale sportowe 6 6 5 1 1 0 7 7 5 9. Targowiska 5 5 5 0 0 0 5 5 10 10. Różne 19 24 35 5 4 3 24 28 59 Razem 104 109 87 28 25 18 131 134 105 W grupie obiektów „Inne” uwzględnione są: laboratoria występujące do PPIS w Pile o zatwierdzenie badań próbek wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi; spółdzielnie mieszkaniowe lub administracje domów na terenie, których znajdują się piaskownice; zakłady zajmujące się usuwaniem nieczystości stałych i ciekłych; Miejski Zakład Komunikacji w Pile; Baza PKS w Pile, gdzie dokonuje się generalnego sprzątania autobusów, wymiany pokrowców na zagłówkach itd.; wysypiska śmieci (3 na terenie powiatu pilskiego, zlikwidowano wysypisko Bagdad k/ Wyrzyska). Stan sanitarno – techniczny obiektów dobry. 36

III.19. Piaskownice Kolejny rok dodatkowym zagadnieniem tematycznym była kontrola piaskownic. Na terenie powiatu pilskiego znajduje się 156 ogólnodostępnych piaskownic. W okresie letnich miesięcy wszystkie zostały skontrolowane. Stan techniczny piaskownic jest dobry. Piasek wymieniany jest co najmniej 1 raz w roku przed sezonem letnim, w pojedynczych przypadkach częściej – 2 razy w roku (wiosną i latem) lub nawet co 2 miesiące. Piaskownice te nie są zabezpieczone przed dostępem zwierząt, jedynie 10,8 % jest ogrodzonych, co zabezpiecza przed dostępem psów. III.20. Interwencje ludności, mieszkańców powiatu pilskiego Do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pile wpłynęły 22 interwencje od mieszkańców powiatu pilskiego: · 1 interwencja – zamarznięta woda w mieszkaniu w Pile. Po interwencji u administratorów okazało się, że nie był to problem jednostkowy. W styczniu 2010 roku nagle pojawiły się znaczne mrozy, ich efektem było zamarzanie sieci przesyłowych do i w budynkach. Powodem były wybite okienka piwniczne, pozostawienie otwartych okienek, by koty mogły się schronić w piwnicach, źle zaizolowane rury. Przypadków takich do Towarzystwa Budownictwa Społecznego i Administracji Domów Mieszkalnych zgłoszono jednego styczniowego ranka kilkadziesiąt. Instalacje rozmrażane były sukcesywnie w kolejności zgłoszeń. Najdłuższy odcinek, który zamarzł to 80 m przyłącza, w tym przypadku dostarczano wodę mieszkańcom, bowiem rozmrożenie tak długiego odcinak jest niemożliwe. Podczas rozmrażania dokonywano jednocześnie dodatkowego izolowania rur. Planowano wiosną dalsze prace mające na celu ocieplenie rur, budynków i piwnic. Rozważono kwestię sukcesywnej wymiany szyb w okienkach piwnicznych na szyby ornamentowe lub zbrojeniowe, które będą trwalsze, · 2 interwencje – w sąsiedztwie Ośrodka Wypoczynkowego zlokalizowanego na wsi w Luchowie gm. Łobżenica, rolnik rozpoczął hodowlę trzody chlewnej po kilku letniej przerwie. Właściciele Ośrodka skarżyli się na odory. Nie jest to hodowla wielkoprzemysłowa. Powiatowy Weterynaryjny Inspektor Sanitarny stwierdził dobrostan zwierząt, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie dotyczące samowolnego przeznaczenia kurnika na chlew. Przedstawiciele PPIS w Pile 2 razy przeprowadzili wizję lokalną, w kwietniu 2010 roku nie stwierdzono odorów na terenie Ośrodka, w sierpniu 2010r. stwierdzono odory charakterystyczne dla hodowli trzody chlewnej. PPIS w Pile nie jest władny do stwierdzenia, czy w takich warunkach możliwe jest prowadzenie działalności o charakterze rekreacyjno – wypoczynkowym, czego domagał się skarżący, · 3 interwencje – na działalność zakładów fryzjersko – kosmetycznych: w 1 przypadku na prowadzenie działalności bez zgody PIS – przeprowadzona kontrola sanitarna wykazała, iż 37

III.19. Piaskownice<br />

Kolejny rok dodatkowym zagadnieniem tematycznym była kontrola piaskownic.<br />

Na terenie powiatu pilskiego znajduje się 156 ogólnodostępnych piaskownic. W okresie letnich<br />

miesięcy wszystkie zostały skontrolowane. Stan techniczny piaskownic jest dobry. Piasek<br />

wymieniany jest co najmniej 1 raz w roku przed sezonem letnim, w pojedynczych przypadkach<br />

częściej – 2 razy w roku (wiosną i latem) lub nawet co 2 miesiące. Piaskownice te nie są<br />

zabezpieczone przed dostępem zwierząt, jedynie 10,8 % jest ogrodzonych, co zabezpiecza przed<br />

dostępem psów.<br />

III.20. Interwencje ludności, mieszkańców powiatu pilskiego<br />

Do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pile wpłynęły 22 interwencje od<br />

mieszkańców powiatu pilskiego:<br />

· 1 interwencja – zamarznięta woda w mieszkaniu w Pile. Po interwencji u administratorów<br />

okazało się, że nie był to problem jednostkowy. W styczniu 2010 roku nagle pojawiły się<br />

znaczne mrozy, ich efektem było zamarzanie sieci przesyłowych do i w budynkach. Powodem<br />

były wybite okienka piwniczne, pozostawienie otwartych okienek, by koty mogły się schronić<br />

w piwnicach, źle zaizolowane rury. Przypadków takich do Towarzystwa Budownictwa<br />

Społecznego i Administracji Domów Mieszkalnych zgłoszono jednego styczniowego ranka<br />

kilkadziesiąt. Instalacje rozmrażane były sukcesywnie w kolejności zgłoszeń. Najdłuższy<br />

odcinek, który zamarzł to 80 m przyłącza, w tym przypadku dostarczano wodę mieszkańcom,<br />

bowiem rozmrożenie tak długiego odcinak jest niemożliwe. Podczas rozmrażania<br />

dokonywano jednocześnie dodatkowego izolowania rur. Planowano wiosną dalsze prace<br />

mające na celu ocieplenie rur, budynków i piwnic. Rozważono kwestię sukcesywnej wymiany<br />

szyb w okienkach piwnicznych na szyby ornamentowe lub zbrojeniowe, które będą trwalsze,<br />

· 2 interwencje – w sąsiedztwie Ośrodka Wypoczynkowego zlokalizowanego na wsi<br />

w Luchowie gm. Łobżenica, rolnik rozpoczął hodowlę trzody chlewnej po kilku letniej<br />

przerwie. Właściciele Ośrodka skarżyli się na odory. Nie jest to hodowla wielkoprzemysłowa.<br />

Powiatowy Weterynaryjny Inspektor Sanitarny stwierdził dobrostan zwierząt, Powiatowy<br />

Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie dotyczące samowolnego<br />

przeznaczenia kurnika na chlew. Przedstawiciele PPIS w Pile 2 razy przeprowadzili wizję<br />

lokalną, w kwietniu 2010 roku nie stwierdzono odorów na terenie Ośrodka, w sierpniu 2010r.<br />

stwierdzono odory charakterystyczne dla hodowli trzody chlewnej. PPIS w Pile nie jest<br />

władny do stwierdzenia, czy w takich warunkach możliwe jest prowadzenie działalności<br />

o charakterze rekreacyjno – wypoczynkowym, czego domagał się skarżący,<br />

· 3 interwencje – na działalność zakładów fryzjersko – kosmetycznych: w 1 przypadku na<br />

prowadzenie działalności bez zgody PIS – przeprowadzona kontrola <strong>sanitarna</strong> wykazała, iż<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!