Efektywność ochrony korytarzy ekologicznych. Koncepcja ... - WWF
Efektywność ochrony korytarzy ekologicznych. Koncepcja ... - WWF
Efektywność ochrony korytarzy ekologicznych. Koncepcja ... - WWF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
112<br />
<strong>Efektywność</strong> <strong>ochrony</strong> <strong>korytarzy</strong> <strong>ekologicznych</strong>. <strong>Koncepcja</strong> zmian legislacyjnych<br />
gii), które mogą przyczyniać się się do wzrostu<br />
śmiertelności migrantów, włączenie bezstrukturalnych<br />
szlaków do prawnej definicji <strong>korytarzy</strong><br />
<strong>ekologicznych</strong> wydaje się absolutnie konieczne.<br />
Staraliśmy się ująć w definicji korytarza ekologicznego<br />
jak największą grupę organizmów, które<br />
w swoich cyklach życiowych podejmują daleko-<br />
lub krótkodystansowe wędrówki lub przemieszczenia<br />
dyspersyjne (w tym posiadają formy<br />
migrujące, np. diaspory – elementy służące do<br />
rozmnażania się, tj. nasiona roślin), a podczas<br />
wędrówek są narażone na oddziaływanie barier.<br />
Dlatego do standardowej trójki królestw – roślin,<br />
zwierząt i grzybów – dołączyliśmy protisty (do<br />
których należą pierwotniaki). Dzięki temu<br />
uwzględniliśmy m.in. śluzowce należące do protistów<br />
grzybopodobnych (typy Myxomycota<br />
i Dictyostelida), które migrują w środowiskach<br />
lądowych lub wodnych oraz pełnią istotną rolę<br />
w dekompozycji materii organicznej i krążeniu<br />
materii w ekosystemach. Tym samym zaproponowana<br />
definicja obejmuje wszystkie cztery królestwa<br />
z domeny Eucarya. Natomiast domeny prokariotyczne<br />
– Eubacteria i Archaea (czyli „bakterie”)<br />
– oraz wirusy pominęliśmy, ponieważ organizmy<br />
do nich należące nie wydają się narażone<br />
na ograniczające działanie barier <strong>ekologicznych</strong>.<br />
Jeśli chodzi o struktury środowiska przyrodniczego,<br />
w definicji staraliśmy się uwzględnić<br />
wszystkie ich klasyczne rodzaje (obiekty liniowe,<br />
pasmowe i obszarowe), jak również siedliska pomostowe<br />
(nieciągłe elementy środowiska przyrodniczego).<br />
Podkreśliliśmy, że struktury przyrodnicze<br />
powinny stawać się integralnym elementem<br />
korytarza ekologicznego wtedy, gdy są<br />
niezbędne do jego prawidłowego funkcjonowania.<br />
Natomiast jeśli nie są niezbędne, korytarz<br />
może ich nie obejmować – dotyczy to bezstrukturalnych<br />
szlaków wędrówek ptaków, które nie<br />
muszą obejmować struktur naziemnych.<br />
W szczególności podkreśliliśmy istotne znaczenie<br />
jako <strong>korytarzy</strong> <strong>ekologicznych</strong> obiektów pochodzenia<br />
antropogenicznego, co jest rzadko<br />
brane pod uwagę podczas formułowania definicji<br />
<strong>korytarzy</strong> <strong>ekologicznych</strong>. Jak się wydaje, społeczeństwo<br />
i decydenci nie posiadają wystarczającej<br />
wiedzy co do tego, że liczne obiekty antropogeniczne<br />
(tj. płaty ugorów i pasy nieuporządkowanej<br />
roślinności o charakterze ruderalnym)<br />
mogą z powodzeniem stać się wartościowym<br />
elementem sieci <strong>ekologicznych</strong>, zwiększającym<br />
lokalną różnorodność biotyczną. Przesłanką do<br />
tego są również przypadki likwidacji <strong>korytarzy</strong><br />
<strong>ekologicznych</strong> uwzględnionych w miejscowych<br />
planach zagospodarowania przestrzennego na<br />
podstawie argumentacji, że dany obszar nie pełni<br />
funkcji korytarzowej z powodu braku w jego obrębie<br />
roślinności o charakterze naturalnym lub<br />
półnaturalnym (np. Giedych, R., Cieszewska, A.;<br />
Możliwości i ograniczenia zastosowania koncepcji<br />
płatów i <strong>korytarzy</strong> w planowaniu miejscowym<br />
[w:] Cieszewska, A. (red.), Płaty i korytarze…, str.<br />
119-126).<br />
4.2. ochrona <strong>korytarzy</strong><br />
<strong>ekologicznych</strong> w ramach<br />
instrumentów <strong>ochrony</strong><br />
obszarowej i gatunkowej<br />
4.2.1. instrumenty <strong>ochrony</strong> obszarowej<br />
4.2.1.1. Główny cel:<br />
Zasadniczym celem proponowanych zmian<br />
jest poprawa <strong>ochrony</strong> łączności ekologicznej bez<br />
wprowadzania nowych obszarowych form<br />
<strong>ochrony</strong> przyrody. Służyć temu ma przede<br />
wszystkim wprowadzenie w stosunku do <strong>korytarzy</strong><br />
<strong>ekologicznych</strong> systemu ochronnego opartego<br />
na założeniach podobnych do systemu <strong>ochrony</strong><br />
obszarów N2000, a więc elastycznego i niewprowadzającego<br />
a priori ograniczeń w działalności<br />
na danym obszarze. Zaproponowane zostaną<br />
również zmiany w przepisach dotyczących istniejących<br />
instrumentów planistycznych służących<br />
planowaniu <strong>ochrony</strong> na obszarowych formach<br />
<strong>ochrony</strong> przyrody.