12.06.2015 Views

„Charakterystyka bazy surowcowej obiektu leśnego” - Stary serwis ...

„Charakterystyka bazy surowcowej obiektu leśnego” - Stary serwis ...

„Charakterystyka bazy surowcowej obiektu leśnego” - Stary serwis ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dr inż. Michał Orzechowski<br />

Zakład Urządzania Lasu KULGiEL WL SGGW bud 34 pok 1/77 tel 59 38 202<br />

michal.orzechowski@wl.sggw.pl<br />

Podstawy Produkcji Leśnej MST<br />

schemat wykonania projektu:<br />

„Charakterystyka <strong>bazy</strong> <strong>surowcowej</strong> <strong>obiektu</strong> leśnego”<br />

spis treści<br />

1. opis <strong>obiektu</strong> leśnego<br />

- położenie administracyjne, geograficzne<br />

- przynależność do struktur Lasów Państwowych<br />

- powierzchnia drzewostanów na tle całkowitej powierzchni <strong>obiektu</strong> (kategorie użytkowania)<br />

- funkcje lasu i kategorie ochronności<br />

2. struktura gatunkowa i wiekowa lasów<br />

- typy siedliskowe lasu i gatunki panujące<br />

- powierzchniowo - miąższościowa tabela klas wieku wg gatunków panujących<br />

- miąższościowa tabela klas wieku według gatunków rzeczywistych i ich rzeczywistego wieku<br />

- opis struktury wiekowej i gatunkowej (porównanie informacji z obu tabel)<br />

3. wskaźniki ilustrujące strukturę <strong>obiektu</strong> leśnego<br />

- średni wiek drzewostanów <strong>obiektu</strong><br />

- średnia zasobność w podklasie wieku<br />

- średnia zasobność w całym obiekcie<br />

- średni przyrost<br />

4. wyliczenie wielkości użytkowania rębnego i przedrębnego na najbliższe 10 lat<br />

5. charakterystyka jakości drzewostanów <strong>obiektu</strong><br />

6. charakterystyka sortymentowa i wycena surowca trzech wybranych drzewostanów sosnowych<br />

<strong>obiektu</strong> (niezależnie od kategorii rębności) na podstawie tablic Borzemskiego<br />

7. ocena zagrożeń dla zachowania trwałości lasu<br />

8. podsumowanie charakterystyki <strong>bazy</strong> <strong>surowcowej</strong> w oparciu o wcześniej wyliczone wartości (do 1 str)<br />

Charakterystyka <strong>bazy</strong> <strong>surowcowej</strong> odbywa się na podstawie materiałów źródłowych –<br />

opisów taksacyjnych 4-6 oddziałów leśnych pochodzących z jednego z nadleśnictw.<br />

Są to materiały autentyczne, będące fragmentem części inwentaryzacyjnej planu urządzenia<br />

gospodarstwa leśnego – dokumentu podstawowego, regulującego gospodarkę leśną na terenie<br />

lasów państwowych z mocy ustawy o lasach. Plan urządzenia sporządzany jest na 10 lat dla<br />

każdego z nadleśnictw i zatwierdzany przez ministra właściwego do spraw środowiska.<br />

Powierzone materiały powinny być zwrócone wraz z gotowym opracowaniem w stanie<br />

możliwie nienaruszonym.<br />

ZASADY REALIZACJI PROJEKTU<br />

1. opis <strong>obiektu</strong> leśnego<br />

- położenie administracyjne, geograficzne – na podst. informacji zawartych w opisie<br />

taksacyjnym<br />

- przynależność do struktur PGL Lasów Państwowych (jak wyżej)<br />

- powierzchnia drzewostanów na tle całkowitej powierzchni <strong>obiektu</strong> (kategorie użytkowania)<br />

Drzewostanami są wszystkie pozycje opisu taksacyjnego, których powierzchnie są podane w<br />

kolumnie 2 opisu (pow. leśna, zalesiona i nie zalesiona) Każdy z oddziałów jest też podsumowany<br />

oddzielnie. Powierzchnia podana jest w hektarach, z dokładnością do 1 ara. W jednej z form opisu<br />

taksacyjnego powierzchnia gruntów niezalesionych jest podana w kolumnie 3.<br />

Kategorie użytkowania gruntów można przeanalizować stosując zestawienie zgodne z podziałem na<br />

rodzaje użytków gruntowych z IUL 2003 (tabela poniżej)


Kategorie użytkowania gruntów w Leśnictwie ...., według stanu na 1.01... r<br />

(w gotowym opracowaniu zamieścić jedynie grupy rodzajów powierzchni obecne w obiekcie)<br />

Grupa<br />

użytków<br />

gruntowych<br />

Grunty leśne<br />

oraz<br />

zadrzewione i<br />

zakrzewione<br />

Użytki rolne<br />

Tereny<br />

zabudowane i<br />

zurbanizowane<br />

Użytki<br />

ekologiczne<br />

nieużytki<br />

Rodzaj<br />

użytku<br />

gruntowego<br />

(symbol)<br />

lasy (Ls)<br />

grunty<br />

zadrzewione<br />

i<br />

zakrzewione<br />

(Lz: Lz-R,<br />

Lz-Ł, Lz-<br />

Ps)<br />

grunty orne<br />

(R)<br />

sady (S: S-<br />

R, S-Ł, S-<br />

Ps)<br />

łąki trwałe<br />

(Ł)<br />

pastwiska<br />

trwałe (Ps)<br />

Grupa<br />

kategorii<br />

użytkowania<br />

Kategoria<br />

użytkowania<br />

Grupa rodzajów<br />

powierzchni<br />

drzewostany drzewostany<br />

grunty leśne<br />

plantacje nasienne<br />

zalesione plantacje drzew<br />

w produkcji ubocznej<br />

plantacje drzew szybko<br />

rosnących<br />

plantacje choinek<br />

poletka łowieckie<br />

do odnowienia<br />

halizny<br />

zręby<br />

grunty leśne<br />

niezalesione<br />

grunty<br />

związane z<br />

gospodarką<br />

leśną<br />

grunty<br />

zadrzewione<br />

i<br />

zakrzewione<br />

grunty orne<br />

sady<br />

pozostałe<br />

budynki i budowle<br />

urządzenia melioracji<br />

wodnych<br />

linie podziału<br />

przestrzennego<br />

drogi leśne<br />

tereny pod liniami<br />

energetycznymi<br />

szkółki leśne<br />

miejsca składowania<br />

drewna<br />

parkingi leśne<br />

urządzenia<br />

turystyczne<br />

grunty zadrzewione i<br />

zakrzewione<br />

grunty orne w stałej<br />

uprawie mech.<br />

plantacje, poletka,<br />

składy drewna i<br />

szkółki na gruntach<br />

ornych<br />

ugory, odłogi<br />

sady<br />

płazowiny<br />

do nat. sukcesji<br />

szczególna forma ochrony<br />

do wyłączenia z produkcji<br />

budynki i budowle<br />

urządzenia melioracji<br />

wodnych<br />

linie podziału<br />

przestrzennego<br />

drogi leśne<br />

ter. pod liniami<br />

energetycznymi<br />

szkółki leśne<br />

miejsca składowania<br />

drewna<br />

parkingi leśne<br />

urządzenia turystyczne<br />

zadrzewienia i<br />

zakrzewienia<br />

role<br />

łąki trwałe łąki trwałe łąki<br />

pastwiska<br />

trwałe<br />

pastwiska trwałe<br />

plantacje, poletka, składy<br />

drewna i szkółki na<br />

gruntach ornych<br />

ugory, odłogi<br />

sady<br />

na roli<br />

na łące<br />

na pastwisku<br />

pastwiska<br />

Powierzchnia<br />

[ha]<br />

Udział<br />

procentowy<br />

w obiekcie<br />

wody<br />

SUMA 100%<br />

Wg Wykazu gruntów Lasów Państwowych z podziałem na rodzaje użytków, grupy rodzajów powierzchni oraz rodzaje<br />

powierzchni (IUL 2003) w wersji uproszczonej<br />

2. struktura gatunkowa i wiekowa lasów<br />

- typy siedliskowe lasu i gatunki panujące<br />

- powierzchniowo - miąższościowa tabela klas wieku wg gatunków panujących


- miąższościowa tabela klas wieku według gatunków rzeczywistych i ich rzeczywistego<br />

wieku<br />

- opis struktury wiekowej i gatunkowej (porównanie informacji z obu tabel)<br />

Powierzchnia gatunków panujących według typów siedliskowych lasu w leśnictwie .... wg stanu na .... r<br />

Siedliskowy<br />

Gatunek panujący<br />

OGÓŁEM<br />

typ lasu<br />

[ha] [%]<br />

Razem [ha]<br />

Razem [%] 100,0<br />

POWIERZCHNIOWO-MIĄŻSZOŚCIOWA TABELA KLAS WIEKU WG GATUNKÓW<br />

Oddz<br />

poddz<br />

KLASY I PODKLASY WIEKU<br />

Zręby,<br />

hal. płaz I II III IV V VI i st<br />

KO KDO Razem<br />

8b<br />

SOSNA<br />

18d<br />

R-m<br />

ŚWIERK<br />

R-m<br />

Św<br />

.... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......<br />

R-m<br />

So<br />

R-m<br />

Św<br />

R-m<br />

Db<br />

...<br />

...<br />

Razem<br />

Podsumowanie gatunków<br />

Do tej tabeli trafia zapas całego drzewostanu (grubizna na całej powierzchni) łącznie I i II<br />

piętro, oraz powierzchnia drzewostanu (kolumna 2.).<br />

Pozycje klasyfikuje się ze względu na gatunek panujący (zawsze pierwszy w składzie<br />

gatunkowym w I piętrze) oraz jego wiek wg opisu.<br />

Miąższości grubizny podanych w nawiasach nie bierzemy pod uwagę.<br />

Najważniejszą częścią jest podsumowanie tabeli – ma się znaleźć w tekście opracowania.<br />

Wersja robocza całości jako załącznik na końcu pracy.<br />

Klasa wieku I 1-20 II 21-40 III 41-60 IV 61-80 itd.<br />

(Wyróżniane są podklasy wieku Ia 1-10 Ib 11-20 IIa 21-30.....itd., od 100 lat nie<br />

wyróżniamy podklas wieku – ale w opracowaniu stosujemy tylko podział na KLASY)<br />

Oddzielnie należy traktować zręby halizny i płazowiny (czyli powierzchnie czasowo<br />

pozbawione drzewostanu) oraz KO i KDO – są to struktury drzewostanów w trakcie<br />

przemiany pokoleń – trudno określić właściwy wiek całego drzewostanu.


MIĄŻSZOŚCIOWA TABELA KLAS WIEKU WG GATUNKÓW RZECZYWISTYCH<br />

I ICH RZECZYWISTEGO WIEKU<br />

KLASY I PODKLASY WIEKU<br />

Zręby,<br />

hal. płaz I II III IV V VI i st<br />

KO KDO Razem<br />

SOSNA<br />

ŚWIERK<br />

R-m So<br />

R-m Św<br />

R-m Db<br />

Podsumowanie gatunków<br />

...<br />

...<br />

Razem<br />

6. wskaźniki ilustrujące strukturę <strong>obiektu</strong> leśnego<br />

- średni wiek drzewostanów <strong>obiektu</strong><br />

- średnia zasobność w podklasie wieku<br />

- średnia zasobność w całym obiekcie<br />

- średni przyrost<br />

ŚREDNI WIEK DRZEWOSTANÓW OBIEKTU<br />

W<br />

=<br />

∑ Pi<br />

∑<br />

⋅W<br />

P<br />

i<br />

i<br />

i - kolejne klasy (podklasy) wieku<br />

P i - powierzchnia drzewostanów w danej podklasie wieku<br />

W i - „środek” podklasy wieku<br />

Kl. wieku I II III IV V VI i st KO i KDO<br />

W i 10 30 50 70 90 110 Wiek rębności *<br />

*Wiek rębności proponowany dla wg gatunków: So Św Md 100<br />

Db Bk Js 140<br />

Ol 80<br />

Brz Tp 60<br />

ŚREDNIA ZASOBNOŚĆ w podklasie wieku<br />

V<br />

i<br />

Z<br />

i<br />

=<br />

[m<br />

P<br />

3 / ha]<br />

i


ŚREDNIA ZASOBNOŚĆ w całym obiekcie<br />

∑<br />

∑<br />

Vi<br />

Z = [m 3 / ha]<br />

P<br />

ŚREDNI PRZYROST wyliczany jest na postawie poniższego wzoru<br />

∑ ΔZ<br />

j<br />

ΔZ = [m<br />

∑<br />

3 * ha -1 * rok -1 ]<br />

Pj<br />

j - kolejne drzewostany<br />

ΔZ j - przyrost całkowity w drzewostanie odczytany z kol.17 na całej pow.<br />

P j - powierzchnia drzewostanu<br />

W opracowaniu proszę jedynie zauważyć jaki PRZYROST mają drzewostany<br />

dominującego w obiekcie gatunku (np. So) w różnym wieku – młode – średnie – stare<br />

(kolumna PBR na ha)<br />

4. wyliczenie wielkości użytkowania rębnego i przedrębnego na najbliższe 10 lat<br />

Dla wszystkich drzewostanów, dla których podano we wskazaniach gospodarczych<br />

CP czyszczenia późne<br />

TW trzebieże wczesne<br />

TP trzebieże późne<br />

Planujemy Etat użytków przedrębnych<br />

Dla wszystkich drzewostanów, dla których podano we wskazaniach gospodarczych<br />

Rodzaj rębni (Rb I, II, III...) Planujemy Etat użytków rębnych<br />

Wyliczenie etatu na podstawie przeciętnego wskaźnika trzebieżowego<br />

Przeciętny wskaźnik trzebieżowy dla poszczególnych gatunków wynosi :<br />

So, Św, Md - 0,015<br />

Jd - 0,020<br />

Bk, Db - 0,012<br />

pozostałe - 0,010<br />

OBLICZANIE ETATU UŻYTKÓW PRZEDRĘBNYCH WG PRZECIĘTNEGO<br />

WSKAŹNIKA TRZEBIEŻOWEGO<br />

Oddz.<br />

pododdz<br />

gatunki<br />

Miąższość wg<br />

gatunków<br />

rzeczywistych<br />

(m 3 )<br />

Wskaźnik<br />

trzebieżowy<br />

wg gatunków<br />

i<br />

Wielkość<br />

użytkowania<br />

przedrębnego<br />

(m 3 /rok)<br />

125a Św<br />

Brz<br />

32<br />

69<br />

0.015<br />

0.010<br />

125c Św<br />

So<br />

Brz<br />

Db<br />

Ol<br />

333<br />

958<br />

462<br />

104<br />

438<br />

0.015<br />

0.015<br />

0.010<br />

0.012<br />

0.010<br />

.... ....<br />

RAZEM<br />

Etat użytków przedrębnych i inne podajemy w rozmiarze na 10 lat!<br />

Rb I (zupełna)<br />

- można założyć zrąb o powierzchni do 4 ha, nawrót cięć 5-8 lat a więc w 10 - leciu zdążymy założyć<br />

dwie działki zrębowe w drzewostanie. Jeżeli drzewostan ma powierzchnię do 8 ha (ewent. do 8,5)<br />

wytniemy go w 100%. Jeżeli jest większy – zdążymy jedynie 8 ha.


pozostałe rębnie<br />

- w I dziesięcioleciu wycinamy gniazda lub inne formy cięć (30% powierzchni i zapasu)<br />

W KO i KDO planujemy pozyskanie 100% zapasu w ramach cięć uprzątających powierzchnię<br />

międzygniazdową – odsłonięcie odnowienia<br />

OBLICZANIE ETATU UŻYTKÓW RĘBNYCH WG WSKAZAŃ GOSPODARCZYCH<br />

Oddz.<br />

pododdz<br />

Pow.<br />

gatunki<br />

113 b 5,60 So<br />

Bk<br />

Gb<br />

126 a 10,25 So<br />

Db<br />

131 g 12,58 So<br />

KO<br />

Gb<br />

131 i 10,00 So<br />

Gb<br />

Miąższość wg<br />

gatunków<br />

rzeczywistych<br />

(m 3 )<br />

1580<br />

890<br />

..400<br />

2560<br />

1200<br />

3000<br />

1200<br />

2890<br />

1200<br />

Rodzaj<br />

rębni<br />

% masy do<br />

pozyskania<br />

Wielkość<br />

użytkowania<br />

rębnego<br />

(m 3 /10 lat)<br />

Rb I 100% 1580<br />

890<br />

400<br />

Rb I ?* 78,48% .....<br />

.....<br />

Rb II 100% .....<br />

.....<br />

Rb II 30%<br />

.....<br />

wycięcie .....<br />

gniazd pod<br />

Db<br />

RAZEM z na<br />

podziałem gatunki<br />

?* 8,00 ha / 10,25 *100 = 78,04788 = 78,48 w 10-leciu zdążymy wyciąć tylko 8 ha


5. charakterystyka jakości drzewostanów <strong>obiektu</strong><br />

Opis taksacyjny pozwala scharakteryzować jakość drzewostanów na podstawie informacji<br />

zapisanej na dwa sposoby. W zależności od wieku drzewostanów oraz wynikającej z wieku<br />

rębności – kategorii rębności można je podzielić na dwie metody określania jakości. Jest to<br />

jakość hodowlana drzewostanów młodych (dwucyfrowa) oraz jakość techniczna<br />

drzewostanów rębnych i starszych (określana jednocyfrowo dla gatunków wchodzących do<br />

składu drzewostanu)<br />

Dla drzewostanów<br />

rębnych i<br />

przeszłorębnych<br />

Dla młodników i drzewostanów młodszych – jakość hodowlana<br />

(analiza dotyczyć będzie jedynie pierwszej cyfry oznaczenia jakości, dotyczącej cech<br />

zdrowotności drzewostanów)<br />

Analiza jakości drzewostanów <strong>obiektu</strong> leśnego<br />

Klasa jakości<br />

(pierwsza cyfra)<br />

Miąższość<br />

(zapas grubizny)<br />

Udział %<br />

Młodniki i młodsze<br />

1 2 3 4<br />

Rębne i starsze<br />

Klasa jakości 1 2 3 4<br />

So<br />

Db<br />

.....<br />

Miąższość<br />

(zapas<br />

grubizny)<br />

Udział %<br />

razem<br />

So<br />

Db<br />

.....<br />

razem<br />

Na podstawie danych opisać stan jakościowy drzewostanów analizowanego <strong>obiektu</strong>.<br />

Wyjaśnić przyczyny zaistniałego stanu


6. charakterystyka sortymentowa i wycena surowca trzech wybranych drzewostanów<br />

sosnowych <strong>obiektu</strong> (niezależnie od kategorii rębności) na podstawie tablic Borzemskiego<br />

a) wybrać 3 drzewostany, w których sosna jest gat. dominującym<br />

(udział So ≥ 8), w różnych klasach wieku (możliwie szerokie spektrum wiekowe)<br />

b) na podstawie tabel odczytać udział procentowy poszczególnych grup sortymentów (bez<br />

kory i opału) i wyliczyć udział miąższościowy wyciąg z tablic do pobrania u prowadzącego.<br />

drzewostan<br />

14 b<br />

.......<br />

……<br />

wiek<br />

klasa<br />

bonitacji<br />

przec.<br />

pierśnica<br />

zapas [m 3 ]<br />

surowiec tartaczny<br />

drewno<br />

Klasy grubości<br />

przemysłowe<br />

14-24 cm 25-34 cm >35 cm<br />

% m 3 % m 3 % m 3 % m 3<br />

c) Wyliczyć wartość drewna w opracowywanych 3 drzewostanach, przyjmując średnie ceny<br />

sortymentów wg tabeli (uwzględniono średnie klasy jakości WA0, WB0, WC0 i WD oraz<br />

S2A i S2B dla drewna przemysłowego)<br />

cennik według 1 kwartału dla jednego z nadleśnictw z RDLP we Wrocławiu<br />

surowiec tartaczny<br />

drewno<br />

Gatunek<br />

Klasy grubości<br />

przemysłowe<br />

sosna<br />

(wart. uśrednione)<br />

14-24 cm 25-34 cm >35 cm<br />

200 zł/m3 360 zł/m3 450 zł/m3 530 zł/m3<br />

d) Podać wartość surowca drzewnego w przeliczeniu na 1ha powierzchni w trzech<br />

analizowanych drzewostanach wg cen za m 3 w styczniu 2008 roku<br />

e) W treści opracowania umieścić komentarz dotyczący czynników mających wpływ na cenę<br />

surowca drzewnego.<br />

7. ocena zagrożeń dla zachowania trwałości lasu<br />

Ocenę zagrożeń dla trwałości lasu proszę przeprowadzić opierając się na ocenie stabilności<br />

drzewostanów <strong>obiektu</strong>. Stabilność mechaniczna drzew i drzewostanów ukazuje odporność na<br />

działanie podstawowych czynników szkodotwórczych – wiatru i śniegu.<br />

Proszę wziąć pod uwagę przeciętną wysokość (h) i pierśnicę (d 1.3 ) (grubość na wys. 1,3m)<br />

podaną dla gatunku panującego w składzie gatunkowym drzewostanu (kolumna 11 i 12 opisu<br />

taksacyjnego).<br />

Ocena współczynnika smukłości h/d – parametru stabilności lasów leśnictwa<br />

h (m) / d (cm)<br />

Powierzchnia, ha<br />

[ha] [%]<br />

< 0,7 bardzo stabilne<br />

0,71 – 0,90 stabilne<br />

0,91 – 1,1 zagrożone<br />

> 1,1 niestabilne<br />

Razem 100,00


8. podsumowanie charakterystyki <strong>bazy</strong> <strong>surowcowej</strong> w oparciu o wcześniej wyliczone<br />

wartości (do 1 str)<br />

W podsumowaniu proszę wskazać aktualne możliwości pozyskania surowca drzewnego w<br />

analizowanym obiekcie w czym pomocne będą poniższe pytania.<br />

– Jaka jest struktura gatunkowa i wiekowa drzewostanów?<br />

– Jak kształtują się wartości wskaźników ilustrujących stan zasobów drzewnych?<br />

– Jak analizowany obiekt wypada na tle lasów miejscowego Nadleśnictwa, lasów<br />

województwa czy całej Polski?<br />

– Ile drewna i jakich gatunków będzie można pozyskać w najbliższym<br />

dziesięcioleciu?<br />

– Jaka jest jakość drzewostanów i prawdopodobna jakość techniczna surowca<br />

przeznaczonego do pozyskania?<br />

– Czy parametry drzewostanów wskazują na istotne ryzyko dla trwałości lasu<br />

(w tym dla trwałości użytkowania zasobów)?<br />

UWAGA<br />

Powyższe zasady i punkty analizy stanowią jedynie podstawy opracowania. Wskazana jest<br />

próba oryginalnego opracowania oceny <strong>bazy</strong> <strong>surowcowej</strong> i wzbogacenia jej o dodatkowe<br />

treści (np. funkcje pozaprodukcyjne, walory przyrodnicze, atrakcyjność turystyczna itp.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!