Metody Obliczeniowe

Metody Obliczeniowe Metody Obliczeniowe

17.05.2015 Views

Obecno±¢ na wykªadach i ¢wiczeniach laboratoryjnych jest obowi¡zkowa. Dopuszczalne s¡ maksymalnie 3 nieobecno±ci na laboratoriach. Niedotrzymanie terminu zaliczenia projektu b¦dzie powodowaªo obni»enie oceny. Proj. 1 i 2 musz¡ by¢ zaliczone przed kolokwium K1, a proj. 3 przed kolokwium K2. Proj. 4 musi by¢ zaliczony do ko«ca przedwakacyjnej sesji egzaminacyjnej. • Kolokwia zaliczeniowe K1 i K2 odb¦d¡ si¦ w uzgodnionych terminach po siódmym i trzynastym wykªadzie. Kolokwia zaliczeniowe poprawkowe KP1 i KP2 odb¦d¡ si¦ w terminach uzgodnionych. Osoby, które usprawiedliwi¡ u koordynatora laboratoriów nieobecno±¢ na kolokwium z przyczyn obiektywnych w ci¡gu 3 dni po powrocie do zaj¦¢ na uczelni, b¦d¡ mogªy skorzysta¢ z dodatkowego terminu kolokwium zaliczeniowego KPP1 albo KPP2 we wrze±niowej sesji egzaminacyjnej. Do tych dodatkowych kolokwiów mog¡ tak»e przyst¡pi¢ osoby, które zaliczyªy laboratoria i uzyskaªy zaliczenie jednego z dwu kolokwiów lub z ka»dego z nich zdobyªy min. 30% punktów. Osoby, które nie zalicz¡ kolokwiów b¦d¡ musiaªy powtórzy¢ przedmiot (lub tylko wykªady) w nast¦pnym roku akademickim. • Ocena z przedmiotu wpisywana do indeksu b¦dzie obliczana wedªug wzoru: 0.5 * ocena z laboratorium + 0.5 * ±rednia ocen z 2 kolokwiów. PROWADZ CY ZAJ†CIA WYKŠADY: dr hab. in». W. Cecot, prof PK (grupy 1-3, 10-12), dr in». J. Ja±kowiec (grupy 4-9) ‚WICZENIA: mgr in». M. Seran (koordynator grup 1-3, 10-12), dr in». P. Pluci«ski, dr in». A. Wosatko (koordynatorzy grup 4-9), dr hab. in». E. Pabisek, dr hab. in». J. Pamin, prof.PK, dr M. Jakubek, dr I. Jaworska, dr in». J. Krok, dr in». J. Magiera, dr in». P. Mika, dr in». S. Milewski, dr in». M. Pazdanowski, dr in». R. Putanowicz, dr in». M. Sªo«ski, dr in». A. Stankiewicz, mgr in». M. German, mgr in». M. Klimczak LITERATURA 1. Cz. Cicho«, Metody obliczeniowe. Wybrane zagadnienia, Skrypt Politechniki ‘wi¦tokrzyskiej, Kielce 2005. 2. Cz. Cicho«, W. Cecot, J. Krok, P. Pluci«ski, Metody komputerowe w liniowej mechanice konstrukcji, Skrypt PK, Kraków 2002. 3. R.D. Cook, Finite Element Method for Stress Analysis, J. Wiley & Sons 1995. 4. N. Ottosen and H. Petersson, Introduction to the Finite Element Method, Prentice Hall 1992. 5. M. Radwa«ska, Metody komputerowe w wybranych zagadnieniach mechaniki konstrukcji, Skrypt PK, Kraków 2004. 6. G. Rakowski, Z. Kacprzyk, Metoda elementów sko«czonych w mechanice konstrukcji, Ocyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2005. 7. Dokumentacja pakietów obliczeniowych online. 8. WWW.L5.pk.edu.pl - Materiaªy Dydaktyczne online. 2

Obecno±¢ na wykªadach i ¢wiczeniach laboratoryjnych jest obowi¡zkowa. Dopuszczalne<br />

s¡ maksymalnie 3 nieobecno±ci na laboratoriach. Niedotrzymanie terminu zaliczenia projektu<br />

b¦dzie powodowaªo obni»enie oceny. Proj. 1 i 2 musz¡ by¢ zaliczone przed kolokwium<br />

K1, a proj. 3 przed kolokwium K2. Proj. 4 musi by¢ zaliczony do ko«ca przedwakacyjnej<br />

sesji egzaminacyjnej.<br />

• Kolokwia zaliczeniowe K1 i K2 odb¦d¡ si¦ w uzgodnionych terminach po siódmym i trzynastym<br />

wykªadzie. Kolokwia zaliczeniowe poprawkowe KP1 i KP2 odb¦d¡ si¦ w terminach<br />

uzgodnionych. Osoby, które usprawiedliwi¡ u koordynatora laboratoriów nieobecno±¢ na<br />

kolokwium z przyczyn obiektywnych w ci¡gu 3 dni po powrocie do zaj¦¢ na uczelni, b¦d¡<br />

mogªy skorzysta¢ z dodatkowego terminu kolokwium zaliczeniowego KPP1 albo KPP2<br />

we wrze±niowej sesji egzaminacyjnej. Do tych dodatkowych kolokwiów mog¡ tak»e przyst¡pi¢<br />

osoby, które zaliczyªy laboratoria i uzyskaªy zaliczenie jednego z dwu kolokwiów lub<br />

z ka»dego z nich zdobyªy min. 30% punktów. Osoby, które nie zalicz¡ kolokwiów b¦d¡<br />

musiaªy powtórzy¢ przedmiot (lub tylko wykªady) w nast¦pnym roku akademickim.<br />

• Ocena z przedmiotu wpisywana do indeksu b¦dzie obliczana wedªug wzoru:<br />

0.5 * ocena z laboratorium + 0.5 * ±rednia ocen z 2 kolokwiów.<br />

PROWADZ CY ZAJ†CIA<br />

WYKŠADY: dr hab. in». W. Cecot, prof PK (grupy 1-3, 10-12),<br />

dr in». J. Ja±kowiec (grupy 4-9)<br />

‚WICZENIA: mgr in». M. Seran (koordynator grup 1-3, 10-12),<br />

dr in». P. Pluci«ski, dr in». A. Wosatko (koordynatorzy grup 4-9),<br />

dr hab. in». E. Pabisek, dr hab. in». J. Pamin, prof.PK,<br />

dr M. Jakubek, dr I. Jaworska, dr in». J. Krok, dr in». J. Magiera,<br />

dr in». P. Mika, dr in». S. Milewski, dr in». M. Pazdanowski,<br />

dr in». R. Putanowicz, dr in». M. Sªo«ski, dr in». A. Stankiewicz,<br />

mgr in». M. German, mgr in». M. Klimczak<br />

LITERATURA<br />

1. Cz. Cicho«, <strong>Metody</strong> obliczeniowe. Wybrane zagadnienia, Skrypt Politechniki ‘wi¦tokrzyskiej,<br />

Kielce 2005.<br />

2. Cz. Cicho«, W. Cecot, J. Krok, P. Pluci«ski, <strong>Metody</strong> komputerowe w liniowej mechanice<br />

konstrukcji, Skrypt PK, Kraków 2002.<br />

3. R.D. Cook, Finite Element Method for Stress Analysis, J. Wiley & Sons 1995.<br />

4. N. Ottosen and H. Petersson, Introduction to the Finite Element Method, Prentice Hall<br />

1992.<br />

5. M. Radwa«ska, <strong>Metody</strong> komputerowe w wybranych zagadnieniach mechaniki konstrukcji,<br />

Skrypt PK, Kraków 2004.<br />

6. G. Rakowski, Z. Kacprzyk, Metoda elementów sko«czonych w mechanice konstrukcji,<br />

Ocyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2005.<br />

7. Dokumentacja pakietów obliczeniowych online.<br />

8. WWW.L5.pk.edu.pl - Materiaªy Dydaktyczne online.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!