załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SPRAWOZDANIE KRAJOWEJ RADY<br />
Liczba szkód w 2010 roku w podziale branżowym<br />
3<br />
7<br />
2<br />
3<br />
BD<br />
BO<br />
IE<br />
IS<br />
WM<br />
64<br />
2.12.3. Przykłady typowych zdarzeń<br />
szko<strong>do</strong>wych w roku<br />
2010<br />
• Ubezpieczony był autorem projektu konstrukcji hal<br />
w zakresie obliczeń statycznych oraz szkiców <strong>do</strong><br />
rysunków warsztatowych. Ubezpieczony nieprawidłowo<br />
odczytał siły działające w połączeniach<br />
stalowych, co skutkowało zastosowaniem w projekcie<br />
zbyt słabych śrub w tych połączeniach.<br />
• Ubezpieczony pełnił funkcję kierownika bu<strong>do</strong>wy.<br />
Przyczyną powstania szkody było posa<strong>do</strong>wienie<br />
obiektu na warstwach gruntu o parametrach<br />
niezgodnych z założeniami projektowymi.<br />
Posa<strong>do</strong>wienie budynku na gruntach o różnej<br />
nośności (w większości mniejszej niż zakładał<br />
projekt) spowo<strong>do</strong>wało nierównomierne osiadanie,<br />
które uwi<strong>do</strong>czniło się w postaci przechyłu<br />
oraz spowo<strong>do</strong>wało zarysowanie elementów.<br />
• Ubezpieczony pełnił funkcję kierownika bu<strong>do</strong>wy.<br />
Przyczyną powstania szkody było wykonanie<br />
części prac niezgodnie z projektem oraz ze<br />
sztuką bu<strong>do</strong>wlaną.<br />
• Ubezpieczony pełnił funkcję kierownika bu<strong>do</strong>wy<br />
w trakcie realizacji inwestycji polegającej na bu<strong>do</strong>wie<br />
<strong>do</strong>mu jednorodzinnego wolnostojącego.<br />
Przyczyną powstania szkody było mylne odczytanie<br />
przez Ubezpieczonego wysokości parteru<br />
podanej w <strong>do</strong>kumentacji projektowej, w wyniku<br />
czego <strong>do</strong>szło <strong>do</strong> realizacji pomieszczeń parteru<br />
o zaniżonej wysokości.<br />
• Ubezpieczony był autorem projektu. Przyczyną<br />
powstania szkody był błąd projektowy w obliczeniu<br />
nośności belek stalowych – <strong>do</strong>borze wskaźnika<br />
wytrzymałości. Z uwagi na stwierdzoną na<br />
bu<strong>do</strong>wie nieprawidłową pracę stropu wspartego<br />
na wadliwie zaprojektowanej belce, koniecznym<br />
było wykonanie wzmocnienia tego elementu.<br />
• Ubezpieczony pełnił funkcję kierownika bu<strong>do</strong>wy<br />
w trakcie realizacji inwestycji polegającej<br />
na bu<strong>do</strong>wie <strong>do</strong>mu parterowego. Przyczyną<br />
powstania szkody było niezgodne z projektem<br />
i sztuką bu<strong>do</strong>wlaną wykonania płyty żelbetowej<br />
tarasu oraz nieprawidłowe wykonanie obróbek<br />
blacharskich.<br />
2.12.4. Przykłady zdarzeń szko<strong>do</strong>wych<br />
o wysokim poziomie<br />
roszczeń wypłaconych<br />
2010 r.<br />
a) Przykłady wynikające z błędów projektowych:<br />
Przykład 1<br />
Ubezpieczony zawarł umowę z firmą, na podstawie<br />
której zobowiązał się <strong>do</strong> pełnienia funkcji kierownika<br />
robót rozbiórkowych oraz sporządzenia planu<br />
bezpieczeństwa i ochrony zdrowia na potrzeby<br />
77
Change language