06.05.2015 Views

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SPRAWOZDANIE KRAJOWEJ RADY<br />

Lp.<br />

Nazwa<br />

izby okręgowej<br />

Miejsce<br />

zgłoszenia<br />

Nr<br />

wn.<br />

88<br />

89.1<br />

89.2<br />

Treść wniosku Skierowany <strong>do</strong>: Autor wniosku<br />

Integralnymi elementami procesu kształcenia inżynierów bu<strong>do</strong>wnictwa powinien być udział praktyków w procesie dydaktycznym. Umożliwi to<br />

pracodawcom kształtowanie wiedzy absolwentów. Wszyscy absolwenci powinni znać zasady funkcjonowania firmy na wolnym rynku bu<strong>do</strong>wlanym<br />

oraz przez pryzmat tej wiedzy powinni umieć oceniać projekty bu<strong>do</strong>wlane. Ponieważ w UE można zaobserwować tendencję <strong>do</strong> łączenia<br />

specjalności, Komisje programowe działające w uczelniach powinny ten fakt wprowadzać. Siatki programowe muszą uwzględniać zasady etyki<br />

zawo<strong>do</strong>wej oraz standardy zawo<strong>do</strong>we. Można tu posłużyć się wytycznymi opracowanymi na Konferencji w Krynicy w 2009 r.<br />

Uzasadnienie: Należy przyjąć następujący podział studiów: studia inżynierskie 8 semestrów (w tym 1 semestr praktyki); studia magisterskie 4<br />

semestry (w tym 1 semestr praktyki). Studia podyplomowe powinny stanowić element specjalizacji zawo<strong>do</strong>wej przy z<strong>do</strong>bywaniu uprawnień.<br />

Uzasadnienie:<br />

Należy przyjąć następujący podział studiów: studia inżynierskie 8 semestrów (w tym 1 semestr praktyki); studia magisterskie 4 semestry (w tym<br />

1 semestr praktyki). Studia podyplomowe powinny stanowić element specjalizacji zawo<strong>do</strong>wej przy z<strong>do</strong>bywaniu uprawnień.<br />

odrzucenia<br />

Zygmunt Meyer<br />

(191)<br />

Wnioskodawca przedstawia problemy dydaktyczne na uczelniach, co jest słuszne i zauważalne. <strong>Izba</strong> nie ma takich kompetencji i nie może ingerować<br />

w interesy szkół i uczelni. Uczelnia sama kieruje tworzonymi programami dydaktycznymi a <strong>Izba</strong> może być tylko ciałem <strong>do</strong>radczym.<br />

Zmian przepisów w ustawie Prawo bu<strong>do</strong>wlane, zmian zapisów w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dn. 28<br />

kwietnia 2003 r.<br />

Niniejszym zgłaszamy problem poświadczenia i przeprowadzenia kontroli stanu urządzeń elektrycznych i gazowych zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt<br />

1c oraz ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo bu<strong>do</strong>wlane.<br />

W obu przypadkach ustawa Pb art. 62 ust. 2 pkt 5 deleguje w tym celu osoby posiadające kwalifikacje wymagane przy wykonywaniu <strong>do</strong>zoru<br />

nad eksploatacją rządzeń oraz sieci elektrycznych i gazowych.<br />

Drugostronnie rzecz biorąc rozporządzenie Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dn. 28 kwietnia 2003 r. nie określa wymagań<br />

<strong>do</strong>tyczących wykształcenia i praktyki zawo<strong>do</strong>wej, czego konsekwencją jest, że praktycznie każda osoba może przystąpić <strong>do</strong> egzaminu w wyniku<br />

którego może uzyskać ww. świadectwo kwalifikacje w zakresie <strong>do</strong>zoru. (Zaznaczamy, że świadectwo kwalifikacyjne jest wydawane dla<br />

poszczególnych działań, a więc dla działań prostych i bardziej zaawansowanych. W prawie bu<strong>do</strong>wlanym art. 62 nie ma odniesienia <strong>do</strong> rodzaju<br />

świadectwa kwalifikacyjnego).<br />

W tej sytuacji notuje się wiele przypadków, że osoba bez właściwego stażu i wykształcenia zawo<strong>do</strong>wego oraz bez wystarczających wia<strong>do</strong>mości<br />

<strong>do</strong>konuje się oceny instalacji elektrycznych i gazowych. oczywiście sytuacja jest nie <strong>do</strong>puszczalna. W celu wyeliminowania tego zjawiska proponujemy:<br />

1. W rozporządzeniu Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dn. 28 kwietnia 2003 r. <strong>do</strong>konać zmian:<br />

§ 1 ust. 1 o treści „rozporządzenie określa” i dalej w ust. 1 pkt 2 „zakres wymaganej wiedzy niezbędnej <strong>do</strong> uzyskania potwierdzenia posiadanych<br />

kwalifikacji”<br />

zmienić zapis<br />

§ 1 ust. 1 o treści „rozporządzenie określa” i dalej w ust. 1 pkt 2 „wymagania <strong>do</strong>tyczące wykształcenia i praktyki zawo<strong>do</strong>wej oraz zakresu wymaganej<br />

wiedzy niezbędnej <strong>do</strong> uzyskania potwierdzenia posiadanych kwalifikacji”<br />

- istniejący zapis ww. rozporządzeniu<br />

§ 6 „osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci, w celu uzyskania potwierdzenia posiadanych kwalifikacji, powinny się wykazać<br />

wiedzą z zakresu…”<br />

zmienić zapis na:<br />

§ 6.1. „osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci, w celu uzyskania potwierdzenia posiadanych kwalifikacji, powinny się wykazać<br />

wymaganym wykształceniem i praktyką zawo<strong>do</strong>wą oraz wiedzą z zakresu…”<br />

KR PIIB<br />

Jacek Zawadzki<br />

(195)<br />

Wniosek odrzucić. Komisja Prawno-Regulaminowa uważa, że są już <strong>do</strong>stateczne regulacje prawne w przedmiotowych sprawach. Zgodnie z art.<br />

62 ust.1 pkt.1c oraz ust.2 pkt.2 ustawy Pb, przy odbiorze końcowym obiektów bu<strong>do</strong>wlanych wymagana jest kontrola i protokóły końcowe<br />

dla instalacji elektrycznych i gazowych. Jest to także usankcjonowane w prawie energetycznym, m.in. koniecznością posiadania odpowiednich<br />

kwalifikacji eksploatacyjnych i <strong>do</strong>zorowych<br />

2. w ustawie Prawo bu<strong>do</strong>wlane art. 62 ust. 2 pkt 5 zmienić zapis „kontrolę stanu technicznego instalacji elektrycznych, piorunochronnych i gazowych,<br />

o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. C) oraz pkt 2, powinny przeprowadzać osoby posiadające kwalifikacje wymagane przy wykonywaniu<br />

<strong>do</strong>zoru nad eksploatacją urządzeń, instalacji oraz sieci energetycznych i gazowych i posiadające uprawnienia bu<strong>do</strong>wlane w zakresie odpowiednim<br />

<strong>do</strong> wykonywanych czynności przy ocenie i kontroli instalacji oraz sieci elektroenergetycznych i gazowych”<br />

odrzucenia<br />

Jacek Zawadzki<br />

(195)<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!