załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SPRAWOZDANIE KRAJOWEJ RADY<br />
Lp.<br />
Nazwa<br />
izby okręgowej<br />
Miejsce<br />
zgłoszenia<br />
Nr<br />
wn.<br />
50<br />
51<br />
52<br />
53<br />
Treść wniosku Skierowany <strong>do</strong>: Autor wniosku<br />
Wniosek <strong>do</strong>tyczący zadawania pytań z praktyki zawo<strong>do</strong>wej jest realizowany przez Izbę od dwóch sesji. Natomiast ujawnienie zbioru pytań<br />
przeczy idei egzaminu, dlatego zdaniem KKK ujawnienie nie jest możliwe <strong>do</strong> realizacji. Orzecznictwo NSA nigdy nie negowało tej zasady. Ustawa<br />
prawo bu<strong>do</strong>wlane nakazuje przeprowadzenie egzaminu na uprawnienia bu<strong>do</strong>wlane a nie jego „fikcji”. Odpowiedzi udzielone przez KKK<br />
na wnioski nr 91 i 92 pokrywające się z treścią wniosku nr 50 brzmią ” Wniosek jest niezasadny. Należy go odrzucić. Na stronie internetowej<br />
znajdują się pytania przykła<strong>do</strong>we z CZPE, sformułowane na podstawie obowiązujących przepisów prawnych. Celem egzaminu na uprawnienia<br />
bu<strong>do</strong>wlane jest sprawdzenie „znajomości procesu bu<strong>do</strong>wlanego”, a publikowanie pytań służyłoby przedstawieniu jedynie cząstkowej wiedzy<br />
niezbędnej dla wykonywania zawodu i pozbawiłoby sensu egzamin testowy.<br />
„Umiejętność praktycznego zastosowania wiedzy technicznej” podlega sprawdzeniu głównie podczas egzaminu ustnego. Losowany indywidualnie<br />
zestaw pytań egzaminacyjnych obejmuje 4÷10 pytań, w tym 2÷4 pytań z przebiegu praktyki (sformułowanych na podstawie książki praktyki<br />
zawo<strong>do</strong>wej lub projektu <strong>do</strong>starczonego przez egzaminowanego). Wprowadzenie w regulaminie egzaminu pytań z praktyki zawo<strong>do</strong>wej czyni<br />
niemożliwym publikowanie pytań ustnych, bo nie są one znane bez praktyki kandydata. Wiedza techniczna (art. 5 ustawy Prawo bu<strong>do</strong>wlane)<br />
jest zasadą generalną ustawy i wymaga dlatego indywidualnego sprawdzenia na egzaminie. Stąd brak zasadności wniosku.<br />
KR PIIB Ireneusz Nesteruk<br />
Wniosek odrzucić<br />
– zbiór pytań egzaminacyjnych należałoby powiększyć dwukrotnie - wymaga to dużych nakładów finansowych a efekt byłby taki, że w Internecie<br />
byłyby sprzedawane pytania z odpowiedziami i egzaminowani nie czytaliby przepisów tylko pytania z odpowiedziami.<br />
– zbiór pytań egzaminacyjnych jest na bieżąco aktualizowany przed każdą sesją egzaminacyjną.<br />
– byłoby to szkodliwe dla poziomu wiedzy uzyskujących uprawnienia bo egzaminowani nie czytaliby przepisów tylko pytania z odpowiedziami<br />
– pytania <strong>do</strong> odpowiedzi pisemnych losowo wybiera komputer (odpowiednio oprogramowany), a pytania ustne wybiera komisja kwalifikacyjna<br />
kompletując zestawy pytań, z których egzaminowany losuje ten, na który będzie odpowiadał.<br />
– zgodnie z aktualnym regulaminem w każdym zestawie pytań ustnych komisja kwalifikacyjna umieszcza dwa pytania z praktyki zawo<strong>do</strong>wej<br />
egzaminowanego.<br />
Stworzenie i egzekwowanie taryfikatora za pełnienie samodzielnych funkcji technicznych w bu<strong>do</strong>wnictwie<br />
W gospodarce wolnorynkowej nie można ustalić i przestrzegać taryfikatorów płac. Każde przedsiębiorstwo, czy firma wykonawcza lub projektowa<br />
może ustalać własne zasady wynagradzania pracowników.<br />
odrzucenia<br />
Stanisław<br />
Karpiński<br />
Wniosek zmierza <strong>do</strong>: wprowadzenia możliwości rozszerzenia posiadanych uprawnień bu<strong>do</strong>wlanych z ograniczeniami na bez ograniczeń przez<br />
techników tylko na podstawie uzyskanego <strong>do</strong>datkowo dyplomu inżyniera. Ponadto przywrócenia możliwości uzyskania uprawnień bu<strong>do</strong>wlanych<br />
bez ograniczeń dla inżynierów, którzy posiadają już uprawnienia w ograniczonym zakresie<br />
Wniosek realizowany. Odnośnie techników, działania podjęte przez Izbę . PIIB wspólnie z PZITB wystąpiła <strong>do</strong> Ministra Infrastruktury (30.09.2009r.)<br />
o wprowadzenie odpowiedniego zapisu w ustawie Prawo bu<strong>do</strong>wlane. W art. 14 ust. 3 w pkt. 4) - <strong>do</strong> kierowania robotami bu<strong>do</strong>wlanymi w<br />
ograniczonym zakresie, wprowadzić zapis b) posiadanie średniego wykształcenia zawo<strong>do</strong>wego (z maturą) odpowiedniego dla danej specjalności<br />
i dyplomu mistrza w odpowiednim zawodzie bu<strong>do</strong>wlanym oraz odbycia pięcioletniej praktyki na bu<strong>do</strong>wie. Aktualnie inicjatywa należy<br />
<strong>do</strong> Ministerstwa Infrastruktury, natomiast odnośnie drugiej części wniosku, to w przywołanym już wystąpieniu <strong>do</strong> Ministra Infrastruktury<br />
przedłożono projekt odpowiedniego zapisu w ustawie Pb. W art.14 ust.3 po pkt.3) <strong>do</strong> kierowania robotami bu<strong>do</strong>wlanymi bez ograniczeń<br />
wprowadzić zapis:<br />
a) ukończenie inżynierskich studiów zawo<strong>do</strong>wych, w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym, na kierunku odpowiednim dla danej<br />
specjalności. b) odbycie dwuletniej praktyki na bu<strong>do</strong>wie.<br />
KR PIIB<br />
Dariusz Spiechowicz<br />
Wniosek zmierza <strong>do</strong> uzyskania uprawnień bu<strong>do</strong>wlanych przez inżynierów automatyków i elektroników<br />
Wniosek odrzucić. Komisja Prawno-Regulaminowa podziela pogląd, że kierunki elektronika i automatyka nie nadają się <strong>do</strong> uzyskania uprawnień<br />
bu<strong>do</strong>wlanych dla specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.<br />
KR PIIB Tadeusz Lipiński<br />
45
Change language