06.05.2015 Views

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lp.<br />

Nazwa<br />

izby okręgowej<br />

6. Małopolska OIIB<br />

7. Mazowiecka OIIB,<br />

Miejsce<br />

zgłoszenia<br />

b) zjazd<br />

krajowy<br />

a) zjazd<br />

okręgowy<br />

Nr<br />

wn.<br />

109<br />

25<br />

26<br />

27<br />

Treść wniosku Skierowany <strong>do</strong>: Autor wniosku<br />

Wnioski o po<strong>do</strong>bnej treści zgłaszane były już na VI Krajowym Zjeździe. Zasadnicze jego załatwienie wykracza poza kompetencje Izby, ponieważ<br />

określenie zasad powoływania na listę biegłych są<strong>do</strong>wych, ich odpowiedzialności z tytułu wykonywania samodzielnej funkcji technicznej w bu<strong>do</strong>wnictwie<br />

wymaga wprowadzenia zmian nie tylko <strong>do</strong> Prawa bu<strong>do</strong>wlanego, ustawy o samorządach zawo<strong>do</strong>wych ale także <strong>do</strong> Rozporządzenia<br />

Ministra Sprawiedliwości w sprawie biegłych są<strong>do</strong>wych (Dz.U.05.15.133) wydanego w oparciu o art.157 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.<br />

(Dz.U.01.98.1070 z późn. zm.) Rozporządzenie MS określa tryb ustanawiania biegłych są<strong>do</strong>wych, pełnienia przez nich czynności,<br />

zwalniania ich z funkcji. To prezes sądu okręgowego powołuje biegłego, na okres 5 lat, ocenia <strong>do</strong>stateczność wykazania posiadania wia<strong>do</strong>mości<br />

specjalnych. Przed prezesem sądu biegły składa przyrzeczenie między innymi o odpowiedzialności przed prawem, to prezes zwalnia z funkcji<br />

biegłego są<strong>do</strong>wego w szczególności z nienależytego wykonywania swoich czynności. Biegły są<strong>do</strong>wy jest organem pomocniczym wymiaru<br />

sprawiedliwości w przypadkach wymagających wia<strong>do</strong>mości specjalnych. Stanowi instytucję prawa procesowego i może używać tytułu biegłego<br />

są<strong>do</strong>wego tylko sporządzając opinie co <strong>do</strong> zasady nie <strong>do</strong>tyczące wykładni przepisów prawa, bowiem te powinien znać sam sąd. W 2006r<br />

w oparciu o zapisy 3 ust.2 i §14 Rozporządzenia MS PIIB wystąpiła <strong>do</strong> Ministra Sprawiedliwości i Prezesów sądów okręgowych z inicjatywą<br />

przedstawiania i opiniowania kandydatur na stanowiska biegłych są<strong>do</strong>wych z zakresu bu<strong>do</strong>wnictwa. Inicjatywa PIIB spotkała się z zainteresowaniem<br />

nielicznych prezesów sądów, którzy wystąpili <strong>do</strong> Izby o wskazanie lub zaopiniowanie kandydata na biegłego są<strong>do</strong>wego.<br />

odrzucenia<br />

Stanisław<br />

Abrahamowicz<br />

(55)<br />

(W imieniu sądu dyscyplinarnego MOIIB) Wnosi się o rozszerzenie katalogu kar w postępowaniu zawo<strong>do</strong>wym o karę pouczenia. Kara taka<br />

orzekana byłaby jedynie w przypadku nieświa<strong>do</strong>mego i mało istotnego naruszenia Prawa bu<strong>do</strong>wlanego. Nie podlegałaby rejestracji w rejestrze<br />

ukaranych GUNB.<br />

odrzucenia Piotr Król<br />

Nie widzi się potrzeby rozszerzenia katalogu kar „o karę pouczenia” Wyłączenie takiej kary z rejestrów powoduje, że istnieje ona tylko w teorii.<br />

Nieświa<strong>do</strong>me i mało istotne naruszenia to bardzo interpretacyjne określenie<br />

(W imieniu sądu dyscyplinarnego MOIIB) Wnosi się, aby osobom ukaranym zakazem wykonania zawodu, w okresie trwania tego zakazu, nie<br />

wydawać zaświadczeń o przynależności <strong>do</strong> Izby, lub fakt ukarania odnotować w zaświadczeniu.<br />

W praktyce spotykamy się z orzeczeniami <strong>do</strong>tyczącymi zakazu wykonywania samodzielnych funkcji technicznych, co skutkuje zgodnie z art. 42<br />

ust. 3 pkt 1 u stawy z dnia 15 grudnia o samorządach zawo<strong>do</strong>wych architektów, inżynierów bu<strong>do</strong>wnictwa i urbanistów, zawieszeniem w prawach<br />

członka izby i automatycznym wstrzymaniem wydawania zaświadczenia o przynależności <strong>do</strong> izby.<br />

Bardziej skomplikowanym jest zakaz wykonywania jedynie określonej funkcji, np. kierownika bu<strong>do</strong>wy, co nie uniemożliwia wykonywania innych<br />

samodzielnych funkcji technicznych i nie powoduje zawieszenia w prawach członka izby.<br />

Naszym zadaniem wprowadzenie stosownych zapisów o ukaraniu <strong>do</strong> zaświadczeń może utrudnić ewentualne próby zatajenia faktu ukarania.<br />

Wymaga to jednak opracowania i zatwierdzenia zgodnych z obowiązującymi przepisami wzorów zaświadczeń oraz trybu <strong>do</strong>konywania stosownych<br />

wpisów.<br />

Wniosek przyjąć. Wniosek skierowany <strong>do</strong> Krajowej Rady PIIB z propozycją przyjęcia odpowiedniej <strong>uchwały</strong>, która uregulowałaby odpowiednim<br />

przepisem, to aby członkom Izby ukaranym na podstawie Art. 96 ust. 1 pkt. 3 Prawa Bu<strong>do</strong>wlanego lub Art. 54 ust. 1 pkt. 3 i 4 Ustawy o samorządach<br />

zawo<strong>do</strong>wych architektów, inżynierów bu<strong>do</strong>wnictwa oraz urbanistów, nie wydawać zaświadczenia o przynależności <strong>do</strong> izby, które to<br />

zaświadczenie upoważnia członka Izby <strong>do</strong> pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w bu<strong>do</strong>wnictwie. Wydawanie zaświadczeń z wpisem o zawieszeniu<br />

w prawach członka, skreślenie z listy członków lub też czasowym zakazem wykonywania samodzielnej funkcji technicznej w bu<strong>do</strong>wnictwie<br />

może powo<strong>do</strong>wać pokusę próby usunięcia tegoż zapisu lub też fałszowania zaświadczenia w tej części wpisu lub też w jego całości.<br />

KR PIIB Piotr Król<br />

Poparcie przez MOIIB lub wystąpienie <strong>do</strong> KR PIIB o udzielenie poparcia dla wniosku Izby Projektowania Bu<strong>do</strong>wlanego <strong>do</strong> Prezesa Urzędu Zamówień<br />

Publicznych o upowszechnienie opracowanych „Ogólnych Warunków Umów o Prace Projektowe dla zamówień publicznych” oraz kilku<br />

przykła<strong>do</strong>wych umów i prace projektowe i inżynierskie<br />

Wniosek przyjąć tylko w części <strong>do</strong>tyczącej poparcia dla działań Izby Projektowania Bu<strong>do</strong>wlanego w przedmiotowej sprawie. Z uwagi na brak<br />

jakichkolwiek wzorów umów, które miały być upowszechniane i rekomen<strong>do</strong>wane przez Prezesa UZP, Komisja Prawno-Regulaminowa, uznaje<br />

inicjatywę IPB w tej sprawie za zasadną<br />

KR PIIB<br />

Kazimierz<br />

Staśkiewicz<br />

34<br />

X Krajowy Zjazd Sprawozdawczy Polskiej Izby <strong>Inżynierów</strong> Bu<strong>do</strong>wnictwa 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!