załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SPRAWOZDANIE KRAJOWEJ RADY<br />
kol. Halina Pasich i kol. Adam Skar<strong>do</strong>wski wzięli aktywny<br />
udział w zorganizowanej przez Izbę Architektów,<br />
Izbę <strong>Inżynierów</strong> Bu<strong>do</strong>wnictwa i Izbę Urbanistów<br />
konferencji „Klęski żywiołowe a urbanistyka,<br />
architektura i bu<strong>do</strong>wnictwo”. Prof. Zbigniew Kledyński<br />
przedstawił referat „Czy dyrektywa powodziowa<br />
rozwiąże nasze problemy?” a kol. Danuta Paginowska<br />
„Inwestycje od a <strong>do</strong> z”. Konferencja miała na<br />
celu zdefiniowanie zagrożeń i określenie kierunków<br />
działań minimalizujących skutki zdarzeń nadzwyczajnych<br />
– klęsk żywiołowych.<br />
W grudniu 2010 r. Komisja rozpatrzyła i zajęła stanowisko<br />
wobec przekazanych przez Komisję Wnioskową<br />
KR PIIB sześciu indywidualnych wniosków<br />
z Małopolskiej OIIB, skierowanych za pośrednictwem<br />
Krajowej Rady PIIB <strong>do</strong> IX Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego<br />
PIIB. Wnioski <strong>do</strong>tyczyły: ryczałtów i ekwiwalentów<br />
w PIIB, zapobieganiu działaniom na szkodę<br />
PIIB, zmian w regulaminie okręgowych sądów dyscyplinarnych,<br />
utworzenia kolegium przewodniczących<br />
okręgowych rad, uchwalenia jednolitego regulaminu<br />
wyborów <strong>do</strong> organów PIIB oraz uchwalenia programu<br />
działania PIIB na III kadencję. Komisja stwierdziła,<br />
iż jeden wniosek, <strong>do</strong>tyczący uchwalenia programu<br />
zamierzeń PIIB, został już zrealizowany, gdyż ostatni<br />
Zjazd Krajowy przyjął „Program działania Polskiej<br />
Izby <strong>Inżynierów</strong> Bu<strong>do</strong>wnictwa w okresie kadencji<br />
2010-2014”. Odnośnie pozostałych pięciu postulatów<br />
Komisja postanowiła je zaopiniować negatywnie,<br />
uznając, że przyjęte uregulowania w przedmiotowych<br />
sprawach są wystarczające. Komisja rozpatrzyła<br />
również, na prośbę Komisji Wnioskowej, wnioski nr<br />
22, 29, 45 i 46, skierowane przez IX Krajowy Zjazd<br />
PIIB <strong>do</strong> realizacji przez Krajową Radę PIIB. Stanowisko<br />
Komisji w odniesieniu <strong>do</strong> tych czterech wniosków zostało<br />
przekazane Komisji Wnioskowej.<br />
W kontekście wniosków zgłoszonych na okręgowych<br />
zjazdach, Krajowym Zjeździe oraz wniosków<br />
indywidualnych kierowanych w 2010 r. <strong>do</strong> Krajowej<br />
Rady PIIB, Komisja uznała, że należy jednoznacznie<br />
określić tryb ich zgłaszania i rozpatrywania. Komisja<br />
wyraziła również pogląd, że w przyjmowanym porządku<br />
obrad okręgowych zjazdów oraz Krajowego<br />
Zjazdu należy w optymalnym stopniu zabezpieczyć<br />
czas na pełne i merytoryczne odniesienie się delegatów<br />
<strong>do</strong> zgłoszonych wniosków.<br />
W wyniku merytorycznego rozpatrzenia wniosków<br />
Komisja uznała, że szczególnie z pola widzenia<br />
Izby w najbliższym czasie nie powinny zniknąć<br />
wnioski <strong>do</strong>tyczące: zakresu uprawnień <strong>do</strong> kierowania<br />
robotami bu<strong>do</strong>wlanymi przez inżynierów, którzy<br />
ukończyli studia zawo<strong>do</strong>we; uregulowania statusu<br />
techników i ich uprawnień; rozszerzenia zakresu<br />
uprawnień architektonicznych dla inżynierów bu<strong>do</strong>wnictwa;<br />
wprowadzenia <strong>do</strong> ustawy Pb specjalności<br />
hydrotechnicznej; uregulowania w ustawie Pb<br />
pojęcia projektu wykonawczego wraz z wprowadzeniem<br />
obowiązku opracowywania go dla określonych<br />
obiektów bu<strong>do</strong>wlanych; podjęcia działań prowadzących<br />
<strong>do</strong> wpisania architektów oraz inżynierów<br />
bu<strong>do</strong>wnictwa - projektantów w rozumieniu ustawy<br />
Pb - na listę podmiotów upoważnionych z mocy prawa<br />
<strong>do</strong> uwierzytelniania <strong>do</strong>kumentów stosowanych<br />
w postępowaniach administracyjnych w bu<strong>do</strong>wnictwie<br />
(<strong>do</strong>t. art. 76a k.p.a.). Dotyczy to również wniosków<br />
merytorycznie uzasadnionych, odnoszących<br />
się <strong>do</strong> koniecznych zmian w ustawie Pb, ustawie<br />
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym<br />
oraz innych przepisów prawa <strong>do</strong>tyczących obszaru<br />
bu<strong>do</strong>wnictwa. Odnośnie wniosku <strong>do</strong>tyczącego<br />
zgodności zapisów w statucie i regulaminach Izby<br />
z ustawą o samorządach zawo<strong>do</strong>wych architektów,<br />
inżynierów bu<strong>do</strong>wnictwa oraz urbanistów, szczególnie<br />
w odniesieniu <strong>do</strong> rzecznika odpowiedzialności<br />
zawo<strong>do</strong>wej, Komisja uznała za zasadne, żeby zająć<br />
się tym wnioskiem. Kol. Jerzy Kroplewski i kol. Piotr<br />
Filipowicz - członkowie Komisji - zadeklarowali opracowanie<br />
opinii w przedmiotowej sprawie i przedłożenie<br />
jej na pierwszym posiedzeniu Komisji w 2011 r.<br />
Na grudniowym posiedzeniu Komisji odniesiono<br />
się również <strong>do</strong> opracowania „Kodeks Bu<strong>do</strong>wlany”,<br />
sporządzonego pod kierunkiem prof. Zygmunta Niewia<strong>do</strong>mskiego.<br />
Wyrażono pogląd, że opracowany<br />
Kodeks bu<strong>do</strong>wlany, a właściwie założenia <strong>do</strong> takowego,<br />
<strong>do</strong>tyczą w większości gospodarki przestrzennej<br />
i nie spełniają oczekiwań naszego śro<strong>do</strong>wiska<br />
zawo<strong>do</strong>wego. Podzielono słuszność opinii, między<br />
innymi arch. Grzegorza Buczka i Pana Jerzego Gładysiaka<br />
- członków GKUA, w której przedmiotowe<br />
opracowanie nie uzyskało pozytywnych recenzji.<br />
W okresach między posiedzeniami, na bieżąco,<br />
przekazywane były członkom Komisji (drogą<br />
19