06.05.2015 Views

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

oraz „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót<br />

bu<strong>do</strong>wlanych”. Komisja uznała, że podjęte działania<br />

i prace zespołu z ITB są słuszne i zgodne z oczekiwaniami<br />

naszego śro<strong>do</strong>wiska zawo<strong>do</strong>wego. Przedłożone<br />

opracowania wymagają jednak dalszych<br />

konsultacji i zasięgnięcia opinii w poszczególnych<br />

śro<strong>do</strong>wiskach zawo<strong>do</strong>wych odnośnie proponowanych<br />

rozwiązań. Ustalono, że zespół z ITB przedłoży<br />

<strong>do</strong> konsultacji Komisji Prawno-Regulaminowej na<br />

przełomie 2010 i 2011 r. końcowe projekty opracowań<br />

w przedmiotowych sprawach.<br />

W czerwcu 2010 r. na posiedzeniu Komisji z udziałem<br />

jej członków z II i III kadencji omówiono i przyjęto<br />

stanowisko wobec wniosków skierowanych na IX<br />

Krajowy Zjazd oraz <strong>do</strong> Krajowej Rady PIIB, zaopiniowanych<br />

już przez Komisję Wnioskową. Stanowisko<br />

Komisji w przedmiotowej sprawie zostało przekazane<br />

Przewodniczącemu Komisji Wnioskowej.<br />

W związku z upływem II kadencji organów statutowych<br />

PIIB, w tym Komisji Prawno–Regulaminowej,<br />

Wiceprezes KR PIIB i zarazem Przewodniczący Komisji<br />

- Andrzej Roch Dobrucki w imieniu kierownictwa<br />

Izby i własnym podziękował członkom Komisji za ich<br />

pracę w okresie II kadencji. Podziękowania zostały<br />

przekazane na piśmie.<br />

W lipcu 2010 r. na spotkaniu członków Komisji,<br />

z udziałem Prezesa KR PIIB Andrzeja Rocha Dobruckiego<br />

i Wiceprezesa KR PIIB Zbigniewa Kledyńskiego,<br />

wyrażono opinię i stanowisko członków Komisji, jako<br />

przewodniczących zespołów prawno-regulaminowych<br />

OIIB, wobec projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia<br />

15 grudnia 2000 r. o samorządach zawo<strong>do</strong>wych architektów,<br />

inżynierów bu<strong>do</strong>wnictwa oraz urbanistów<br />

i ustawy Pb, który został zgłoszony <strong>do</strong> Marszałka Sejmu<br />

RP przez Klub Parlamentarny „Prawo i Sprawiedliwość”.<br />

Członkowie Komisji wyrazili pogląd, że jest to<br />

kolejna próba ingerencji w konstytucyjne prawa samorządów<br />

zawo<strong>do</strong>wych. Szczególnie propozycja wskazująca,<br />

jako cel nowelizacji, zniesienie obligatoryjności<br />

członkostwa w samorządach zawo<strong>do</strong>wych pozostaje<br />

w sprzeczności z art.17 ust.1 Konstytucji RP. Ta propozycja<br />

oraz propozycja likwidacji organów Izby odpowiedzialnych<br />

za postępowanie kwalifikacyjne oraz<br />

odpowiedzialność zawo<strong>do</strong>wą i dyscyplinarną i przekazanie<br />

najważniejszych funkcji samorządu ponownie<br />

w ręce organów władzy państwowej, całkowicie przeczy<br />

idei samorządności. Uwagi i stanowisko Komisji<br />

zostało uwzględnione w piśmie PIIB z dnia 29 lipca<br />

2010 r., będącym odpowiedzią Izby na pismo Szefa<br />

Kancelarii Sejmu RP z dnia 24 czerwca 2010 r. w sprawie<br />

wyrażenia opinii samorządu zawo<strong>do</strong>wego inżynierów<br />

bu<strong>do</strong>wnictwa <strong>do</strong> poselskiego projektu ustawy<br />

o zmianie ustawy o samorządach zawo<strong>do</strong>wych.<br />

Pełne poparcie ze strony Komisji uzyskała inicjatywa<br />

Dolnośląskiej OIIB w sprawie projektu ustawy<br />

o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych<br />

ustaw, mająca między innymi na celu wykreślenie<br />

z projektu <strong>do</strong>danego <strong>do</strong> art. 62 ustawy Pb, ust. 6a<br />

o treści „kontrole stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa<br />

bu<strong>do</strong>wli piętrzących mogą przeprowadzać<br />

także upoważnieni pracownicy państwowej służby<br />

<strong>do</strong> spraw bezpieczeństwa bu<strong>do</strong>wli piętrzących”,<br />

jako niezgodnego z obowiązującymi przepisami<br />

prawa. <strong>Izba</strong>, w skierowanym <strong>do</strong> Ministra Śro<strong>do</strong>wiska<br />

wystąpieniu, podzieliła słuszność stanowiska DOIIB<br />

w tej sprawie. Zwróciła się jednocześnie <strong>do</strong> Ministra<br />

Śro<strong>do</strong>wiska o wsparcie działań Izby na rzecz ustanowienia<br />

w Prawie bu<strong>do</strong>wlanym specjalności techniczno-bu<strong>do</strong>wlanej<br />

- hydrotechnicznej. Zdaniem Izby<br />

uprawnieni w tym zakresie inżynierowie stanowiliby<br />

naturalne, certyfikowane źródło wysoko wykwalifikowanych<br />

kadr dla gospodarki wodnej. W odniesieniu<br />

<strong>do</strong> inicjatywy DOIIB <strong>Izba</strong> wystąpiła również <strong>do</strong><br />

Prezydium Sejmowej Komisji Ochrony Śro<strong>do</strong>wiska,<br />

Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.<br />

We wrześniu 2010 r., na prośbę Komisji Wnioskowej<br />

KR PIIB, na posiedzeniu Komisji zostały rozpatrzone<br />

wnioski zgłoszone na IX Zjeździe Sprawozdawczo-<br />

Wyborczym PIIB oraz ponownie - wnioski przyjęte<br />

przez Zjaz<strong>do</strong>wą Komisję Uchwał i Wniosków, zgłoszone<br />

na Okręgowych Zjazdach Sprawozdawczo-<br />

Wyborczych. Komisja rozpatrzyła i zajęła stanowisko<br />

wobec wniosków nr 3, 8, 14, 15, 20, 21, 27, 28, 30,<br />

37, 39, 48.2, 52, 53, 63, 68, 75 (zgłoszonych na<br />

okręgowych zjazdach sprawozdawczo-wyborczych)<br />

oraz wniosków nr 79, 80, 83, 85, 89.1, 103, 104.2,<br />

108, 110, 111, 120 (zgłoszonych przez delegatów<br />

na IX Krajowym Zjeździe PIIB). Stanowisko Komisji<br />

odnośnie tych wniosków zostało przekazane w dniu<br />

8.X.2010 r. <strong>do</strong> Komisji Wnioskowej.<br />

W październiku 2010 r. Przewodniczący Komisji<br />

prof. Zbigniew Kledyński oraz kol. Danuta Paginowska,<br />

18<br />

X Krajowy Zjazd Sprawozdawczy Polskiej Izby <strong>Inżynierów</strong> Bu<strong>do</strong>wnictwa 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!