załącznik do uchwały - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

etapach uzyskiwania uprawnień, jest odniesienie liczby
uchylonych przez KKK decyzji do liczby wszystkich
rozpatrywanych wniosków o nadanie uprawnień.
W roku 2010 zgłosiło się łącznie w sesji wiosennej
i jesiennej 5 422 kandydatów.
Na Rys.8.1-5 przedstawiono rezultaty takiego porównania
dla wszystkich izb okręgowych, czyli procentowy
udział decyzji uchylonych w poszczególnych
OKK w skali roku.
Rys.8.1-5. Udział procentowy uchylonych przez KKK decyzji w odniesieniu do wszystkich rozpatrzonych
wniosków o nadanie uprawnień budowlanych w poszczególnych izbach okręgowych.
1,2
1,11
1,09
1,0
0,88
0,97
0,8
0,6
0,4
0,47
0,32
0,38
0,20
0,45
0,20
0,2
0,0
0
0
0 0 0 0
DOS KUP LUB LBS ŁOD MAP MAZ OPL PDK PDL POM SLK SWK WAM WKP ZAP
Jak widać na powyższym rysunku, „interwencja”
organu II instancji dotyczyła maximum 1.1%
wszystkich rozpatrywanych wniosków wniesionych
do poszczególnych okręgowych komisji kwalifikacyjnych,
a w kilku przypadkach w ogóle nie miała
miejsca. Średnio licząc, w skali kraju, rocznie nie
przekroczono 0.4% podważonych decyzji wydanych
przez wszystkie OKK.
Powyższe rezultaty świadczą jednoznacznie o wysokiej
jakości pracy okręgowych komisji kwalifikacyjnych
w procedurze nadawania uprawnień
budowlanych – co jest jednym z podstawowych
zadań ich działalności .
Postępowania nadzwyczajne
Krajowa Komisja Kwalifikacyjna, jako organ wyższej
instancji, na podstawie art.156 Kpa jest właściwa do
prowadzenia postępowań o stwierdzenie nieważności
decyzji oraz – na podstawie art. 154-155 Kpa
– w sprawach zmiany lub uchylenia decyzji
ostatecznych.
W 2010 roku, w trybie postępowania nadzwyczajnego
do KKK wniesiono 8 spraw. W 3 przypadkach
zwrócono się z żądaniem zmiany zakresu posiadanych
uprawnień budowlanych, nadanych wcześniej
w latach 1976, 1987 i 1993. Komisja Krajowa nie
znalazła podstaw prawnych do spełnienia żądań
wnioskodawców. 3 osoby wystąpiły o zmianę treści
decyzji wydanych przez PIIB w latach 2006 i 2008,
kwestionując zakres przyznanych uprawnień i domagając
się zastosowania przepisów obowiązującego
poprzednio rozporządzenia w sprawie samodzielnych
funkcji technicznych w budownictwie. Odrzucono żądanie
w 2 przypadkach, tylko 1 sprawę skierowano
do właściwej okręgowej komisji kwalifikacyjnej celem
rozpatrzenia. Pozostałe 2 sprawy to dwukrotnie rozpatrywana
prośba osoby legitymującej się prawomocną
decyzją o uprawnieniach budowlanych o zmianę
nazwiska na dokumencie. Sprawy te odrzucono, ponieważ
obowiązujące przepisy prawa nie dają podstaw
do takiej „korekty” decyzji.
124
X Krajowy Zjazd Sprawozdawczy Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa 2011