ZaÅÄ cznik 10 - Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie
ZaÅÄ cznik 10 - Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie ZaÅÄ cznik 10 - Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie
Marek Bem, Wojciech Mazurek Fot. 4. Plan sytuacyjny terenu zajętego przez hitlerowców na urządzenie obozu śmierci w Sobiborze, pow. Włodawa w latach 1940 - 1945 14 . Kopia planu opracowana i opisana – Krzysztof Skwirowski (MPŁW) (1). Plan sytuacyjny terenu zajętego przez hitlerowców na urządzenie obozu śmierci w Sobiborze, pow. Włodawa w latach 1940 - 1945. (2). Podziałka 1:2 000, (38, 50 ha – obóz, 20, 30 ha – stróżówki): 3. Młody las posadzony na popiołach, 4. Las na komorach gazowych, 5. Obóz pracy, 6. Zabudowania zniszczone i wywiezione, 7. Zabudowania zniszczone, 8. Brama, 9. Rampa, 10. Szopa, 11. Dół z chlorkiem (20 x 15 m.), 12. Kaplica, 13. Droga z żużlu i żwiru, 14. Brama, 15. (?), 16. (?), 17. Stacja Sobibór. Fot. 5. Plan sytuacyjny terenu zajętego przez hitlerowców na urządzenie obozu śmierci w Sobiborze, pow. Włodawa w latach 1940 - 1945 z zaznaczonym miejscem obecnych form upamiętnienia: aleja spacerowa, pomniki, kopiec 15 14 Nachman Blumental, Dokumenty i materiały z czasów okupacji niemieckiej w Polsce, t. I, Obozy, rozdział V – Sobibór, Łódź 1946, s. 197 – 214. 15 Isaac Gilead, Yoram Haimi, Wojciech Mazurek, Excavating Nazi Extermination Centres [dostęp: 21 stycznia 2012], www.presentpast.info/article/view/pp.12/2.
Sobibór - badania archeologiczne... Raportem podsumowującym prace śledcze Komisji jest opracowanie sędziego Zbigniewa Łukaszewicza opublikowane w „Biuletynie Głównej Komisji Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce” w 1947 r. Artykuł Łukaszewicza zawiera krótki opis funkcjonowania obozu oraz wyliczenia dotyczące liczby ofiar niemieckiego ośrodka zagłady w Sobiborze. Źródłem jego wiedzy były zeznania ocalałych więźniów żydowskich, polskich pracowników kolejowych zatrudnionych w okresie okupacji na linii kolejowej Chełm-Włodawa i relacje innych świadków zewnętrznych 16 . Rok wcześniej Nachman Blumental wykorzystuje rezultaty prac Komisji w swoim artykule na temat Sobiboru: […] nie wszędzie im się ta praca udała. Ukazujące się znienacka oddziały Czerwonej Armii – zastawały często Niemców ,,przy robocie”. W ten sposób ocalały piece krematoryjne w Majdanku, Oświęcimiu. Gorzej się jednak ma sprawa z obozami śmierci w Bełżcu, Sobiborze i Treblince – gdyż w tych miejscowościach obozy zostały wcześniej zlikwidowane przez samych Niemców – już w drugiej połowie 1943 r. – same zaś miejscowości oswobodzone dopiero w drugiej połowie 1944 r. Likwidacja tych obozów nastąpiła częściowo na skutek przesunięcia granic terenów akcji dziejowych ze wschodu na zachód – częściowo na skutek nieprzewidzianych przez władze niemieckie wypadków /bunty więźniów w obozach śmierci Treblinka i Sobibór/. Nie ma więc na terenie dawnych tych obozów – żadnych dokumentów, dotyczących ich istnienia – nie ma też dawnych instytucji, służących do likwidacji ludzi – na pozór więc nie ma śladów, ale wystarczy odkopać nieco ziemi, żeby odnaleźć szczątki niedopalonych kości ludzkich, a po całym terenie do dnia dzisiejszego rozrzucone są strzępy ludzkiej odzieży, kartki modlitewników pisanych w różnych językach europejskich, przedmioty codziennego użytku, listy, fotografie itd. – wszystko to pozostałości po ludziach, których przywożono tu na ,,wykończenie”. Brak oficjalnych dokumentów na miejscu przestępstw – utrudnia zadanie historyka. Niemożliwą wprost rzeczą jest ustalenie – w obecnej przynajmniej chwili – dokładnej daty powstania tych obozów, ilości osób, które przez nie przeszły itp. Nie jest wykluczone odnalezienie z czasem tych dokumentów w archiwach władz centralnych niemieckich, co umożliwiłoby rozstrzygnięcie wspomnianych kwestii. Na razie ograniczyć się musimy wyłącznie do famy, która te obozy otacza i do zeznań osób, które dłuższy lub krótszy okres czasu były w tych obozach, - a osób tych, które dożyły dnia dzisiejszego – jest niestety bardzo niewiele. Z obozu śmierci w Treblince ocalało ponad trzydzieści osób, z Sobiboru – kilkadziesiąt, a z Bełżca – o ile wiemy – jeszcze mniej […] 17 . Obszerny fragment opracowania Zbigniewa Łukaszewicza odnosi się do stanu zachowania terenu po byłym ośrodku zagłady. Zbigniew Łukaszewicz: […] stwierdzenie to, jak też i dalej przytoczone wiadomości o obozie opierają się na wynikach dochodzenia sądowego, w którym 16 Zbigniew Łukaszewicz, Obóz zagłady w Sobiborze, „Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce” 1947, t. 3, III, s. 49-58. 17 Nachman Blumental, Dokumenty i materiały z czasów okupacji niemieckiej w Polsce, t. I, Obozy, rozdział V – Sobibór, Łódź 1946, s. 197 – 214.
- Page 1 and 2: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 3 and 4: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 5 and 6: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 7 and 8: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 9 and 10: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 11 and 12: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 13 and 14: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 15 and 16: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 17 and 18: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 19 and 20: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 21 and 22: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 23 and 24: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 25 and 26: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 27 and 28: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 29 and 30: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 31: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 35 and 36: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 37 and 38: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 39 and 40: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 41 and 42: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 43 and 44: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 45 and 46: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 47 and 48: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 49 and 50: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 51 and 52: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 53 and 54: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 55 and 56: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 57 and 58: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 59 and 60: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 61 and 62: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 63 and 64: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 65 and 66: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 67 and 68: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 69 and 70: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 71 and 72: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 73 and 74: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 75 and 76: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 77 and 78: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 79 and 80: Sobibór - badania archeologiczne..
- Page 81 and 82: Sobibór - badania archeologiczne..
Sobibór - badania archeologiczne...<br />
Raportem podsumowującym prace śledcze Komisji jest opracowanie sędziego<br />
Zbigniewa Łukaszewicza opublikowane w „Biuletynie Głównej Komisji Badania<br />
Zbrodni Niemieckich w Polsce” w 1947 r. Artykuł Łukaszewicza zawiera krótki opis<br />
funkcjonowania obozu oraz wyliczenia dotyczące liczby ofiar niemieckiego ośrodka<br />
zagłady w Sobiborze. Źródłem jego wiedzy były zeznania ocalałych więźniów<br />
żydowskich, polskich pracowników kolejowych zatrudnionych w okresie okupacji<br />
na linii kolejowej Chełm-Włodawa i relacje innych świadków zewnętrznych 16 . Rok<br />
wcześniej Nachman Blumental wykorzystuje rezultaty prac Komisji w swoim artykule<br />
na temat Sobiboru:<br />
[…] nie wszędzie im się ta praca udała. Ukazujące się znienacka oddziały Czerwonej<br />
Armii – zastawały często Niemców ,,przy robocie”. W ten sposób ocalały piece<br />
krematoryjne w Majdanku, Oświęcimiu. Gorzej się jednak ma sprawa z obozami<br />
śmierci w Bełżcu, Sobiborze i Treblince – gdyż w tych miejscowościach obozy zostały<br />
wcześniej zlikwidowane przez samych Niemców – już w drugiej połowie 1943 r. –<br />
same zaś miejscowości oswobodzone dopiero w drugiej połowie 1944 r. Likwidacja<br />
tych obozów nastąpiła częściowo na skutek przesunięcia granic terenów akcji dziejowych<br />
ze wschodu na zachód – częściowo na skutek nieprzewidzianych przez władze<br />
niemieckie wypadków /bunty więźniów w obozach śmierci Treblinka i Sobibór/.<br />
Nie ma więc na terenie dawnych tych obozów – żadnych dokumentów, dotyczących<br />
ich istnienia – nie ma też dawnych instytucji, służących do likwidacji ludzi – na pozór<br />
więc nie ma śladów, ale wystarczy odkopać nieco ziemi, żeby odnaleźć szczątki<br />
niedopalonych kości ludzkich, a po całym terenie do dnia dzisiejszego rozrzucone są<br />
strzępy ludzkiej odzieży, kartki modlitewników pisanych w różnych językach europejskich,<br />
przedmioty codziennego użytku, listy, fotografie itd. – wszystko to pozostałości<br />
po ludziach, których przywożono tu na ,,wykończenie”. Brak oficjalnych dokumentów<br />
na miejscu przestępstw – utrudnia zadanie historyka. Niemożliwą wprost rzeczą<br />
jest ustalenie – w obecnej przynajmniej chwili – dokładnej daty powstania tych obozów,<br />
ilości osób, które przez nie przeszły itp. Nie jest wykluczone odnalezienie z czasem<br />
tych dokumentów w archiwach władz centralnych niemieckich, co umożliwiłoby<br />
rozstrzygnięcie wspomnianych kwestii. Na razie ograniczyć się musimy wyłącznie do<br />
famy, która te obozy otacza i do zeznań osób, które dłuższy lub krótszy okres czasu<br />
były w tych obozach, - a osób tych, które dożyły dnia dzisiejszego – jest niestety bardzo<br />
niewiele. Z obozu śmierci w Treblince ocalało ponad trzydzieści osób, z Sobiboru<br />
– kilkadziesiąt, a z Bełżca – o ile wiemy – jeszcze mniej […] 17 .<br />
Obszerny fragment opracowania Zbigniewa Łukaszewicza odnosi się do stanu<br />
zachowania terenu po byłym ośrodku zagłady.<br />
Zbigniew Łukaszewicz: […] stwierdzenie to, jak też i dalej przytoczone wiadomości<br />
o obozie opierają się na wynikach dochodzenia sądowego, w którym<br />
16<br />
Zbigniew Łukaszewicz, Obóz zagłady w Sobiborze, „Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni<br />
Niemieckich w Polsce” 1947, t. 3, III, s. 49-58.<br />
17<br />
Nachman Blumental, Dokumenty i materiały z czasów okupacji niemieckiej w Polsce, t. I, Obozy,<br />
rozdział V – Sobibór, Łódź 1946, s. 197 – 214.