Dómur Hæstaréttar Íslands í máli nr. 214/1978 - Ríkissaksóknari

Staðfesta ber úrlausn héraðsdóms um sýknu ákærða af ákæru um brot á 211. gr., sbr. 4. mgr., sbr. 1.
mgr. 22. gr. almennra hegningarlaga.
Fallast ber á úrlausn héraðsdóms að því er tekur til 2. mgr. 221. gr. almennra hegningarlaga. Með
atferli sínu hefur ákærði raskað ummerkjum brotsins, og varðar það hann refsingu samkvæmt 2.
m,gr. 112. gr. almennra hegningarlaga.
Krafa ákæruvalds um, að atferli ákærða Alberts varði við 124. gr. almennra hegningarlaga er
varakrafa, svo sem héraðsdómarar hafa og skilið hana. Tekið skal fram, að hún rúmast ekki innan
verknaðarlýsingar í ákæruskjali og kemur þegar af þeirri ástæðu eigi til álita.
III.3.
II. kafli ákæru 8. desember 1976.
Ákærur á hendur Tryggva Rúnari Leifssyni.
1. Eftir uppsögu héraásdóms hefur verið lögð fram rannsóknarlögregluskýrsla 11. janúar 1980 um
athuganir á húsum Vinnuhælisins að Litla-Hrauni „með tilliti til mannskaðahættu vegna bruna, er þar
varð 12.03.1972". Var m. a. rætt við Eirík Guðmundsson, slökkviliðsstjóra slökkviliðs
Eyrarbakkahrepps, sem hefur um langt skeið haft á hendi viðgerðir á byggingum að Litla-Hrauni og tól
einnig þátt í slökkvistarfinu. Þá var rætt við fangaverði.
Fram hefur komið, að þegar eldurinn braust út, var einn refsifangi lokaður inni í klefa sínum, og einn
maður var þan í geymslu vegna ölvunar. Aðrir fangar áttu greiða leið fram á ganga fangelsisins.
Með skírskotun til forsendna héraðsdóms her að staðfesta úrlausn hans að því er þennan ákærulið
varðar, og er brot ákærða Tryggva réttilega fært til lagaákvæða, enda gat honum ekki dulist, að
mönnum mundi vera lífsháski búinn af eldsvoðanum og að hann mundi hafa í för með sér augljósa
hættu á yfirgripsmikilli eyðingu á eignum.
2. Með skírskotun til forsendna hins áfrýjaða dóma ber að staðfesta úrlausn hans um þennan
ákærulið. Er brot Tryggva Rúnars réttlega fært til lagaákvæða.
Þá þykir mega staðfesta úrlausn héraðsdóms um skaðabótakröfu K, sem er í hóf stillt, og um vexti af
því fé svo og um frávísun á kröfu um innheimtukostnað.
3., 4. og 6. Staðfesta ber úrlausn héraðsdóms um þessa ákæruliði, og eru brot þessi réttilega færð til
lagaákvæða. Ríkissaksóknari hefur fallið frá ákæru samkvæmt 5. 1ið
þessa ákæruþáttar, svo sem greinir í héraðstómi.
III.4. III,
kafli ákæru 8. desember 1976.
Ákærur á hendur Sævari Marinó Ciesielski.
8