Dómur Hæstaréttar Íslands í máli nr. 214/1978 - Ríkissaksóknari

Ákærða Erla kveðst staðfesta það, sem hún hefur greint frá um ferðina til Keflavíkur. Ákærði Guðjón
vísaði til framburðar síns um þetta atriði. :Hann er ekki öruggur um, hvort staðnæmst hafi verið á
bensínstöð í Hafnarfirði á leiðinni, en það megi vel vera.
Ákærði Guðjón segir, að hann telji, að þau hafi verið við bíóið í Keflavík frá kl. 2200 til kl. 2210.
Ákærðu staðfestu bæði framburði sína um það, sem gerðist í Keflavík eftir komuna þangað hinn 19.
nóvember 1974.
Lesið var úr framburðum ákærðu um það, sem gerðist í bifreiðinni, eftir að Geirfinnur kom í hana.
Ákærði Guðjón minnst þess ekki, að ekið hafi verið um Keflavík á leiðinni í Dráttarbrautina. Hann segir
það mega vera rétt hj:á ákærðu, að eitthvert orðaskak hafi orðið. Ákærði man ekki til þess, að
Geirfinnur hafi farið fram á að fá að fara úr bifreiðinni. Tók hann Fram í því sambandi, að leiðin frá
Hafnarbúðinni í Dráttarbrautina væri örstutt. Ákærði varð þess ekki var, að sviptingar yrðu í
bifreiðinni, en þorir ekki að taka fyrir það. Ákærðu vísa til fyrri framburða sinna um það, sem gerðist á
leiðinni í Dráttarbrautina.
Lesið var úr skýrslum ákærðu Erlu um átökin við Geirfinn Einarsson í Dráttarbrautinni. Ákærði Guðjón
kveður það vera rétt hjá ákærðu Erlu, sem hún segir um peningana, sem ákærði Sævar Marinó bauð
Geirfinni, og það, sem gerðist í framhaldi af því. Það sé rétt, að hann hafi farið síðastur út úr
bifreiðinni að ákærðu Erlu frátalinni. Hafi peningarnir þá legið á dreif um bifreiðina. Ákærði kveður
það rétt hjá ákærðu, að hann hafi tekið í upphandlegg Geirfinns, en telur það misskilning, að Geirfinnur
hafi verið að fara á brott. Ákærði ætlaði að fá Geirfinn á brott með sér. Sér hafi verið ljóst, að
einhver hafði logið að Geirfinni og eitthvað var bogið við þetta allt saman. Var ætlun ákærða, að
Geirfinnur færi ááreittur á brott og ekkert yrði meira úr þessu. Ákærði taldi sig eiga persónulega of
mikið á hættu, ef einhver vandræði kæmu upp eða átök yrðu. Ákærði taldi, að Geirfinnur hefði
misskilið það, þegar hann tók í handlegg hans. Geirfinnur hafi þó ekki brugðist illa við þessu, en þeim
Sævari Marinó og Kristjáni Viðari hafi verið af lausar hendur og eins og neista væri hleypt í púður.
Ákærði þorir ekki að fullyrða um nákvæman gang mála eftir þetta. Hann minnist þess ekki að hafa
bent hnefunum, a. m. k. hafi ekkert séð á honum á eftir. Persónulega hafi það ekki vakað fyrir honum
að lenda í átökum við Geirfinn. Ákærði getur ekki greint nánar frá átökunum en hann hefur þegar
gert.
Ákærða Erla staðfesti framburð sinn um átökin.
Ákærði Guðjón man ekki eftir, að barefli eða byssa hafi verið notað í átökunum við Geirfinn, og ekki
minnist hann þess að hafa bent hnefunum.
Ákærði kveðst ekkert frekar hafa að athuga við framburð ákærðu Erlu um átökin. Hann minnist þess
ekki að hafa séð Sævar Marinó ganga til ákærðu og fá henni peninga. Varð hann ekki var við, þegar
ákærða Erla fór á brott.
Ákærða var kynntur framburður á-kærðu Erlu um flutninginn á líki Geirfinns frá Grettisgötu 82 upp í
R,auðhóla og greftrun þess þar. Ákærða kvaðst ekki vera örugg um, hvort ákærði Guðjón hafi verið
með í ferð þessari, en að öðru leyti staðfesti hún framburð sinn. Ákærði Guðjón neitaði með öllu að
hafa átt nokkurn þátt í flutningi á líki Geirfinns.
296