Dómur Hæstaréttar Íslands í máli nr. 214/1978 - Ríkissaksóknari
Dómur Hæstaréttar Íslands í máli nr. 214/1978 - Ríkissaksóknari
Dómur Hæstaréttar Íslands í máli nr. 214/1978 - Ríkissaksóknari
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
hann Volkswagen bifreiðina, þar sem hún stóð ofarlega <strong>í</strong> götunni skammt frá Laugavegi. Var hún<br />
hægra megin á götunni og sneri framendi til norðurs að sjónum. Hann mundi óljóst eftir<br />
sendibifreiðinni á Vatnsst<strong>í</strong>gnum. Framendi hennar sneri einnig til norðurs, en hún stóð vinstra megin<br />
á götunni, nokkurn veginn á móts við Volkswagen bifreiðina, að ákærða minnti. Ákærða minnir helst,<br />
að hann hafi lagt Fiat bifreiðinni nokkuð framan við Volkswagen bifreiðina sömu megin. Hann hafi<br />
gengið upp götuna að Volkswagen bifreiðinni og minnir, að beðið hafi verið eftir sér. Einhverjar tafir<br />
hafi orðið á, að þeir færu af stað, og muni hann, að sendibifreiðin hafi farið á undan. Hann hafi tekið<br />
þarna við akstri Volkswagen fólksbifreiðarinnar. Hún var ljósblá að lit, og <strong>í</strong> henni var útvarp og, að<br />
ákærða minnir, kassettuhljómburðartæki. Ákærði mundi ekki eftir neinu öðru sérstæðu við bifreið<br />
þessa. Hann treystir sér ekki til að nefna skráningarnúmer á bifreiðinni, þar sem það yrði hrein<br />
ágiskun. Ákærði kveðst áður hafa sagt, að þetta hafi verið bifreið frá b<strong>í</strong>lalengjunni Geysi, en þetta geti<br />
hann þó ekki fullyrt.<br />
Ákærði var spurður um þennan framburð <strong>í</strong> dóminum, og var svar hans: „Einhvern veginn urðum við<br />
að hafa þetta, við, sem settum saman skýrsluna".<br />
Ákærði var spurður, hvert hann hefði farið, eftir að hann hafði numið staðar á Vatnsst<strong>í</strong>gnum. Svar<br />
ákærða var á þessa leið: „Ef þetta er rétt, þá hef ég farið að Volkswagen bifreiðinni og þá tekið við<br />
stjórn hennar".<br />
Nánar aðspurður um sendibifreiðina skýrði ákærði svo frá, að það kunni vel að vera, að þarna hafi<br />
verið sendiferðabifreið, jafnvel fleiri en ein. Ákærði man ekki til, að hann hafi veitt athygli neinni<br />
sendiferðabifreið, sem tengdist ferðalaginu til Keflav<strong>í</strong>kur. Hann man ekki eftir, hvað honum viðv<strong>í</strong>kur,<br />
að tafir yrðu á að komast af stað. Hann kveðst telja v<strong>í</strong>st, að Volkswagen bifreiðin hafi verið frá<br />
b<strong>í</strong>laleigu, en þó geti það allt eins hafa verið lánsbifreið. Ákærði hefur stungið upp á b<strong>í</strong>laleigunni Geysi,<br />
en hefur ekkert fyrir sér <strong>í</strong> þv<strong>í</strong>. Ákærði getur ekki fullyrt um, að þetta hafi verið lama bifreiðin og Erla<br />
kom á að Lambhóli, en telur, að svo hljóti að vera.<br />
Lesið var úr skýrslu ákærða hjá rannsóknarlögreglu um framangreind atriði og ákærði spurður um<br />
þetta. Kvaðst hann enga ástæðu hafa til þess að breyta þessu að svo komnu <strong>máli</strong> og v<strong>í</strong>sa til þess, sem<br />
hann hefði áður sagt um b<strong>í</strong>laleigubifreiðina.<br />
Þegar lagt var af stað frá Vatnsst<strong>í</strong>g, hafi Sævar Marinó setið <strong>í</strong> framsæti hægra megin, Erla <strong>í</strong> aftursæti<br />
og hjá henni einhver maður, sem ákærði þekkti ekki. Ákærða var sýnd mynd <strong>í</strong> dóminum af Kristjáni<br />
Viðari Viðarssyni. Ákærði kveður Kristján Viðar hafa verið sýndur sér <strong>í</strong> fyrsta skipti <strong>í</strong> fangelsinu <strong>í</strong> S<strong>í</strong>ðumúla<br />
<strong>í</strong> ma<strong>í</strong> 1976. Hann kveðst hafa gefið manninum <strong>í</strong> aftursætinu l<strong>í</strong>tinn gaum og hann hafi l<strong>í</strong>tið eða<br />
ekkert talað. Auk þess hafi ákærði ekið bifreiðinni. Það hljóti að hafa verið, að þetta hafi verið Kristján<br />
Viðar. Ákærði var spurður um, hvort Kristján Viðar hefði verið undir áhrifum lyfja. Hann svaraði þv<strong>í</strong> til,<br />
að Kristján Viðar hefði verið þreytulegur og illa fyrirkallaður, en hvað hann hafi látið ofan <strong>í</strong> sig af<br />
pillum, geti hann ekki sagt um. Ákærði kveður hafa verið ekið rakleitt út úr borginni áleiðis til<br />
Suðurnesja. Aðspurður um veðrið sagði ákærði, að norð-vestlæg átt hefði verið, svalt og gengið á<br />
með skúrum, en hann kvaðst byggja þessar upplýsingar um veðrið á þv<strong>í</strong>, sem rannsóknarlögreglumaður<br />
hefði sagt honum.<br />
Sem áður sagði, ók ákærði bifreiðinni. Sævar Marinó sat <strong>í</strong> framsæti, Erla <strong>í</strong> aftursæti til vinstri, að<br />
ákærða minnir, og Kristján Viðar <strong>í</strong> aftursæti til hægri.<br />
261