adania wpÅywu skurczu betonu na ugiÄcia i odksztaÅcenia belek ...
adania wpÅywu skurczu betonu na ugiÄcia i odksztaÅcenia belek ...
adania wpÅywu skurczu betonu na ugiÄcia i odksztaÅcenia belek ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY<br />
B<strong>adania</strong> wpływu <strong>skurczu</strong> <strong>betonu</strong><br />
<strong>na</strong> ugięcia i odkształcenia <strong>belek</strong><br />
zespolonych stalowo-betonowych<br />
Dr inż. Wiesław Zamorowski, mgr inż. Grzegorz Gremza, Politechnika Śląska<br />
A R T Y K U ŁY P R O B L E M O W E<br />
W pracy przedstawiono rezultaty<br />
badań wpływu <strong>skurczu</strong> <strong>betonu</strong><br />
<strong>na</strong> odkształcenia i ugięcia <strong>belek</strong><br />
zespolonych stalowo-betonowych.<br />
Pomierzone wartości ugięć porów<strong>na</strong>no<br />
z wartościami obliczonymi<br />
według normy do obliczania<br />
i projektowania konstrukcji zespolonych<br />
opartej <strong>na</strong> Eurokodzie 4.<br />
W drugiej części badań pomierzono<br />
ugięcia <strong>na</strong>tychmiastowe spowodowane<br />
obciążeniem zewnętrznym<br />
równomiernie rozłożonym<br />
<strong>na</strong> długości <strong>belek</strong>.<br />
1. Wstęp<br />
W ostatnim czasie coraz częstsze<br />
staje się zastosowanie w budownictwie<br />
elementów zespolonych stalowo-betonowych.<br />
Dość powszechnie<br />
występującym przykładem<br />
takich rozwiązań są belki zespolone<br />
stalowo-betonowe [1,2].<br />
W belkach tych zespolenie pomiędzy<br />
płytą żelbetową a belką stalową<br />
zapewnia się poprzez zastosowanie<br />
łączników mechanicznych,<br />
<strong>na</strong>jczęściej sworzniowych [6].<br />
W porów<strong>na</strong>niu z samym elementem<br />
stalowym, rozpatrywanym<br />
oddzielnie (bez zespolenia), belki<br />
stalowo-betonowe charakteryzują<br />
się z<strong>na</strong>cznie większą nośnością<br />
i sztywnością, co stanowi ich podstawową<br />
zaletę.<br />
Zazwyczaj w belkach tego typu<br />
występuje zawsze wpływ ograniczenia<br />
odkształceń skurczowych<br />
płyty betonowej, co <strong>na</strong>leży<br />
uwzględnić między innymi przy<br />
ocenie wartości ugięć elementu<br />
zespolonego.<br />
W artykule opisano b<strong>adania</strong> dotyczące<br />
wpływu <strong>skurczu</strong> <strong>betonu</strong><br />
płyty <strong>na</strong> odkształcenia i ugięcia<br />
<strong>belek</strong> zespolonych stalowo-betonowych<br />
w okresie do 348 dni<br />
od chwili zabetonowania płyt,<br />
a także, po tym okresie, b<strong>adania</strong><br />
ugięć <strong>na</strong>tychmiastowych od obciążeń<br />
zewnętrznych równomiernie<br />
rozłożonych <strong>na</strong> belce. B<strong>adania</strong> stanowią<br />
kontynuację doświadczeń<br />
opisanych w pracy [5]. Do a<strong>na</strong>lizy<br />
wyników badań wykorzystano<br />
także rezultaty pomiarów z okresu<br />
do 92 dni przedstawione już<br />
w pracy [5]. Uzyskane wyniki<br />
badań porów<strong>na</strong>no z rezultatami<br />
obliczeń ugięć takich samych <strong>belek</strong><br />
zespolonych <strong>na</strong> podstawie wzorów<br />
normowych [3] oraz ugięć niezależnej<br />
belki stalowej od obciążenia<br />
zewnętrznego.<br />
2. Opis badań<br />
W celu przeprowadzenia badań<br />
zaprojektowano i wyko<strong>na</strong>no trzy<br />
belki zespolone, każda o rozpiętości<br />
2,8 m w osiach podpór.<br />
Elementem podstawowym we<br />
wszystkich trzech modelach były<br />
belki walcowane z kształtownika<br />
I140PE. Wyko<strong>na</strong>no trzy płyty betonowe<br />
o szerokości 42 cm i zróżnicowanych<br />
grubościach <strong>na</strong> każdym<br />
z trzech elementów (odpowiednio<br />
5, 7, i 9 cm). Płyty były zbrojone<br />
poprzecznie prętami ø 8 mm<br />
co 9 cm, nie stosowano <strong>na</strong>tomiast<br />
zbrojenia podłużnego, aby uniknąć<br />
jego wpływu <strong>na</strong> wielkość <strong>skurczu</strong><br />
płyty betonowej. Przekroje badanych<br />
elementów przedstawiono<br />
<strong>na</strong> rysunku 1.<br />
Rys. 1. Przekroje poprzeczne badanych <strong>belek</strong><br />
18<br />
PRZEGLĄD BUDOWLANY 2/2006
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY<br />
Rys. 2. Rozmieszczenie łączników sworzniowych<br />
zespolonych z belką stalową, oraz<br />
■ pomiary porów<strong>na</strong>wcze zmian<br />
długości swobodnych odcinków<br />
płyt i próbek w aparacie Amslera.<br />
Przemieszczenia mierzono przy<br />
użyciu czujników zegarowych<br />
o elementarnej działce 0,001 mm.<br />
Dodatkowo, w celu kontroli poprawności<br />
pomiaru ugięć w środku<br />
rozpiętości belki, zastosowano<br />
czujniki o elementarnej działce<br />
0,01 mm. Sposób rozmieszczenia<br />
Do zespolenia wykorzystano łączniki<br />
sworzniowe o średnicach:<br />
12 mm w płycie o grubości 5 cm<br />
oraz 16 mm w płytach o grubościach<br />
7 i 9 cm. Łączniki przyspawano<br />
do górnego pasa kształtownika<br />
stalowego (rys. 2).<br />
Oprócz elementów belkowych wyko<strong>na</strong>no<br />
trzy krótkie (0,5 m) odcinki<br />
płyt o a<strong>na</strong>logicznej szerokości<br />
i grubościach, jak w badanych elementach<br />
belkowych, przewidziane<br />
do badań <strong>skurczu</strong> swobodnego<br />
<strong>betonu</strong>. Przygotowano także trzy<br />
standardowe próbki do badań<br />
<strong>skurczu</strong> aparatem Amslera, 6<br />
kostek 15×15×15 cm do określenia<br />
wytrzymałości <strong>na</strong> ściskanie oraz<br />
15 kostek 15×15×15 cm wytrzymałości<br />
<strong>na</strong> rozciąganie metodą<br />
rozłupywania. Wszystkie elementy<br />
betonowe zostały wyko<strong>na</strong>ne z tego<br />
samego zarobu. Tabela 1 podaje<br />
liczby próbek drobnowymiarowych<br />
do badań towarzyszących.<br />
Skład mieszanki betonowej podano<br />
w tabeli 1.<br />
W pierwszej części zaplanowano<br />
b<strong>adania</strong> dotyczące wpływu <strong>skurczu</strong><br />
<strong>betonu</strong> <strong>na</strong> ugięcia i odkształcenia<br />
<strong>belek</strong> zespolonych obciążonych<br />
jedynie ciężarem własnym,<br />
Tabela 1. Skład 1 m 3 mieszanki betonowej<br />
Składniki mieszanki<br />
cement portlandzki 32.5,<br />
Strzelce Opolskie<br />
W stanie suchym<br />
PRZEGLĄD BUDOWLANY 2/2006<br />
a w szczególności pomiary:<br />
■ ugięć <strong>belek</strong> w środku rozpiętości<br />
i w pobliżu podpór,<br />
■ zmian długości włókien <strong>belek</strong><br />
stalowych <strong>na</strong> wysokości górnej<br />
i dolnej półki,<br />
■ zmian długości płyt betonowych<br />
W stanie<br />
<strong>na</strong>turalnym<br />
356 kg 356 kg<br />
żwir 1200 kg 1230 kg<br />
piasek 660 kg 703 kg<br />
woda 178 litrów 101 litrów<br />
Rys. 3. Rozmieszczenie czujników zegarowych <strong>na</strong> belkach<br />
Rys. 4. Rozmieszczenie czujników zegarowych <strong>na</strong> swobodnych odcinkach płyt<br />
Uwagi<br />
projektowano<br />
beton zwykły B25<br />
zgodny z normą<br />
PN-88/B-06250<br />
czujników <strong>na</strong> belkach zilustrowano<br />
<strong>na</strong> rysunku 3, zaś <strong>na</strong> swobodnych<br />
odcinkach płyt <strong>na</strong> rysunku 4. Szerszy<br />
opis stanowisk i elementów doświadczalnych<br />
zamieszczono w [5].<br />
Wszystkie elementy betonowe rozformowano<br />
po upływie 24 godzin<br />
od chwili zabetonowania, usuwając<br />
jednocześnie podporę montażową<br />
ze spodu <strong>belek</strong>. Elementy<br />
zespolone, swobodne odcinki<br />
płyt i próbki do badań <strong>skurczu</strong><br />
aparatem Amslera były badane<br />
w pomieszczeniu o temperaturze<br />
otoczenia 17±2°C i wilgotności<br />
względnej powietrza 65±5% do 78<br />
dnia. W <strong>na</strong>stępnym okresie (wiosenno-letnim)<br />
wilgotność względ<strong>na</strong><br />
powietrza stopniowo zwięk-<br />
A R T Y K U ŁY P R O B L E M O W E<br />
19
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY<br />
A R T Y K U ŁY P R O B L E M O W E<br />
szała się do około 95% w 181<br />
dniu b<strong>adania</strong>, po czym stopniowo<br />
zmniejszała się (w okresie jesienno-zimowym)<br />
do około 60% w 12<br />
miesiącu badań.<br />
Próbki o wymiarach 10x10x50 cm<br />
do pomiaru <strong>skurczu</strong> aparatem<br />
Amslera ułożone były poziomo<br />
<strong>na</strong> dwóch poprzecznych, wąskich<br />
podkładkach umożliwiających<br />
wysychanie <strong>betonu</strong> ze wszystkich<br />
stron. Odcinki płyt umieszczono<br />
<strong>na</strong> podłużnych podkładkach<br />
o szerokości równej szerokości<br />
półki belki stalowej, co umożliwiało<br />
wysychanie <strong>betonu</strong> w podobnych<br />
warunkach jak w przypadku <strong>belek</strong><br />
zespolonych (rys. 4). Wytrzymałość<br />
<strong>na</strong> ściskanie badano po 30 dniach,<br />
<strong>na</strong>tomiast wytrzymałość <strong>na</strong> rozciąganie<br />
po 14, 30 i 90 dniach po 5<br />
próbek w każdym terminie. Moduł<br />
sprężystości badano po 90 dniach<br />
od chwili zabetonowania próbek.<br />
W drugiej części badań, jak już<br />
wspomniano, pomierzono ugięcia<br />
doraźne spowodowane przyłożonym<br />
obciążeniem zewnętrznym,<br />
równomiernie rozłożonym <strong>na</strong> długości<br />
<strong>belek</strong> (3.56 kN/mb). W dalszej<br />
części badań przewiduje się<br />
zwiększenie obciążenia zewnętrznego.<br />
3. Wyniki badań<br />
3.1. Wielkość odkształceń skurczowych<br />
Na rysunku 5 przedstawiono krzywe<br />
ilustrujące przebieg odkształceń<br />
skurczowych swobodnych<br />
odcinków płyt, standardowych<br />
próbek badanych aparatem Amslera<br />
– a także dla porów<strong>na</strong>nia<br />
– płyt zespolonych z belką stalową.<br />
(promile)<br />
skrócenia<br />
0,90<br />
0,80<br />
0,70<br />
0,60<br />
0,50<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
płyty swobodne<br />
płyty połączone z belką<br />
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375<br />
wiek <strong>betonu</strong> (dni)<br />
próbki do<br />
aparatu Amslera<br />
płyta swobod<strong>na</strong> I<br />
płyta swobod<strong>na</strong> II<br />
płyta swobod<strong>na</strong> III<br />
belka I<br />
belka II<br />
belka III<br />
próbki do aparatu Amslera<br />
Rys. 5. Porów<strong>na</strong>nie średnich odkształceń skurczowych swobodnych odcinków<br />
płyt, płyt zespolonych z belką stalową i próbek badanych aparatem Amslera<br />
Początkowo <strong>na</strong>jwiększe wartości<br />
odkształceń skurczowych swobodnych<br />
wykazywała <strong>na</strong>jwcześniej<br />
wysychająca płyta o <strong>na</strong>jmniejszej<br />
grubości. W późniejszym okresie<br />
czasu różnice odkształceń skurczowych<br />
poszczególnych płyt<br />
swobodnych ulegały zmniejszeniu.<br />
Próbki badane aparatem Amslera<br />
wykazały skurcz o wartościach<br />
tylko nieco mniejszych od wartości<br />
odkształceń swobodnych odcinków<br />
płyt.<br />
Płyta betonowa przytrzymywa<strong>na</strong><br />
przez belkę stalową poprzez łączniki<br />
nie ma pełnej swobody odkształceń<br />
skurczowych. Odkształcenia<br />
skurczowe płyt połączonych<br />
z belką stalową w 12 miesiącu<br />
badań stanowiły około 60÷70%<br />
wartości odkształceń płyt swobodnych.<br />
Zespolenie płyty betonowej<br />
z belką stalową, a więc przytrzymywanie<br />
odkształceń skurczowych<br />
prowadzi do powstawania w płycie<br />
<strong>na</strong>prężeń rozciągających. Wpływać<br />
to może <strong>na</strong> pojawienie się zarysowań<br />
skurczowych. Szersze rozważania<br />
<strong>na</strong> ten temat zamieszczono<br />
w pracach [5, 7].<br />
Rysunek 6 przedstawia zmiany<br />
długości włókien <strong>belek</strong> stalowych<br />
<strong>na</strong> wysokości dolnej i górnej półki<br />
oraz zmiany długości płyt betonowych<br />
zespolonych z belką, mierzone<br />
w połowie grubości tych<br />
płyt (por. rys. 3). Zmiany wywołane<br />
skurczem <strong>betonu</strong> – w postaci<br />
odkształceń względnych ε wyrażono<br />
w ‰ w zależności od wieku<br />
<strong>betonu</strong>. Im dłuższy czas wysychania<br />
płyt betonowych tym większe<br />
są odkształcenia zarówno <strong>betonu</strong><br />
jak i stali. Dolne włók<strong>na</strong> <strong>belek</strong> stalowych<br />
wykazują niewielkie wydłużenia,<br />
górne <strong>na</strong>tomiast prawie 3 razy<br />
większe skrócenia. Jeszcze większe<br />
odkształcenia <strong>betonu</strong> i związane<br />
z tym załamania wykresów<br />
w płaszczyz<strong>na</strong>ch zespolenia mogą<br />
wskazywać dość wyraźnie <strong>na</strong> brak<br />
płaskości przekrojów. Tłumaczyć<br />
to moż<strong>na</strong> pracą i odkształceniami<br />
sworzni stalowych, a także faktem,<br />
że skrócenia <strong>betonu</strong> mierzono<br />
w odległościach 150 mm od płasz-<br />
Rys. 6. Odkształcenia włókien dolnych i górnych <strong>belek</strong> stalowych oraz płyt betonowych spowodowane skurczem <strong>betonu</strong><br />
20<br />
PRZEGLĄD BUDOWLANY 2/2006
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY<br />
1,00<br />
<br />
0,90<br />
0,80<br />
0,70<br />
0,60<br />
0,50<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375<br />
wiek <strong>betonu</strong> (dni)<br />
czyzny symetrii belki (por. rys. 3),<br />
a w tych obszarach płyty skurcz<br />
<strong>betonu</strong> może być nieco większy.<br />
Rysunek 7 przedstawia wartości<br />
stosunku η odkształceń skurczowych<br />
płyt zespolonych z belką<br />
do odkształceń płyt swobodnych.<br />
Najniższą wartość po ustabilizowaniu<br />
wykazywała belka I o <strong>na</strong>jmniejszej<br />
grubości płyty.<br />
3.2. Ugięcia i obroty<br />
Przebieg ugięć wywołanych skurczem<br />
<strong>betonu</strong> w środku rozpiętości<br />
<strong>belek</strong>, w funkcji czasu, przedstawiono<br />
<strong>na</strong> rysunku 8. Największe<br />
wartości ugięć po upływie 10 tygodni<br />
wykazała belka I o <strong>na</strong>jmniejszej<br />
grubości płyty. Belka ta, w pierwszych<br />
tygodniach wykazywała<br />
większe przyrosty ugięć niż belki II<br />
i III, co wynikało z przyspieszonego<br />
PRZEGLĄD BUDOWLANY 2/2006<br />
procesu <strong>skurczu</strong>, <strong>na</strong> skutek łatwiejszego<br />
wysychania <strong>betonu</strong> związanej<br />
z nią cienkiej płyty. W późniejszym<br />
czasie procentowe różnice<br />
przyrostów ugięć poszczególnych<br />
<strong>belek</strong> zmniejszały się.<br />
Po jede<strong>na</strong>stu miesiącach wartości<br />
ugięć wszystkich trzech <strong>belek</strong> były<br />
bardzo zbliżone do siebie.<br />
W celach porów<strong>na</strong>wczych obliczono<br />
ugięcia <strong>belek</strong> zespolonych, spowodowane<br />
tylko skurczem <strong>betonu</strong>,<br />
<strong>na</strong> podstawie wzoru podanego<br />
w normie [3]:<br />
2<br />
M <br />
<br />
cs<br />
L I<br />
<br />
<br />
a<br />
<br />
<br />
cs<br />
1<br />
8Ea<br />
I<br />
a I<br />
ac <br />
w którym:<br />
belka I<br />
belka II<br />
belka III<br />
Rys. 7. Wartości stosunku η odkształceń skurczowych płyt zespolonych<br />
z belką do odkształceń płyt swobodnych<br />
u gi ę cia (mm )<br />
4,0<br />
3,5<br />
3,0<br />
2,5<br />
2,0<br />
1,5<br />
1,0<br />
0,5<br />
0,0<br />
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375<br />
wiek <strong>betonu</strong> (dni)<br />
belka I<br />
belka II<br />
belka III<br />
Rys. 8. Wykresy ugięć <strong>belek</strong> spowodowanych skurczem <strong>betonu</strong> (por. rys. 1)<br />
M<br />
cs<br />
Ea<br />
I<br />
a<br />
cs<br />
/ a<br />
gdzie:<br />
I a – moment bezwładności przekroju<br />
belki stalowej,<br />
I ac – sprowadzony moment bezwładności<br />
przekroju zespolonego<br />
w przęśle belki,<br />
a – odległość między środkami<br />
ciężkości przekrojów belki stalowej<br />
i płyty betonowej,<br />
ε cs – swobodne odkształcenie skurczowe<br />
<strong>betonu</strong>,<br />
L – rozpiętość belki.<br />
Obliczenia te wyko<strong>na</strong>no wykorzystując<br />
średnie wartości odkształceń<br />
skurczowych pomierzonych<br />
<strong>na</strong> swobodnych odcinkach płyt<br />
oraz <strong>na</strong> próbkach badanych<br />
w aparacie Amslera. Przyjęto efektywny<br />
moduł sprężystości <strong>betonu</strong><br />
E c,eff = 10,5 GPa, jak dla obciążeń<br />
długotrwałych [3], równy 1/3 siecznego,<br />
doraźnego modułu sprężystości<br />
<strong>betonu</strong> E cm =31,5 GPa,<br />
otrzymanego z badań (średnia<br />
wytrzymałość <strong>betonu</strong> <strong>na</strong> ściskanie<br />
po 30 dniach wynosiła 42,0 MPa).<br />
Porów<strong>na</strong>nie wartości ugięć obliczonych<br />
<strong>na</strong> podstawie wzoru normowego<br />
(1) z ugięciami pomierzonymi<br />
<strong>na</strong> belkach w środku rozpiętości<br />
przedstawiono w tabeli 3.<br />
Obliczone wartości ugięć były<br />
o około 20÷30% większe od wartości<br />
pomierzonych. Trzeba zaz<strong>na</strong>czyć,<br />
że w elementach zespolonych<br />
stosowanych w obiektach budowlanych<br />
zawsze występuje również<br />
wpływ zbrojenia podłużnego<br />
<strong>na</strong> ograniczenie wartości odkształceń<br />
skurczowych <strong>betonu</strong>, co dodatkowo<br />
zmniejsza wartość ugięć.<br />
Pomierzone ugięcia doraźne (<strong>na</strong>tychmiastowe)<br />
od obciążeń zewnętrznych<br />
o wartości 3,56 kN/m<br />
podano w tabeli 4:<br />
Otrzymane z badań wartości ugięć<br />
<strong>na</strong>tychmiastowych <strong>belek</strong> zespolonych,<br />
wywołanych obciążeniem<br />
zewnętrznym, różnią się od –5<br />
do +8% od wartości oszacowanych<br />
<strong>na</strong> podstawie wzoru normowego.<br />
Jednocześnie pomierzone<br />
wartości ugięć <strong>belek</strong> zespolonych<br />
są kilka razy mniejsze (2,8÷5,3)<br />
od obliczonej wartości ugięć niezależnej<br />
belki stalowej przy takich<br />
samych obciążeniach doraźnych.<br />
A R T Y K U ŁY P R O B L E M O W E<br />
21
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY<br />
A R T Y K U ŁY P R O B L E M O W E<br />
Tabela 3. Wartości ugięć po 348 dniach obliczone i pomierzone<br />
Belka<br />
4. Podsumowanie wyników<br />
badań<br />
Ugięcia obliczone <strong>na</strong> podstawie<br />
odkształceń skurczowych:<br />
Próbek<br />
10x10x50 cm<br />
1. Odkształcenia skurczowe płyt<br />
betonowych połączonych z belkami<br />
stalowymi wynosiły po jede<strong>na</strong>stu<br />
miesiącach od chwili zabetonowania<br />
około 0,5÷0,6 ‰. Stanowiło<br />
to 60÷70 % wartości odkształceń<br />
skurczowych płyt swobodnych.<br />
2. Ugięcia <strong>belek</strong> spowodowane<br />
skurczem <strong>betonu</strong> po 11 miesiącach<br />
z<strong>na</strong>jdowały się w przedziale<br />
3,62÷3,75 mm. Stanowi to około<br />
Swobodnych odcinków<br />
płyt<br />
Ugięcia<br />
pomierzone<br />
I 4,39 4,63 3,62<br />
II 4,73 5,02 3,75<br />
III 4,84 5,06 3,67<br />
Tabela 4. Wartości ugięć <strong>na</strong>tychmiastowych od obciążeń zewnętrznych<br />
Belka<br />
Pomierzone<br />
ugięcia <strong>belek</strong><br />
zespolonych<br />
Obliczone ugięcia<br />
<strong>belek</strong> zespolonych<br />
I 0,928 0,877<br />
mm<br />
Obliczone ugięcia<br />
niezależnej belki<br />
stalowej<br />
Stosunek ugięć:<br />
obliczone /<br />
pomierzone <strong>belek</strong><br />
zespolonych<br />
mm %<br />
1/3 wartości ugięć dopuszczalnych,<br />
ustalanych <strong>na</strong>jczęściej <strong>na</strong><br />
poziomie 1/250 rozpiętości belki.<br />
3. Pomierzone ugięcia <strong>na</strong>tychmiastowe<br />
od obciążeń zewnętrznych<br />
o wartości 3,56 kN/m wynosiły<br />
od 0,49 do 0,93 mm i zależały<br />
od grubości płyty betonowej.<br />
Porów<strong>na</strong>wcze wartości obliczone<br />
<strong>na</strong> podstawie wzoru normowego<br />
są zbliżone do wartości otrzymanych<br />
z badań (tab. 4).<br />
4. Pomierzone ugięcia <strong>na</strong>tychmiastowe<br />
<strong>belek</strong> zespolonych od obciążeń<br />
zewnętrznych były 2,8÷5,3<br />
razy mniejsze od obliczonych ugięć<br />
dla niezależnej belki stalowej.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
1. PN-82/B-03300: Konstrukcje zespolone<br />
stalowo-betonowe. Obliczenia statyczne<br />
i projektowanie. Belki zespolone krępe.<br />
2. PN-86/B-03301: Konstrukcje zespolone<br />
stalowo-betonowe. Obliczenia statyczne<br />
i projektowanie. Belki zespolone smukłe.<br />
3. PN-B-03300:2004: Konstrukcje zespolone<br />
stalowo-betonowe. Obliczenia statyczne<br />
i projektowanie.<br />
4. PN-B-03264:2002: Konstrukcje betonowe,<br />
żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne<br />
i projektowanie.<br />
5. Gremza G., Petters W., Zamorowski W.,<br />
B<strong>adania</strong> wpływu <strong>skurczu</strong> <strong>betonu</strong> <strong>na</strong> ugięcia<br />
<strong>belek</strong> zespolonych stalowo-betonowych.<br />
Księga Jubileuszowa z okazji 70-lecia<br />
Profesora Włodzimierza Starosolskiego,<br />
Gliwice, 2003.<br />
Stosunek ugięć: obliczone dla<br />
niezależnej belki stalowej /<br />
pomierzone <strong>belek</strong> zespolonych<br />
0,95 2,78<br />
II 0,697 0,679 2,577<br />
0,97 3,70<br />
III 0,490 0,531 1,08 5,26<br />
6. Gremza G., Zamorowski W., Rozwiązania<br />
łączników w belkach zespolonych stalowobetonowych.<br />
Przegląd Budowlany 7-8/2004,<br />
s. 26-30.<br />
7. Zamorowski W., B<strong>adania</strong> odporności<br />
<strong>betonu</strong> <strong>na</strong> zarysowania skurczowe. Inżynieria<br />
i Budownictwo 7-8/95, s. 417-420.<br />
Świadectwo energetyczne<br />
Od 4 stycznia tego roku budynki, podobnie jak lodówki<br />
czy pralki, powinny mieć świadectwa energetyczne, by<br />
ich użytkownicy wiedzieli, z jakimi wydatkami <strong>na</strong> energię<br />
muszą się liczyć. Taki obowiązek <strong>na</strong>kłada dyrektywa<br />
unij<strong>na</strong> 2002/91/WE, dotycząca oszczędzania energii.<br />
Równocześnie z unijną dyrektywą, w życie miała wejść<br />
„Ustawa o systemie oceny energetycznej budynków”.<br />
Poprzedni rząd nie podołał w terminie, by skierować ją<br />
do Sejmu, obecny ma to zrobić niebawem, ale może też<br />
nie zdążyć. W każdym razie, zgodnie z projektem ustawy,<br />
obowiązek uzyskania świadectwa energetycznego<br />
dotyczyć ma już w tym roku wszystkich nowo budowanych<br />
budynków. Natomiast dla domów już istniejących,<br />
czas uzyskania świadectwa upływa 1 stycznia 2009<br />
roku. Po tym terminie, świadectwo energetyczne będzie<br />
niezbędne w trzech wypadkach:<br />
• gdy właściciele będą chcieli sprzedać nieruchomość,<br />
• wy<strong>na</strong>jąć ją,<br />
• przeprowadzić modernizację domu lub mieszkania,<br />
której koszt przekroczy 25% wartości obiektu.<br />
Świadectwa mają wydawać specjaliści z uprawnieniami.<br />
W ciągu roku ma być ich przeszło tysiąc, a ich<br />
dane adresowe mają być dostępne <strong>na</strong> stronie internetowej<br />
resortu transportu i budownictwa. Dla właścicieli<br />
mieszkań będzie to wydatek rzędu kilkuset złotych, właściciele<br />
mieszkań zapłacą ponoć ok. 1,5 tys. złotych.<br />
Świadectwa zachowywać będą ważność przez 10 lat.<br />
Po tym okresie będzie moż<strong>na</strong> je przedłużyć.<br />
22<br />
PRZEGLĄD BUDOWLANY 2/2006
Change language