POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Regulace pojišťovnictví v Evropské unii – 4. část<br />
Evropa pojištěných osob a ochrana spotřebitele<br />
V nařízení se tedy uvádí, že rozsudky učiněné v členském státě a vykonatelné v tomto státě mají být vykonatelné<br />
v jiném členském státě tehdy, když na základě žádosti zainteresované strany tam byly prohlášeny za vykonatelné.<br />
Zejména věřitelé musí být schopni rychle obdržet zpět jejich pohledávky ve všech členských státech.<br />
Z hlediska spotřebitele a pojištění je tento princip podstatným doplňkem specifi ckých pravidel o jurisdikci<br />
stanovených v nařízení: pojistník by neměl zájem, aby zahájil soudní projednávání „doma“ proti zahraničnímu<br />
pojistiteli, jestliže rozhodnutí soudu by nebylo uznáno nebo by nebylo vykonatelné příslušnými úřady státu, v němž<br />
má pojistitel sídlo.<br />
Metody vynucování zahraničních rozsudků<br />
Vynucování zahraničních rozsudků zahrnuje specifi cky tři stupně:<br />
• za prvé, strana, která uplatňuje vynucení (prosazení) rozsudku v určitém členském státě, očekává<br />
od kompetentních úřadů tohoto státu vydání prohlášení znamenajícího vynutitelnost rozsudku; ke krytí své<br />
žádosti si strana zajišťuje certifi kát předvídaný pro tento účel, který je jí poskytnut na vyžádání soudem, který<br />
dospěl k rozsudku, stejně jako kopii rozsudku (s průkazem jeho pravosti),<br />
• jako reakci na to příslušné úřady, jež mají žádost v držení, okamžitě prohlašují vynutitelnost rozsudku<br />
za předpokladu, že výše uvedené formální požadavky byly splněny,<br />
• rozsudek je pak vynutitelný, jakmile straně, vůči níž bylo vynucení uplatněno, bylo oznámeno prohlášení<br />
znamenající vynutitelnost a byly vyčerpány, jestliže je to případné, veškeré možnosti odvolání proti tomuto<br />
prohlášení.<br />
Za účelem maximálně možného snížení doby na vynucovací proceduru nařízení harmonizovalo a defi novalo<br />
postupy předvídané v každé z těchto fází. V nařízení se uvádí zejména, že kompetentní úřady, které jsou<br />
osloveny ve věci vydání prohlášení o vynutitelnosti zahraničního rozsudku, mohou provést pouze jednoduchou<br />
formální kontrolu, vylučující jakoukoli revizi podstaty za účelem zajistit, aby vydání těchto prohlášení bylo quasiautomatické<br />
povahy. Členské státy musí navíc učinit nezbytná opatření, aby zajistily, že tyto aplikační postupy<br />
budou brány jako priorita za účelem dále nezvyšovat náklady věřitele, který využije soudního řízení.<br />
Kompetentní úřady oslovené s žádostí o prohlášení vynutitelnosti zahraničního rozsudku nesmí tudíž vznést<br />
otázku existence nevynucení předpokládaného nařízením. Pouze žalovaná strana se smí odvolat proti rozhodnutí<br />
o vynutitelnosti, když se domnívá, že existuje důvod pro neuznání. Tyto důvody jsou defi novány velmi omezeně<br />
v Bruselské konvenci (nicméně více v nařízení), která snižuje riziko zpoždění protestu žalované strany, Mělo by být<br />
nicméně poznamenáno, že prohlášení o vynutitelnosti může být revokováno obzvláště, jestliže pravidla jurisdikce<br />
pro pojištění byla ignorována.<br />
180