POJISTNÉ ROZPRAVY - Pojistný obzor

Seznam pravidel pro řešení sporů pro masová rizika
U neživotního pojištění je kompletní pravidlo pro řešení sporů následující:
• když má pojistník své bydliště na území členského státu, v němž se nachází riziko, tak rozhodné právo
aplikované na pojistnou smlouvu je právo tohoto členského státu (pokud právo tohoto členského státu smluvním
stranám neumožňuje zvolit právo jiné země),
• jestliže pojistník nemá své bydliště v členském státě, v němž je umístěno riziko, smluvní strany pojistné smlouvy
mohou zvolit aplikaci buď práva, kde se nachází riziko nebo práva bydliště pojistníka (pokud dané členské
státy nezmocní smluvní strany k volbě práva jiné země); při absenci volby se smlouva řídí právem země, s níž
je nejúžeji spojena a o které se předpokládá, že je zemí, v níž se nachází riziko; když pojistník vykonává
podnikatelskou a průmyslovou činnost a smlouva pokrývá dvě nebo více rizik vztahujících se k této činnosti
situované v různých členských zemích, volba aplikovaného práva je rozšířena na práva těchto členských států
a na tu z těchto členských zemí, v níž má pojistník bydliště; nicméně oddělitelná část smlouvy, která má nejužší
spojení s jinou zemí, se může řídit cestou výjimky právem této jiné země;
• aniž je dotčeno výše uvedené, pokud jsou rizika krytá smlouvou omezena na pojistné události, jež mohou
nastat v členském státě jiném, než v tom, kde se nachází riziko, smluvní strany mohou také zvolit právo tohoto
státu (tento specifi cký příklad zahrnuje například pojistné smlouvy pokrývající výhradně vybavení budov
umístěných v jiném členském státě než v tom, v němž má pojistník bydliště).
Pro životní pojištění jsou pravidla pro řešení sporů Společenství mnohem jednodušší:
• obecně řečeno, rozhodné právo aplikované na pojistnou smlouvu životního pojištění je právo členského státu
závazku, tj. právo toho státu, v němž má pojistník bydliště (pokud právo tohoto státu nepověří smluvní strany
k volbě práva jiné země);
• nicméně, když je pojistník fyzickou osobou a má bydliště v jiném členském státě než v tom, jehož je občanem,
smluvní strany mohou zvolit právo toho členského státu, jehož je občanem.
Rozhodné právo u pojištění velkých rizik ve Společenství
Na rozdíl od restriktivní a ochranářské logiky předchozích pravidel druhá směrnice pro neživotní pojištění uvádí,
že pro pojistné smlouvy pokrývající „velká rizika“ (tj. uzavřené velkými podniky):
• mají smluvní strany svobodu ve volbě rozhodného práva,
• při absenci volby je právem, které se aplikuje, právo té země, s níž je smlouva nejúžeji spojena,
a předpokládá se, že to bude právo země, v níž se nachází riziko.
Evropské legislativní orgány uvážily, že pojistníci nemají u takových smluv potřebu speciální ochrany z důvodu
jejich kvality, rozsahu a povahy rizik, jež mají být pojištěna, a že naopak by měli mít zcela svobodnou volbu
rozhodného práva aplikovaného na pojistnou smlouvu.
167