POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Regulace pojišťovnictví v Evropské unii – 4. část<br />
Evropa pojištěných osob a ochrana spotřebitele<br />
Překlad z publikace Bertrand Labilloy: EUROPEAN INSURANCE REGULATION<br />
(New Opportunities for Insurers and Consumers)<br />
Kapitola 8<br />
Právní rámec pro plnění pojistných smluv<br />
Prvním způsobem ochrany spotřebitelů je odstranění veškerého rizika a nejistoty při výběru práva použitého<br />
ve smlouvách podepsaných s dodavateli a při určení příslušné jurisdikce v případů sporů. Určitý výběr nebo<br />
určení by především nemělo být vynucováno na spotřebitelích v těch oblastech, v nichž by to bylo v jejich<br />
neprospěch. Taková ochrana je v pojištění dokonce mnohem důležitější, protože pojištění je založeno na prodeji<br />
smluv a je vysoce závislé na jurisdikci. Proto evropské legislativní orgány počítají s konfl iktem v oblasti právních<br />
a jurisdikčních pravidel specifi ckých pro pojištění, která byla upravena na úrovni Společenství v pojišťovacích<br />
směrnicích druhé generace (viz podkapitola 1) a Bruselské konvenci (viz podkapitola 2).<br />
V tomto ohledu by měly být zmíněny úzké vazby mezi sporem při výběru práva a při určení jurisdikce: pokud<br />
smluvní strany nezvolí právo použité ve smlouvě, je určeno danými soudy, kdežto obráceně, právo použité<br />
ve smlouvách určuje, které soudy mohou být kontaktovány v případě sporů mezi smluvními stranami.<br />
1. Právo aplikované na pojistné smlouvy<br />
Bez ohledu na uvažovanou činnost má výběr práva aplikovaného na smluvní vztahy mezi dodavateli<br />
a spotřebiteli v oblasti poskytování zboží a služeb rozhodující význam, zejména pokud mezi nimi existuje spor.<br />
To je obzvláště pravdivé v kontextu jednotného trhu, kde určení rozhodného práva může velmi rychle vyvolat<br />
bolení hlavy, jestliže neexistuje žádné pravidlo určující, jaké právo použít při absenci platného výběru práva<br />
smluvními stranami. Každý si musí jako extrémní případ představit právo státu, v němž je dodavatel usazen, právo<br />
státu místa bydliště spotřebitele či státu, v němž je služba realizována a je jasné, že každý případ je odlišný.<br />
Z tohoto důvodu, aniž by byl odmítnut princip svobodné vůle, který je základem smluvních vztahů, členské státy<br />
Evropského společenství přijaly v červnu 1980 multilaterální konvenci koordinující národní ustanovení týkající se<br />
výběru rozhodného práva aplikovaného ve smlouvách. Tato konvence odstranila na jedné straně nejistotu, pokud<br />
jde o to, které právo zvolit, a omezila jurisdikční arbitráž, jestliže nebyl učiněn smluvními stranami platný výběr<br />
práva a na druhé straně garantovala smluvním stranám minimální ochranu bez ohledu na právo, které zvolily.<br />
161