POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pokud jde o legislativní úpravu ratingových agentur v ČR, je zápis agentur možný podle dvou fi nančních zákonů:<br />
• jde jednak o §193 zákona č.256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu a<br />
• jednak o §12b zákona č.21/1992 Sb., o bankách (k zákonu o bankách se ještě váže úprava podrobnějších<br />
požadavků ve vyhlášce č. 123/2007 Sb., o pravidlech<br />
• obezřetného podnikání bank, spořitelních a úvěrních družstev a obchodníků s cennými papíry, § 116 – 126).<br />
Závěr<br />
Současná diskuse o ratingových agenturách se zaměřuje zejména na úlohu ratingových agentur<br />
ve strukturovaných fi nancích a identifi kaci aktuálních problémů ratingových agentur v souvislosti se strukturovanými<br />
fi nancemi. Hlavní aktuální problémy ratingových agentur v souvislosti se strukturovanými fi nancemi se podle<br />
dosavadních zjištění týkají zejména následujících okruhů:<br />
• Transparentnosti ratingového procesu a metodologií (jedná se zejména o zjednodušení přístupu investorů<br />
k informacím o ratingu, omezení ratingu a předpokladům, za nichž byl rating strukturovaného produktu<br />
zpracován).<br />
• Průběžného monitorování ratingu (jde o fl exibilitu a rychlou revizi ratingu v případě potřeby; dále o průběžné<br />
uveřejňování informací o výkonnosti ratingu a potřebě fl exibility při změnách ratingů strukturovaných produktů).<br />
• Dostatečnosti lidských zdrojů ratingových agentur (náročnost a velké objemy strukturovaných fi nancí vyžadují<br />
dostatek kvalifi kovaných zdrojů, dále jde o otázky odměňování analytiků).<br />
• Střetu zájmů (jde zejména o konfl ikt poskytování ratingu a zároveň dodatečných služeb ratingovou agenturou<br />
a o problém struktury poplatků, standardně se kritika týká faktu, že za rating platí emitent nikoli investor).<br />
Návrh Evropské komise na zavedení dohledu a regulace ratingových agentur na úrovni EU není účastníky trhu<br />
ani většinou regulátorů vnímán pozitivně. Všeobecně převládá podpora pro zachování samoregulace. Například<br />
podle názoru generálního ředitele Investiční společnosti České spořitelny Radka Urbana:<br />
1. Pokud existuje představa na úrovni EU nebo některé členské země EU (Německo, Francie) o vytvoření<br />
„evropské“ nebo „národní“ ratingové agentury z důvodu omezení závislosti na ne-evropských (čti amerických)<br />
ratingových agenturách, jde o iluzi, protože investoři důvěřují zavedeným značkám S&P, Moody´s a Fitch/<br />
IBCA, resp. JCRA (Japan Credit Rating Agency). Případné povinné používání evropské ratingové agentury<br />
evropskými bankami je cesta do pekla, protože taková ratingová agentura by mohla pracovat na politickou<br />
objednávku a pouze problém emitentů oddalovat a de facto zhoršovat postavení investorů.<br />
155