POJISTNÉ ROZPRAVY - Pojistný obzor

POJISTNÉ ROZPRAVY - Pojistný obzor POJISTNÉ ROZPRAVY - Pojistný obzor

pojistnyobzor.cz
from pojistnyobzor.cz More from this publisher
26.04.2015 Views

Bloková výjimka v pojišťovnictví V roce 2004 došlo k významné změně úpravy soutěžního práva Společenství, neboť vstoupilo v platnost nařízení rady (ES) č.1/2003, které odstranilo povolovací řízení v oblasti dohod spadajících pod ustanovení článku 81 odstavce 3 Smlouvy, a ponechalo zhodnocení faktu, zda-li jsou jednání ve vzájemné shodě v souladu se soutěžními předpisy společenství, na posouzení účastníků těchto dohod, kteří také nesou z tohoto posouzení vyplývající důsledky. Odpověď ČAP na konzultaci EK Níže přinášíme odpovědi ČAP z 16. července 2008 na dotazník EK pro konzultaci ve věci BER, který se zabýval samostatně každou z forem spolupráce, kterou BER zastřešuje, a kladl podrobné otázky stran jejího využívání v členském státě a hodnocení jeho efektivity, navrhovaných změn a zhodnocení dopadu neobnovení blokové výjimky v dotčené oblasti. Společné kalkulace, tabulky a studie dopadů Možnosti společného vytváření a šíření výpočtů průměrných nákladů na krytí uvedených rizik v minulosti a možnost společného provádění studií pravděpodobného dopadu obecných vnějších okolností zainteresovaných společností na četnost nebo rozsah budoucích pojistných událostí pro dané riziko nebo kategorii rizik nebo na ziskovost různých typů investic a šíření výsledků těchto studií dané existencí BER využívá Česká kancelář pojistitelů (ČKP), která povinně sdružuje pojistitele provozující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v České republice. ČKP provádí tyto kalkulace a studie již od svého vzniku v roce 2000 a jejich výsledky zpřístupňuje všem svým členům a zájemcům o vstup na český trh, kteří tak mohou získat podrobný přehled o rozsahu rizika v tomto druhu pojištění a využít takto nastřádaných zkušeností s jeho dlouhodobým provozováním, neboť ve škodní frekvenci a výši průměrných nákladů na kompenzaci škod z pojištění odpovědnosti existují mezi jednotlivými státy významné rozdíly dané například rozdílnou úrovní kompenzace škod na zdraví, jinou konstrukcí limitů plnění, odlišnou cenovou a mzdovou úrovní atd. Přímý dopad provádění těchto studií a kalkulací na cenu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla nelze vysledovat, neboť tvorba cen je plně v kompetenci jednotlivých pojišťoven, nicméně lze s jistotou říci, že znalost těchto údajů jim umožňuje lépe se seznámit s pojišťovaným rizikem a stanovit pojistné tak, aby byly dlouhodobě schopny dostát svým závazkům. Z tohoto hlediska se tedy bloková výjimka zdá být v této oblasti dostatečná a její zužování by nebylo žádoucí. Pokud by bloková výjimka tento druh spolupráce neumožňovala, znamenalo by to vážné komplikace pro stávající pojistitele i nové zájemce o provozování tohoto pojištění. Pojistitelé, kteří toto pojištění provozují, by byli nuceni aplikovat vyšší rizikovou přirážku na střední odhad nákladů na riziko, 130

aby byli schopni se vyrovnat s nepředvídatelným vývojem nákladovosti tohoto pojistného odvětví, což by mohlo mít negativní dopad na cenu pojištění. Ještě hůře by na tom byly pojišťovny nově vstupující na trh, protože ty by neměly k dispozici žádné informace o tomto trhu, na jejichž základě by stanovily cenu pojištění, což by mohlo vést ke dvěma rizikům – stanovení příliš vysokého pojistného, díky kterému by jejich vstup na trh skončil neúspěchem, nebo stanovení příliš nízkého pojistného, díky kterému by nebyly schopny dostát svým závazkům. To by mohlo vést až k intervenci dohledového orgánu a vzniku nedůvěry spotřebitelů k nově vstupujícím pojišťovnám na trh a v případě insolvence takové pojišťovny by znamenalo zvýšené nároky na garanční fond ČKP, které by opět vedly k nárůstu sazeb pro spotřebitele. NEZÁVAZNÉ VZORY VŠEOBECNÝCH POJISTNÝCH PODMÍNEK A MODELŮ. Tyto formy spolupráce nejsou pojistiteli v ČR ani jejich asociacemi využívány. Společné krytí specifických typů rizik (pojistné pooly) Tato forma spolupráce pojistitelů, kterou považujeme za velmi důležitou, je v současné době v České republice provozována prostřednictvím Českého jaderného poolu. Máme ovšem z minulosti zkušenosti s provozováním poolu pro pojištění úpadku cestovních kanceláří a do budoucna lze předpokládat zvýšenou nutnost této spolupráce například s ohledem na nárůst environmentálních rizik. Pro případy méně často se vyskytujících rizik, jejichž realizace je spojena s vysokými škodami, považujeme možnost vytváření pojistných poolů jako klíčovou, protože zvyšuje kapacitu trhu a umožňuje taková rizika pojišťovat nebo významně snižuje cenu jejich krytí. Podle našeho názoru možnost spolupráce v oblasti jaderných rizik a podobných oblastech je klíčová, neboť bez ní bychom nebyli schopni nalézt národní ani mezinárodní kapacity pro krytí takových rizik. Pro lepší fungování spolupráce v této oblasti by bylo účelné změnit defi nici „nového rizika“, neboť i riziko, které je nám známé, může nabýt nového charakteru a defi nici „dotčeného trhu“, protože v případě některých rizik se může jednat o trh celé EU nebo dokonce o celý svět. Domníváme se také, že výjimka umožňující krytí nového rizika by měla být prodloužena minimálně na 5 let. Neumožnění tvorby pojistných poolů by znamenalo ohrožení nebo dokonce znemožnění dostatečného krytí jaderných rizik, neboť pro většinu pojistitelů by bylo z fi nančního hlediska neúnosné a po porovnání poměru nákladů a zisku nevýhodné. 131

aby byli schopni se vyrovnat s nepředvídatelným vývojem nákladovosti tohoto pojistného odvětví, což by mohlo<br />

mít negativní dopad na cenu pojištění. Ještě hůře by na tom byly pojišťovny nově vstupující na trh, protože ty<br />

by neměly k dispozici žádné informace o tomto trhu, na jejichž základě by stanovily cenu pojištění, což by<br />

mohlo vést ke dvěma rizikům – stanovení příliš vysokého pojistného, díky kterému by jejich vstup na trh skončil<br />

neúspěchem, nebo stanovení příliš nízkého pojistného, díky kterému by nebyly schopny dostát svým závazkům. To<br />

by mohlo vést až k intervenci dohledového orgánu a vzniku nedůvěry spotřebitelů k nově vstupujícím pojišťovnám<br />

na trh a v případě insolvence takové pojišťovny by znamenalo zvýšené nároky na garanční fond ČKP, které by<br />

opět vedly k nárůstu sazeb pro spotřebitele.<br />

NEZÁVAZNÉ VZORY VŠEOBECNÝCH POJISTNÝCH PODMÍNEK A MODELŮ.<br />

Tyto formy spolupráce nejsou pojistiteli v ČR ani jejich asociacemi využívány.<br />

Společné krytí specifických typů rizik (pojistné pooly)<br />

Tato forma spolupráce pojistitelů, kterou považujeme za velmi důležitou, je v současné době v České republice<br />

provozována prostřednictvím Českého jaderného poolu. Máme ovšem z minulosti zkušenosti s provozováním<br />

poolu pro pojištění úpadku cestovních kanceláří a do budoucna lze předpokládat zvýšenou nutnost této<br />

spolupráce například s ohledem na nárůst environmentálních rizik.<br />

Pro případy méně často se vyskytujících rizik, jejichž realizace je spojena s vysokými škodami, považujeme<br />

možnost vytváření pojistných poolů jako klíčovou, protože zvyšuje kapacitu trhu a umožňuje taková rizika<br />

pojišťovat nebo významně snižuje cenu jejich krytí.<br />

Podle našeho názoru možnost spolupráce v oblasti jaderných rizik a podobných oblastech je klíčová, neboť bez<br />

ní bychom nebyli schopni nalézt národní ani mezinárodní kapacity pro krytí takových rizik. Pro lepší fungování<br />

spolupráce v této oblasti by bylo účelné změnit defi nici „nového rizika“, neboť i riziko, které je nám známé, může<br />

nabýt nového charakteru a defi nici „dotčeného trhu“, protože v případě některých rizik se může jednat o trh<br />

celé EU nebo dokonce o celý svět. Domníváme se také, že výjimka umožňující krytí nového rizika by měla být<br />

prodloužena minimálně na 5 let.<br />

Neumožnění tvorby pojistných poolů by znamenalo ohrožení nebo dokonce znemožnění dostatečného krytí<br />

jaderných rizik, neboť pro většinu pojistitelů by bylo z fi nančního hlediska neúnosné a po porovnání poměru<br />

nákladů a zisku nevýhodné.<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!